que demorarão algumas horas a resolver.

As nossas desculpas.

–

Rio de Janeiro 17/06

Niterói – 14/06

Rio de Janeiro 13/06

http://redeextremosul.wordpress.com

Periferia Luta! E a Zona Sul Pára!

Uma multidão deixou o Grajaú em marcha, travou o Passa-Rápido do Rio Bonito, e depois caminhou até a Ponte do Socorro, parando os dois sentidos da ponte. Com isso, não sobra mais nada do argumento de que é só a classe média que está protestando. A multidão que se manifestou era do gueto mesmo, e quando o gueto se levanta, o Estado e os endinheirados tremem! Foi uma longa caminhada, e várias horas de protesto, mas a coisa não vai parar por aí. Os próximos dias vão ser agitados, e na quinta-feira tem mais.

Todo Poder ao Povo!

http://redeextremosul.wordpress.com/2013/06/19/o-extremo-sul-parou/

BREVE HISTÓRIA DO MOVIMENTO

A Frente Contra o Aumento vem conduzindo a luta contra o aumento desde o começo de maio, quando fizemos a nossa primeira manifestação queimando pneus na Av. Goiás com a Av. Anhanguera. Depois disso, foram mais quatro protestos enfrentando a truculência da polícia, a falta de diálogo do poder público e até com atos mais contundentes como o confronto de rua. Com esses cinco protestos, conseguimos a revogação temporária do aumento em 10 de Junho. Essa conquista impulsionou as lutas em São Paulo, Rio de Janeiro e outras cidades. Agora, os empresários do transporte, prefeituras e governo do estado querem retirar essa conquista nossa. Voltamos às ruas para provar que defenderemos nossa conquista. A cidade não deve servir a quem lucra com ela. Deve servir a quem vive nela, a quem precisa dela, a quem trabalha e estuda nela! Um transporte digno, em que a soberania do povo impere, deve ser conquistado. A lutra contra o aumento é um passo dessa luta. É o foco, mas não objetivo final, que foi e vai se desenvolver com o desenrolar da luta.

CARÁTER DO MOVIMENTO

O movimento contra o aumento, em Goiânia, é um movimento autônomo, horizontal e apartidário. É UM MOVIMENTO DE USUÁRIOS DO TRANSPORTE COLETIVO, PRINCIPALMENTE, E SIMPATIZANTES DA LUTA DO TRANSPORTE COLETIVO! Isso quer dizer que nos auto-financiamos e definimos a nossa organização, que não admitimos a existência de hierarquias no movimento e que não permitimos o aparelhamento partidário, só que não excluímos a participação individual de partidos no movimento. É um movimento social amplo que abarca vários setores da sociedade, pacíficos e combativos, trabalhadores pobres e mais bem de vida e principalmente: usuários do transporte coletivo. É um movimento que luta pelo transporte e vem desenvolvendo, a partir da luta de alguns anos, uma série de pautas de reivindicação. É um movimento que, finalmente, decide tudo em reuniões presenciais amplamente democráticas e divulgadas. É um movimento de resistência, que se definiu pela firmeza em não permitir intimidações e restrições do nosso direito de ir e vir.

AS PAUTAS QUE FORAM DISCUTIDAS ATÉ AGORA FORAM:

- Revogação permanente do aumento da tarifa (Contra o aumento como mote de luta)
- Participação popular dos usuários na gestão do transporte, fiscalizando e garantindo qualidade.
- Transparência no sistema de transporte. Publicação dos lucros e custos dos empresários que submetem a população a esse serviço degradante. Publicação e verificação dos cálculos fajutos usados pra justificar o aumento.
- Rediscussão e revisão ampla e pública do contrato de concessão do transporte coletivo na cidade.
- Contra a criminalização do movimento, pelo não indiciamento dos presos nas últimas manifestações. Contra a repressão policial ao direito de manifestação.
- Solidariedade irrestrita com os outros movimentos de luta no Brasil. Contra todos os aumentos!

UNIDADE E SOLIDARIEDADE DO MOVIMENTO

Não toleraremos publicações que segreguem os manifestantes dependendo de métodos de luta. A definição do movimento sempre foi a de ser um movimento de resistência: ocupamos a rua, mandamos a mensagem e não deixamos a polícia e as empresas impedirem o nosso direito de livre manifestação.

Não cabe aos próprios manifestantes ficarem chamando uns aos outros de vândalos por causa de discordâncias de métodos. A mídia e a polícia já fazem isso pela própria movimentação política: ocupar a rua e questionar a exploração já é um crime aos olhos do poder. Além disso, devemos lembrar que há um elemento fundamental para definir pacificidade ou não que não pode ser previamente definido: a repressão policial, que dispersa e desorganiza a manifestação. Havendo a repressão, tudo pode acontecer.

NÃO DEVEMOS CONTRIBUIR COM A CRIMINALIZAÇÃO E A PACIFICAÇÃO DO MOVIMENTO! DEVEMOS NOS MANTER FIRMES E UNIDOS!

Apesar das discordâncias, devemos manter a nossa solidariedade mútua, a nossa resistência, a nossa combatividade e aprofundar a nossa organização e discussão. Assim como na Turquia pacíficos e combativos conseguem coexistir e lutar juntos, devemos seguir o exemplo.

SÓ A LUTA MUDA A VIDA!
SOLIDÁRIOS VENCEREMOS!

QUINTA VAI SER MAIOR

Não adianta outro aumento aumentar porque a voz do povo vai estar na rua e o bicho vai pegar! Quinta feira às 17:00 na Praça do Bandeiras, Av. Goiás com Av. Anhanguera, no Centro, vamos mostrar pras empresas e pro poder público que os usuários do transporte não vão aceitar calados as imposições ditatoriais em nome do lucro! A cidade é nossa!

Goiânia deu o exemplo e NÃO VAMOS DAR PRA TRÁS!
VAMOS A LUTA!
SE A PASSAGEM NÃO BAIXAR, O BICHO VAI PEGAR!

A onda de protestos, ainda em ascendência, que tomou conta das principais capitais do Brasil, grandes cidades no exterior, e aos poucos vai dando sinais  de avançar inclusive pelo interior brasileiro, tem criado um rebuliço, no mínimo interessante, no conjunto de segmentos que compõem nossa pantanosa sociedade. De certa forma, as grandes forças políticas e midiáticas ainda estão a reboque dos fatos. Mas não nos enganemos, aos poucos suas sutis estratégias — que vão do apaziguamento progressivo do protesto à redefinição de suas pautas, até à divisão interna do movimento — vão sendo colocadas em ação. Mas é claro que o atendimento das reivindicações não faz parte de suas pautas.

Nas primeiras manifestações, no início da semana passada, duas formas de desprezo e tratamento político foram dadas ao caso: a primeira pelo governo/polícia e a segunda pela mídia. Numa ação repentina, ignorando o potencial dos protestos e o conteúdo das reivindicações, a maneira tradicional de resolver esses problemas foi posta em exercício: o governo/polícia bateu e a mídia criminalizou e avalizou socialmente. O momento síntese foi a fala do sabichão Arnaldo Jabor. Como se sabe, tal opção foi um desastre. Não significa que foi retirado de cena, pois ele continua sempre ali e pode voltar a qualquer momento. Por enquanto em doses homeopáticas, mas logo adiante poderá voltar com força máxima.

No entanto, esse bloco complexo de força contra os protestos é mais denso do que aparentemente se apresenta. Os governos/polícias correspondem a duas forças opositoras (não antagônicas), liderados pelo PSDB e PT. Se no primeiro momento a tática do PSDB fez-se valer pela força da tradição, em seu fracasso foi o modus operandi petista que foi posto em ação. Na mudança da estratégia de intervenção imediata, realizada pelo governo/polícia, a mídia foi rapidamente modificando também sua forma de intervenção, é claro que a seu modo.

— É preciso negociar, dialogar, ouvir os manifestantes!, dizia o bloco petista, fazendo uma profunda defesa da democracia da mansidão, ao mesmo tempo em que ficava boquiaberto com o estardalhaço feito pela até então restrita “extrema esquerda”. — Precisamos controlar esse movimento ao nosso modo! Primeiro abrimos os canais de negociação, depois partimos para a divisão interna do grupo e, por fim, incutimos neles o perigo desses protestos fortalecerem a extrema-direita e permitirem um retrocesso sem igual na história do Brasil. Tarefa que ficou a cargo dos segmentos mais à esquerda do PT: os internos e os “externos” (Consulta Popular, CUT e alguns movimentos), todos orgânicos à linha mestra do Partido e seus governos.

A mídia, que não é boba nem nada, foi na onda, mas ao seu modo. Logo começou a cobrir as manifestações em tempo real e, sem saber muito ao certo o que fazer, foi procurando aos poucos remodelar a pauta de reivindicações: redução dos impostos (os que lhe interessam), o fim da corrupção (a estatal, omitindo a predominante privada). Quanto à forma, também foi dando seus contornos: pacífica, de branco e sem vandalismo. Ora dando uma conotação oposta ao Governo Federal, ora dando-lhe crédito. Começou a declarar o caráter apartidário do movimento, ocultando as organizações que estão à frente do processo. E esse tem sido um ponto crucial de sua ação: retirar o caráter organizativo do movimento e ocultar o papel das organizações que estão à frente.

Na segunda-feira, 17 de junho, os protestos chegaram a um nível nacional, tanto nas ruas como nas redes sociais. Com ações em vários estados. Fernando Henrique Cardoso se pronuncia contra o tratamento violento. Lula, em seguida, descartando a intervenção policial, diz no facebook que “Não existe problema que não tenha solução. A única certeza é que o movimento social e as reivindicações não são coisa de polícia, mas sim de mesa de negociação”. E ninguém pode negar que ele é um gênio da “negociação”.  Mas o Tarso Genro (que escreveu Lenin: Coração e Mente), na defesa do Estado Democrático de Direito, não titubeou em dar umas cacetadas nos manifestantes em Porto Alegre. Já o prefeito de João Pessoa, Luciano Cartaxo, anuncia na manhã de terça-feira uma redução na tarifa do transporte público municipal, para ganhar de antemão a simpatia do movimento, que marcou o ato para quinta-feira próxima. Porque fazer as mudanças estruturais, que são necessárias à horrível condição dos transportes aqui em João Pessoa, está longe de suas intenções. Mas é certo que já tem a adesão de uma parte dos manifestantes.

Na madruga de terça-feira, o Jornal da Globo (que é um dos espaços mais reacionários da emissora), dedicou mais da metade do seu tempo para cobrir e emitir sua opinião oficial sobre os eventos. Quanto à cobertura, destacou o caráter “pacífico” da maioria dos manifestantes, mostrou as pautas que lhe interessam e procurou isolar os “extremistas radicais”, que provocaram atos de “vandalismo” e “violência”. No que tange à opinião, houve uma retratação pública de Arnaldo Jabor, agora alinhado à “nova” estratégia política da emissora, e por fim a presença de um especialista em segurança pública. Claro que não era da segurança do cidadão, mas da segurança contra os protestos: a segurança do Estado Democrático de Direito, da ordem. Parte da estratégia petista foi finalmente assumida pela Globo, sempre divida com sua arrebatadora paixão pelo PSDB.

O bloco liderado pela perspectiva eleitoral do PSDB também foi aos poucos, ao seu modo, procurando tirar proveito da situação. É preciso dar um caráter anti-governo-federal ao protesto. Incluíram as vaias à presidenta Dilma no Mané Garrincha durante o início da Copa das Confederações no sábado, para dar um caráter único aos contratempos. Têm logrado algum êxito, mas nem tanto. Não conseguem abrir mão do impulso à porrada, e em Minas Gerais foi lenha a receita. Já a “esquerda” do PT, sempre ocupada em impossibilitar que se crie uma alternativa ao seu “projeto”, saiu alvoroçada em difundir a fantasiosa ideia do terror maniqueísta, que divide o Brasil entre o bem e o mal. O bem são eles, como convém, e o mal é o PSDB.

Nesse momento, criar uma força política plural contra o conservadorismo e o aliancismo negociante deve ser a estratégia fundamental do movimento encabeçado pelo Movimento Passe Livre (MPL) daqui para a frente. Avançar na inter-relação com a classe trabalhadora e desvencilhar-se das armadilhas da direita e dos vícios cooptantes da “esquerda”, ora hegemônica, são táticas fundamentais para o avanço das lutas sociais no Brasil. Não negligenciar as forças políticas-econômicas contra as quais se está lutando. Com o Estado e os meios de comunicação na mão, esse pessoal tem muito gás para queimar. O leque das armadilhas é vastíssimo, tanto os da direita como os da esquerda estatizada são nocivos. O primeiro destrói o movimento por fora, o segundo corrói por dentro.

Seguimos adiante, sem medo, porém sempre atentos!

A luta dos trabalhadores em Cubatão traça um panorama muito comum dentro do atual cenário político. Se por um lado a prefeita petista Márcia Rosa representa os interesses do Partido dos Trabalhadores (PT), por outro encontramos todo um conjunto da população cansado das promessas e perseguições praticadas por esta governante.

Durante as manifestações de 2012, diversos trabalhadores saíram às ruas para demonstrar suas insatisfações contra as péssimas condições dos serviços públicos, a proposta de aumento salarial da prefeita em 49% e 32% para seus secretários, criação de mais de 80 cargos comissionados e aumento de 100% do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbana).

Dentre os mais de 150 manifestantes presentes em 4 de dezembro de 2012, escolheu-se doze servidores públicos da área da educação para responderem inquérito administrativo, tendo como punição a demissão a bem do serviço público. Mesmo após diversas denúncias contrárias a essa administração, o processo continua tramitando na justiça.

No dia 23 de maio, foi anunciada a cassação da prefeita de Cubatão, Marcia Rosa, e seu vice, Donizete Tavares. A denúncia foi a de que Marcia teria utilizado bens públicos e servidores municipais para a campanha de sua reeleição. No momento, a prefeitura está recorrendo em outras instâncias e a decisão definitiva só será anunciada após esse julgamento.

Na semana de 27 de maio, ocorreu o arquivamento do processo contra esses doze trabalhadores. O motivo alegado foi falha na montagem do processo, o que demonstra como a denúncia foi conduzida.

Mais informações sobre este acontecimento podem ser encontradas aqui e aqui.

O vídeo a seguir resgata esse processo de luta contado a partir dos próprios sujeitos envolvidos.

Perseguição e Resistência em Cubatão – SP from Passa Palavra on Vimeo.

Mais informações sobre este acontecimento podem ser encontradas aqui e aqui.

“ (…) Somente a sorte de hoje é insegura e se a muda transformará sua sorte. Ao novo céu como a árvore forte, a colheita de ontem o transfigura (…)”

Poema de Luis Vidales [1]

Na noite de terça-feira, dia 11 de junho, mal sabia o que me esperava.

Depois de fugir das bombas de gás lacrimogênio e das balas de borracha disparadas pela Polícia Militar na Av. Paulista, corri para algum abrigo seguro com um amigo. Depois de um tempo, os semáforos indicavam a orientação e os carros cumpriam sua ordem. A situação se normalizava. Segui meu caminho, fui encontrar uns companheiros por volta das 22 horas na esquina da Av. Paulista com a Av. Brigadeiro. Logo quando cheguei a ROCAM (Ronda Ostensiva com Apoio de Motocicletas) com mais de 10 homens da Polícia Militar montados em suas motos estacionaram exatamente nesse local. Como não devia nada a ninguém – principalmente ao Estado – fiquei conversando com uns camaradas que estavam à espera da abertura do metrô. Não demorou 2 minutos e esses polícias com seu aparato repressivo intimaram-nos: armas em punho, apontadas para a cabeça de um, nas costas, um chute na perna de outro. Revistaram todos. Reviraram minha mochila, só tinha roupas, um livro e documentos. Mantiveram-nos ali e nos interrogaram se estávamos na manifestação. Ficavam provocando: “O que você estava fazendo na manifestação?”; “Não tinha coisa melhor pra fazer?”; “Por que saiu de sua cidade pra vim pra cá?”; “Devia ter ficado lá.”; “Você é burra!”. Tentei responder uma e outra questão, mas não era isso que queriam. Quando levantaram a voz me mantive calma. Afinal, qualquer palavra atravessada era desacato de autoridade.

Manifestar é um direito garantido a custo de muitas lutas! Sim, estava na manifestação, mas já estava indo embora.

Quem dera! Os policiais não me deixaram telefonar para ninguém e sem saber exatamente o porquê me levaram para o 78° Distrito Policial no bairro dos Jardins.

Era a única mulher. Fiquei em pé um tempo considerável. Depois me colaram numa pequena sala onde lacraram meus pertences e uma policial foi me revistar. Fiquei totalmente nua, enquanto revistava as minhas roupas. Choveu durante a manifestação, então eu estava molhada e com essas roupas permaneci. Colocaram-me numa cela com apenas um vaso no chão, um lugar escuro e úmido. Detalhe: ainda não sabia qual o “crime” que tinha cometido. Estava presa sem saber por quê.

De madrugada me chamaram para depor. Somente nesse momento descobri que estava sendo acusada pelo Estado por formação de quadrilha e dano ao patrimônio público. E o pior, era flagrante!

Flagrante? Estar na Av. Paulista esperando colegas, conversando com pessoas era um crime? Formação de quadrilha? Com pessoas que conheci naquele instante? Ou participar de uma manifestação política para reivindicar direitos era o crime daquela noite? Alguma estranha semelhança com as narrativas da época da ditadura militar… No entanto, estamos vivenciando a plena democracia burguesa.

A história não para por aí. Sem noção das horas, depois de passar a noite na cela do 78° DP sem comer, com essa acusação absurda, fui levada no dia seguinte para o 89° Distrito Policial no Morumbi. Este é um lugar de trânsito, as presas ficam lá para depois serem encaminhadas aos Centros de Detenção. Fiquei incomunicável, tive que torcer para que alguém me encontrasse lá!

Na 89° DP muitas histórias, uma pior que a outra. É triste ouvir a narrativa de vidas sofridas, de mulheres trabalhadoras que estão condenadas a ficarem reféns de um sistema prisional falido, autoritário. Prende-se e depois pergunta-se o que fez! Enquanto isso deixam as pessoas mofando à mercê da violência policial carcerária. Além de parecer ser um negócio um tanto quanto lucrativo, haja em vista o processo de privatização dos presídios em curso no Brasil [2].

Naquela noite achei que o dia seguinte seria melhor e adormeci. Engano meu. O “bonde” chegou cedo. Um carro totalmente fechado com apenas uma ventoinha que faz barulho e aparentemente seria para circular o ar. No escuro, em alta velocidade, debatendo de um lado para o outro, algemadas uma no braço da outra fomos, até o CDP de Franco da Rocha. No meio do caminho passei muito mal, falta de ar, tontura, vontade de vomitar. Não fui a única, uma outra presa teve uma convulsão e ficamos batendo nas paredes e gritando para o guarda parar o bonde. Foi em vão. Não parou, a presa não foi medicada.

Em Franco da Rocha novamente fui revistada duas vezes. Novamente nua, agora com um agravante, agachar no espelho, abrir a vagina e fazer força. Essa era a ordem. E passei, como todas que ali vão parar, por essa humilhação. Depois, levaram-me para uma cela e lá permaneci. Achei que dormiria naquele lugar frio, úmido, mofado, com bastante água no chão. Apesar das adversidades, sabiam onde eu estava.

As coisas complicaram de noite. Estava jantando quando uma policial me disse pra trocar de roupa e jogar a comida no lixo. Eu me troquei rapidamente, cheguei a pensar que iria embora. Nada! Levaram-me para uma viatura ambulância. Perguntei para onde estava indo, não me responderam. Questionei se meu advogado sabia que estava saindo de lá, sem resposta. Mandaram-me entrar no vagão, me deram um comprimido que disseram ser plasil e me vi indo sei lá para onde.

E agora? O que vão fazer comigo? Para onde estão me levando? Por que me deram um remédio? Queriam me dopar? Uma sensação horrorosa. Estar totalmente a mercê do Estado. Atada. Eles têm armas, têm a legitimidade e o monopólio oficial do uso da violência e sabemos bem que a polícia usufrui desse poder sem pestanejar, como são os diversos casos, noticiados (ou não) nas periferias das grandes cidades [3].

No meio da noite cheguei em Tremembé, no Vale do Paraíba, presídio feminino de segurança máxima. Nossa! Que crime gravíssimo eu cometi! Estava em uma manifestação e vim parar no presídio de criminosos que não podem se misturar com presos comuns! Será que sabem onde estou? Como vão me encontrar aqui? Quem me transferiu para esse lugar? Ordem do diretor de Franco da Rocha? Do secretário de Segurança? Por quê? Muitas perguntas sem respostas.

No dia seguinte as carcereiras me perguntavam se eu sabia por que estava lá. Imagine só, se elas não sabiam, eu não fazia ideia. A cela era individual, totalmente fechada, apenas uma janela e na porta uma pequena abertura onde passava a comida. As horas não passavam, a angústia aumentava!

No final da tarde vieram me chamar! O juiz concedeu a liberdade provisória. Nossa! Que alívio poder sair da prisão! Foram os três dias mais longos da minha vida!

No entanto, as coisas ainda não estão resolvidas. Liberdade provisória com restrições de saída do domicílio. O Estado tenta, com suas garras jurídicas e institucionais, amarrar os militantes que lutam por seus direitos, criminalizar a luta dos trabalhadores. No dia em que fui presa, mais 20 manifestantes também foram, e na quinta-feira mais de 200 pessoas foram detidas. Ao mesmo tempo, pelo Brasil, diversas manifestações são reprimidas por denunciar os crimes dos megaeventos, como os despejos que antecedem a Copa do Mundo e as fortunas injetadas nos bolsos do empresariado da construção civil.

A luta continua e não podemos esmorecer! Não é apenas o aumento da tarifa, são os jovens, os trabalhadores que gritam pelo direito à cidade. Nossa indignação se volta para a necessidade de repensar a estrutura econômica, política, jurídica, militar que sustenta o Estado democrático de direito. Indago: direitos para quem?

Notas

[1] Poema: Ao Lutador. Luis Vidales (1900-1990) é um poeta colombiano. Tradução de Jeff Vasques.

[2] Em uma rápida pesquisa pode-se ter contato com alguns dados: http://www.brasildefato.com.br/node/11838; http://www.brasildefato.com.br/node/10833

[3] Podemos citar o movimento das Mães de Maio, que tiveram seus filhos mortos pela chacina promovida por policiais e paramilitares em 2006, e infelizmente se repete quase diariamente nas periferias das grandes cidades.

A luta contra as condições degradantes de transporte

Os protestos de ontem, que tomaram as ruas de diversas cidades do país, trazem uma possibilidade muito importante de renovação de uma cultura de luta direta, de resistência e de enfrentamento popular em grande escala. Também carrega a possibilidade de se desafiar as políticas repressivas, de criminalização da pobreza e dos movimentos sociais, bem como os massacres cotidianos, cada vez mais diversos e frequentes, contra a população pobre.

Para que essas possibilidades se tornem realidade, não podemos deixar que a indignação expressa nas ruas seja canalizada para objetivos nacionalistas, conservadores, moralistas, enfim, que as lutas sejam capturadas pelo Estado e pelas elites, de modo a esvaziar seu conteúdo político. A luta contra o aumento das passagens e das condições degradantes de transporte está ligada diretamente à luta contra o Estado e as grandes corporações econômicas, contra a exploração e a humilhação dos trabalhadores, e contra essa forma de vida em que o dinheiro é tudo, e as pessoas, nada.

Rede de Comunidades do Extremo Sul de São Paulo-SP