Acerca da crise económica de 2008-2009 escrevi em 2010, e publiquei no Passa Palavra, uma série em oito partes sob o título genérico «Ainda acerca da crise económica». Nenhuma dessas partes trata d’«a possível, ou pelo menos desejada, resposta dos trabalhadores». A razão é simples. Não houve, e continua a não haver, resposta dos trabalhadores. Há lutas, evidentemente, há-as sempre. A extracção de mais-valia pressupõe a existência de conflitos sociais. Mas esses conflitos têm sido dispersos, fragmentados e, pior ainda, em numerosos casos têm consistido na agudização da concorrência no mercado de trabalho. Esta é precisamente uma das bases sociais do populismo. Por todo o mundo, não só na Europa e nos Estados Unidos, mas também em países africanos e na Ásia, aumentaram as lutas dos trabalhadores nacionais contra os imigrantes, por vezes atingindo formas de grande violência. O Passa Palavra analisou o caso africano no artigo «Racismo negro antinegro na África».

Assim, o capitalismo recupera tanto mais facilmente estes conflitos quanto eles nem sequer se destinam a pô-lo em causa, e a insatisfação serve para reforçar a ordem dominante e para acelerar os mecanismos da produtividade.

Como é possível, neste contexto, que prevaleça na esquerda a opinião de que o capitalismo esteja numa crise global ou tenha mesmo atingido uma crise terminal? Isto serve para classificar a esquerda existente. Já não se trata de uma esquerda da luta de classes, que considere que só os trabalhadores podem derrotar o capitalismo. É uma esquerda da desistência e da demissão, que aliena no capitalismo a tarefa de ele se derrotar a si mesmo.