Atos desse tipo são claramente políticos, são manifestações de revolta e protesto contra uma situação indigna que chega a um limite. No entanto, tendem a ser esporádicos e pontuais. Se o trabalho da esquerda e/ou a organização das pessoas ajudam a que a luta seja mais contínua, por outro lado, na maioria dos casos, acabam por tornar a luta mais branda, retirando o aspecto de violência que ela contém.

De todo modo, é um tipo de luta característico das populações mais mal tratadas, com menor instrução, menos politizadas, mas, pelo que se vê, preocupa muito mais as autoridades que a milésima passeata na Paulista. Num próximo texto seria bom colocar fatos assim junto aos quebra de ônibus, trens e outros mais para um enquadramento maior. Abraços,

Uma específica e devida qualificação do papel que tem as ONGs nestas comunidades, assim como outros pontos também tocados no texto, mereceria mesmo muito mais do que um mero artigo. Quem sabe o Passa Palavra, o Henrique, ou mesmo outro leitor que quiser colaborar não prepare algo para futuramente.

Penso que, de fato, não podemos desmerecer a ação de qualquer entidade que for, se partirmos somente das nomenclaturas e siglas que as denominam. É preciso conhecer, caso a caso, o que de concreto é ali realizado, quais os tipo de relações são gestadas, prevalecem e podem ser difundidas. Nesse sentido, mesmo uma singela e reformista ONG pode estar trabalhando muito mais pelo novo do que certas seitas de extrema-esquerda que se auto-proclamam revolucionárias, socialistas e redentoras de um povo e de uma época.

No caso de Paraisópolis, infelizmente, é bem sabido que boa parte das ONGs que ali atuam são sim destas com “interesses perversos”, como vc mesmo disse. Nestas, a filantropia nada mais é do que uma cobertura jurídica que que esconde o interesse de verdadeiras empresas privadas que buscam se beneficiar das inúmeras facilitações de que gozam estas entidades: baixíssima carga tributárias, esquemas de captação de recurso, muita boa-fé alheia, e outras regalias.

Em outras situações, talvez um pouco menos perversas,
trata-se de entidades fundadas geralmente por socialites e outros cidadãos de bem que, com tais ações, procuram provar para si mesmos que estão “fazendo a sua parte” e, então, aliviam suas consciências e dormem tranquilos. Estes gestos, porém, ao invés de propiciarem um salto para fora daquela condição indigna em que vivem as pessoas, apenas reproduzem indefinidamente as diferenças sociais que os fazem necessários.

Agora, é inegável que entre os “ongueiros” há muita gente lutadora, sincera, convicta da necessidade de se ultrapassar o atual modelo social, e de que, para isso, é preciso “tirar a bunda da cadeira” e “meter a mão na massa”, começando por onde for possível começar. É certo que no desenrolar deste processo inclui-se a possibilidade de os diretamente interessados sairem do seu estado de apatia e passividade geral e experimentarem, pela primeira vez, um movimento de organização política, antes que possam agir por si mesmos, autonomamente. O ponto é saber se no âmbito destas ONGs existe ou não a possibidade de desenvolvimento desta tendência.

Quanto à questão dos serviços sociais que as ONGs prestam a estas comunidades, convém reconhecer que, de um ponto de vista humanitário, principalmente em se tratando do abismo social em vive a população em debate, é impossível ser indiscriminadamente contra qualquer tipo de caridade. Afinal, mesmo entre os socialistas mais radicais, não há ninguém que prefira ver as pessoas numa situação pior do que aquela em que se encontram atualmente, a não ser que se acredite na tese do “quanto pior melhor”; o que não me parece ser a idéia defendida no artigo. Ao contrário, chega a afirmar que estas redes de solidariedade contribuem para que a precariedade da situação material seja minimamente atenuada, algo que vc bem mencionou. Mas é igualmente inquestionável que, se nenhum trabalho paralelo de polização for desenvolvido, o assistencialismo, enquanto tal, tende mesmo a reforçar a passividade e a acomodação, funcionando mais como um mecanismo de controle e reprodução social.

Entretanto, de tudo o que se passou e se discutiu, um aspecto que me parece bem relevante, que diferencia o acontecimento de Paraisópolis dos demais, e que, por isso, deveria ser levado em conta, é o fato de, neste dia, parte da juventude carente do bairro ter de alguma maneira demonstrado que só isso não basta, não é o suficiente para suprir as suas necessidades, quer as do estômago, quer aquelas há muito trancadas no peito.

Continuemos o debate.

Abraços,
Taiguara

“há também as ONGs, … Ao contrário, acreditam que o problema pode ser sanado se nestas pessoas carentes for incutido um pouco de civilidade e filantropia. Por isso, levam-lhes tambores, cestas básicas, cursos de dança, de decoração de bolo, de costura, distribuem bolas de futebol e orientam-nos para terem bons modos, inclusive hábitos ecologicamente corretos.”

É facil simplificar, generalizar e criticar o trabalho das ONGs.

É dificil concordar com suas afirmações quando se conhece a vivência de uma periferia. Saber o que é não ter um puto no bolso e pensar em arriscar as grades de um presídio por comida. Não ter onde deixar os filhos para ir ao trabalho. Não ter o mínimo acesso a “cultura”. E nessas encontrar o trabalho de ONGs, com assistência alimentar de qualidade, creches com projetos pedagógicos que invejam as instituições públicas, ensino de música, dança, artes. Claro que existem ONGs com interesses “perversos”. Mas não todas.

Uma coisa não exclui a outra. O trabalho de uma ONG não ata as mãos de uma população se organizar e lutar por seus “direitos”, talvez até possibilite tempo e auxílio para isso.

É fácil ficarmos escrevendo textos e artigos para os mesmos enquanto temos as mínimas condições de existência como casa e comida. Não entendi sua colocação quanto as ONGs, talvez poderia esclarecer. Não quero aqui em nenhum momento apedrejar o trabalho do coletivo, mas pelo contrário.

As únicas organizações de luta política que vejo serem efetivas hoje no Brasil (talvez por ignorância) são movimentos como MST, MTST, etc… e esses mesmos não se fecham aos trabalhos das ONGs, pelo contrário, muito se beneficiam.

De resto belo texto. Abraços.