Comentários sobre: Guerreiros do 510, do 234, da rua…

Por: Ruth Tramontani Ramos

Ruth Tramontani Ramos — Wed, 05 Aug 2009 18:42:20 +0000

Tatiana, eu ainda acrescentaria uma coisa: Moradia popular, educação popular, saneamento básico popular, dinamização econômica popular, empreendimentos que visem a melhoria das condições de vida e trabalho de população de baixa renda – NÃO ATRAEM VOTOS NO FUTURO – Políticos sabem que se esta população de baixa renda , mas muita consciência política, haja visto sua coragem de fazer a revolução, puder se MANTER sem a esmola dos abrigos temporários, dos cheques cidadão, dos bolsa família e tantas outras formas de CABRESTO E HUMILHAÇÃO, não será possível a eleição da corja que vemos em todas as esferas de governo, não veremos mais aplausos para o “CHOQUE DE ORDEM” (como? se a “desordem” acabar?).
Só posso diser – Dá nojo pagar impostos neste País e principalmente neste Estado.
PARABÉNS PARA TODOS QUE BRIGAM POR ESTA CAUSA!!

Por: Tatiana Tramontani

Tatiana Tramontani — Tue, 04 Aug 2009 00:27:56 +0000

Eduardo,
Quanto à primeira pergunta, como você mesmo colocou, a atitude da polícia com relação a essa desocupação, especificamente, só vem ilustrar algo que já vem sendo debatido e questionado por um grupo chamado “Fórum contra o ‘Choque de Ordem'” há alguns meses no Rio de Janeiro. Desde a posse do atual Prefeito, as medidas de repressão e opressão à população de baixa renda só vem aumentando em todos os pontos da cidade. O Fórum surgiu justamente motivado por esse tipo de truculência e abusos outros que começaram a se tornar rotina na cidade: repressão aos camelôs, a “caça” às ocupações de sem-tetos, a “polícia pacificadora” em favelas, tudo orquestrado de forma absolutamente harmônica entre os governos federal, estadual e municipal (PAC, PM, Guarda Municipal etc.). Não que esse tipo de postura em relação à população de baixa renda tenha sido muito diferente em outros governos cariocas e fluminenses, mas o diferencial DESTE governo é a forma autoritária e violenta com que certas intervenções vêm sendo feitas com apreensão arbitrária de mercadorias e material de trabalho dos ambulantes (na maioria das vezes recolhida para depósitos e nunca devolvidos), agressão aos trabalhadores ambulantes por parte da Guarda Municipal, ostensividade do “poder” com PM armadas com fuzis em todas as esquinas, Guarda Municipal sendo “aparelhada” com “armas não-letais” como pistolas de choque (“taser”) e spray de pimenta.. A ocupação dos Guerreiros é “só” um exemplo do uso e abuso dessa violência, como mostram as fotos.
Quanto à segunda questão, muito mais profunda e que pede uma reflexão mais longa, eu poderia dizer que estamos vivenciando (ainda? novamente? agora? não sei.) a “era da revitalização” na cidade do Rio de Janeiro. Assim como ocorrido em outras cidades latinoamericanas, Caracas, Medelin, Buenos Aires, o Rio de Janeiro é o próximo alvo da “revitalização” autárquica e tecnocrática que visa um Centro turístico e embelezado para eventos e lazer para as classes média e alta, não para a classe baixa, não para os trabalhadores de baixa renda, não para quem precisa morar perto do emprego, transportes, hospitais, escolas etc. O interesse do prefeito é preservar o “patrimônio histórico, arquitetônico, cultural e artístico” do Centro do Rio, e aproveitá-lo como forma de “dinamização econômica”, entenda-se empreendimentos privados, consórcios/parcerias público-privados, e lucro, gente, muito lucro…
Moradia popular não sai no cartão postal, não atrai transatlânticos e não “garante o retorno” de um investimento de 187 milhões de dólares previsto para esses projetos…

Por: katiagabetomartinez

katiagabetomartinez — Fri, 31 Jul 2009 19:23:24 +0000

Agradeço pelas informações “reais” de um ocorrido que superficialmente foi conduzido pela mídia.
Espero mais esclarecimento.

Por: Eduardo Tomazine

Eduardo Tomazine — Thu, 30 Jul 2009 18:29:52 +0000

Parabéns pelo relato, companheiros!

Acho importante levantarmos as seguintes questões:

1) Por que a polícia agiu de maneira tão truculenta dessa vez, se, no Rio de Janeiro, as expulsões de ocupações em edifícios públicos vinham sendo feitas mediante um aviso prévio aos ocupantes, os quais, em geral, optavam por sair pacificamente?

2) Quais são os verdadeiros interesses da direção do INSS do Estado do Rio de Janeiro, se a linha atual (ao menos aquela que é declarada) do governo federal é transformar os edifícios desocupados da União em moradia de interesse social; se o INSS declarou arrecadação recorde no último ano; se a manutenção de um imóvel como aquele vazio representa mais um passivo do que um ativo nos cofres dessa autarquia e, por fim, se a incorporação dos imóveis para fins de moradia social não são feitas sem que a autarquia seja restituída financeiramente?

A primeira pergunta pode começar a ser respondida pela leitura da atual conjuntura política da cidade do Rio de Janeiro. Essa foi, pois, uma “ação exemplar”.

A segunda pergunta precisa ser encaminhada às direções estadual e federal do INSS, pois o ocorrido levanta, no mínimo, muitas suspeitas.