Comentários sobre: Rio de Janeiro 2016: “sonho” ou “pesadelo” olímpico?

Por: Paulo

Paulo — Mon, 14 Dec 2009 00:08:16 +0000

Texto horrível, um atentado contra a lógica. Mistura incorretamente combate à criminalidade é combate à pobreza.

Lei é lei e deve ser cumprida, ou então MODIFICADA. Quebra-quebra não se justifica, é possível protestar sem isso.

Agora é triste sim a “maquiagem” nas favelas, e o fato de que os pobres é que vão pagar pelas instalações olímpicas, dinheiro que certamente usariam melhor em outras coisas.

Por: Pietro De Biase

Pietro De Biase — Fri, 27 Nov 2009 12:56:39 +0000

Gostei muito do texto. O choque de ordem é realmente hiperautoritário. Percebe-se que a nova prefeitura está preocupada em camuflar os problemas do que, de fato, resolvê-los.
Essas olimpíadas serão um fiasco e uma hipocrisia total.

Por: Cassio Brancaleone

Cassio Brancaleone — Fri, 27 Nov 2009 02:03:15 +0000

O pior é que, em proporções muito mais grotescas, irá se aprofundizar o padrão de “higienização” social do centro do Rio de Janeiro já arquitetado pela plutocracia carioca com a realização dos Jogos Panamericanos…

Pesadelo para as classes populares: não se poderia ter escolhido nome melhor…

Por: Leo Vinicius

Leo Vinicius — Wed, 25 Nov 2009 05:01:40 +0000

Limpeza de pobres, já bastante presente no Rio 100 anos atrás…

as coisas mudaram muito pouco.

Por: Jorge Carriço Rentroia

Jorge Carriço Rentroia — Sat, 21 Nov 2009 18:23:46 +0000

Lamentamos que a população do Rio de Janeiro não foi consultada a respeito dessa concorrência mundial. Os políticos não são donos de nossa terra, apenas Administradores. Fosse exposto todos os detalhes e colocado em julgamento. O Panamericano (fora os atletas) foi um péssimo exemplo. Suas contas ainda não foram aprovadas. Lembremos, ainda, que o atual Prefeito fez parte desse time corrupto. Tudo que ocorrer devido as mazelas desses governos impatrióticos, serão computados na conta desses mega eventos.

Por: Ana Maria Pinto Moreira

Ana Maria Pinto Moreira — Thu, 19 Nov 2009 01:05:50 +0000

Parabéns, ótimo artigo! Colocações sob medida para denunciar as questões que não são trazidas à luz pela mídia que serve, principalmente, aos interesses das classes mais favorecidas economicamente.
É lamentável não podermos “ver com bons olhos” uma festa que tem por excelência uma vibração de energia positiva, que, sob a soberania do esporte, realça valores como a união de povos e nações. Uma festa que vence barreiras e se sobrepõe a diferenças de toda ordem e que carrega em sua história lições de superação, emoções gigantescas e esperanças de grandes conquistas. Eu lamento, profundamente, não poder, de ALMA LEVE, curtir o sonho de receber uma Olímpiada na minha Cidade.
Vocês estão de parabéns, pelo papel que desempenham e por oferecerem aos seus leitores informações para formação de opinião com senso crítico, no contra ponto do senso comum.

Abraços
Ana Maria Pinto Moreira

Por: Matheus

Matheus — Wed, 18 Nov 2009 12:09:48 +0000

O texto está maravilhoso! Parabéns!

Cabe levantar também uma outra colaboração para as reflexões sobre o dito “aluguel social. Tal proposta, sempre feita pela prefeitura às ocupações sem-teto, apresenta também um outro risco (para além da pequenez e da instabilidade de seu fornecimento). Como viu-se acontecer também na desocupação da “Ocupação Guerreiros do 234” [http://passapalavra.info/?p=9098] , o oferecimento de tal quantia cumpre com uma estratégia estatal muitas vezes eficaz na desarticulação e fragilização do movimento. Ainda que nem sempre a dispersão causada por esse instrumento do Estado seja permanente, o fato é que muitos ocupantes diversas vezes voltam a se distanciar e dificultam, na maioria das vezes, a retomada do processo de mobilização.

O texto foi perfeitamente claro e explícito quanto ao “rolo compressor ideológico” que já desponta no horizonte dos movimentos sociais da cidade. E o primeiro desses “grandes eventos” será já no próximo mês de março de 2010, durante o 5º Fórum Urbano Mundial – a ser realizado justamente na Zona Portuária do Rio de Janeiro.

Cabe agora esperar, vislumbrar e agir para que, frente a isso, os movimentos da cidade consigam superar suas divergências (sem negá-las, claro!) e cooperem no sentido de uma unificação das lutas (não “das organizações”) que fortaleça a resistência contra essas investidas do Estado e do Capital (especialmente, mas não só, o imobiliário, visto ainda todos os incentivos que vêm sendo dados à essa fração).

Parabéns novamente!
Matheus…

Por: Xavier

Xavier — Tue, 17 Nov 2009 14:21:10 +0000

Olá,

Raquel: no Passa Palavra, meses atrás, o Eduardo Tomazine nos brindou com um excelente texto em que ele empreende uma reflexão crítica sobre a questão do “muros da vergonha” nas favelas do Rio de Janeiro.

Vale, e muito, a sua leitura:

“Um muro lamentável” – http://passapalavra.info/?p=3598

De resto, pediria que todos os leitores divulgassem esses dois importantes textos – praticamente únicos na abordagem das questões apresentadas.

Abraços,

Xavier.

Por: Tatiana

Tatiana — Tue, 17 Nov 2009 11:29:01 +0000

Obrigada minha querida Lili…

***

Prezada Raquel, são tantas as questões que nos causam indignação atualmente… Sua observação acerca de todos os “muros da vergonha”, e dos nossos, em particular, faz todo sentido. Obrigada!

Por: Raquel Negrão

Raquel Negrão — Tue, 17 Nov 2009 01:09:25 +0000

O texto é muito bom. Mas poderia citar ainda outras questões, tristese indignates, como a “discriminação geográfica” contida na proposta de construção de muros para conter expansão das favelas e tampar o entorno das vias por onde vao passear os estrangeiros nas olimpiadas de 2016. Enquanto se comemora uma década da queda de um muro alemão, é impressionante notar que ainda estamos em tempo de construção de outros muros…confinando palestinos em um lado do mundo e brasileiros no outro.O governo do rio de JAneiro não tem a noção do contexto, não tem a noção do ridículo, e não tem noção do repugnante papel que desempenha em pleno século XXI.