Uma coisa é que tem lá o seu sustento e vive de fazer textos e análises. Outra é quem enfrenta os casos concretos, sozinho ou em pequenos grupos, e passado o momento de auge das lutas sofre as represálias.

Ora, toda luta em escola é primeiro uma luta contra os gestores, os puxassacos e os professores conservadores. E depois de certo tempo, eles aparecem para, nos comentários, tentar deturpar, ofender, desmoralizar as lutas e as pessoas. As vítimas de tais pessoas, além do ostracismo posterior, podem se ver caluniadas eternamente em comentários candidamente aceitos pelo Passapalavra.

Obs: dêem uma passada de olhos nos textos que relatam lutas na educação…O Passapalavra vai continuar aceitando acusações de que os lutadores são isto e aquilo?

Logo, quem não fizer o Saresp não será prejudicado, e quem estiver precisando de nota será beneficiado. Portanto aqui vai o recado, amanhã faz a prova quem quiser, o boicote não é mais necessário à nossa luta nesse momento.
O nosso objetivo principal nós conseguimos – explicar aos alunos que as políticas de bônus do Saresp é prejudicial à educação – e o boicote era importante para que o Saresp seja como manda a determinação do Governo: OPCIONAL.
Alguns vão se perguntar, mas então porque tudo isso?
E respondo dizendo:
1° – aquele que nos apoiou no boicote mesmo precisando de nota vai ter mais confiança no movimento porque ele procurou sempre ajudar os alunos (se antes eram apenas 10,0 pontos para esse bimestre, agora são 11,0 , uma ajuda e tanto para quem precisa de ponto);
2° – aquele que não nos apoiou no boicote também sairá beneficiado e passará a dar um apoio importante ao movimento;
3° – no ato de boicote ao Saresp, em frente ao Metrô Tiradentes, conseguimos articular nossa luta com as de outras escolas, e recebemos o apoio das Etecs e do movimento estudantil.
4° – neste mesmo ato engajamos, junto ao movimento estudantil, na luta de construir um boicote geral, unindo todas as escolas do Estado, contra o Saresp para o ano que vem.

Por último explico agora o nosso posicionamento.
Vimos que, no âmbito de mudança do sistema educacional, o boicote isolado do Vieira e das Etecs era improdutivo. Mas vimos também que ele foi favorável à nossa luta no âmbito da nossa escola.
O Saresp é uma política anti-educacional, mas o seu boicote como forma de mudar o sistema só pode ser eficiente na medida em que todo o Estado participe.
Porém, o nosso “boicote parcial” foi importante para conseguir mais apoio para o movimento!
Por isso, gostaria de lembrar a todos: AMANHÃ FAZ QUEM QUISER!

ISSO ESTÁ POSTADO NO BLOG!!!

ENTÃO NÃO INCENTIVO PARA OS ALUNOS NÃO REALIZAREM PROVAS?