Comentários sobre: Programa Bolsa Família: as críticas e os críticos

Por: Eddie

Eddie — Tue, 14 Apr 2020 22:22:47 +0000

https://www.google.com/amp/g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/2016/09/ex-seminarista-da-pb-diz-ter-sofrido-assedio-sexual-de-bispo-dom-aldo.amp

Aldo Pagotto, que faleceu hj de coronavirus, foi acusado de assedio sexual por seminaristas e de acobertar casos de pedofilia.

Fiquei pensando como o Bolsa Familia atacou tbm o gozo dos velhos coroneis (inclusive religiosos) que antes do Bolsa Familia aproveitavam-se da miseria de meninos e meninas pra realizar seus desejos sexuais.

Por: Helbert

Helbert — Wed, 10 Oct 2018 14:55:44 +0000

Por que não se gera emprego e um salário digno?

Por: Talitha

Talitha — Fri, 25 May 2012 22:13:56 +0000

Gostei muito do texto, vou mostrar para bastante gente.
Sobre a redução do trabalho infantil, se é verdade que as crianças sigam muitas vezes trabalhando, é também que sua jornada deve diminuir. E se por acaso em algum momento a escola puder ser mais que um depósito de crianças (e nisso não só os governos têm um papel, mas a intelectualidade de esquerda também, já que ninguém sabe exatamente que caminho seguir para conseguir tal feito), é possível que assegurar a frequência escolar venha até mesmo a ter uma utilidade em suas futuras vidas adultas, profissionalmente e civicamente.
Aliás, se a gente acreditasse ao menos um pouquinho na escola seria de se estranhar que o simples argumento da compulsoriedade da educação já não seja suficiente para justificar que se criem condições materiais mínimas para sua efetivação.

Por: BENEDITO DA CRUZ CONCEIÇÃO

BENEDITO DA CRUZ CONCEIÇÃO — Thu, 24 May 2012 23:27:59 +0000

é uma pobreza no brasil

Por: LUIZROBERTO DECHRISTAN

LUIZROBERTO DECHRISTAN — Sat, 09 Apr 2011 13:45:07 +0000

GOSTARIA DE RECEBER EMAIL DAS CRITICAS BOLSA FAMILIA,ACADEMICOSERVIÇO SOCIALFACULDADE ESPIRITAS CURITIBA,PR
4°OBRIGADO

Por: Bruno

Bruno — Sat, 24 Apr 2010 15:51:50 +0000

Companheiros, creio que existe uma imprecisão no trecho de polêmica com o PSTU. No texto referido, quando o companheiro Fabio José coloca o papel do governo em desmobilizar as massas é por esse governo ser um governo de frente popular, que as pessoas enchergam como seu. O bolsa familia tem um elemento de clientelismo, mas em nenhum momento acreditamos que as pessoas deixam de se mobilizar por receber bolsa. Inclusive isso fica mais ou menos claro em nosso texto.

Abraços

Por: Leo Vinicius

Leo Vinicius — Tue, 13 Apr 2010 17:06:55 +0000

Sim, a questão da revolta é complexa e tem muitas variáveis. A pobreza ou miséria não é uma variável independente de outras.

O Bolsa Família está aí. Dá migalhas para muitos, mas menos mau que isso significa uma renda a mais para tantos. Ruim com ela, pior sem. E quem sabe essa renda, que pelos dados mostrados no dossiê atinge uma massa enorme da população brasileira, não possa servir de ponto de unificação e de reivindicação para esses milhões que de outra forma teriam menos em comum.

Por: João Bernardo

João Bernardo — Mon, 12 Apr 2010 22:28:28 +0000

Caro Giancarlo,
Você tem razão, a marginalização deve-se a motivos diversos, uns vindos de fora e outros vindos de dentro. É difícil evitar os que vêm de fora, mas ao menos evitemos os que vêm de dentro! É o que eu devia ter dito.
Quanto à segunda questão, que é a mais importante neste contexto, não creio que exista uma relação directa e unívoca entre o nível de rendimentos, ou mesmo a taxa de mudança dos rendimentos, e a propensão para a luta. Por vezes são as camadas com salários mais elevados que tomam a dianteira, noutras ocasiões é a população mais pobre que se revolta. Pode até suceder que as concessões dos capitalistas levem a um recrudescimento das lutas em vez de as acalmarem. Há muitos factores a entrar em jogo nesta questão, não um só.

Por: Giancarlo

Giancarlo — Mon, 12 Apr 2010 19:57:47 +0000

Gostaria de parabenizar a equipe pelo trabalho de pesquisa e de produção deste dossiê sobre o bolsa família.
Este artigo, de certa forma um “desenvolvimento” do artigo anterior no qual o mesmo defende a tese de que o PBF tem como estratégia a preparação de oferta no mercado de trabalho, pontua muito bem as críticas ao PBF, tanto a esquerda quanto a direita.
Só discordo de dois pontos: o primeiro quando JB diz: “…aqueles denodados combatentes continuam cegos às realidades. Daí resulta a sua marginalização e grupusculização, a sua incapacidade de exercer influência sobre meios políticos mais amplos.” Concordo aqui com a crítica da “cegueira” desta esquerda burocratizada, mas colocar isto como motivo da marginalização e grupuscalização acho que não procede. Sei que este ponto é extremamente secundário em se tratando do debate geral do texto, mas isto deve ser pontuado. Não será o próprio Bernardo, marginalizado também, mesmo possuindo uma crítica radical? Os motivos da marginalização são muitos, certamente passam em alguns casos pela “acriticidade da crítica”, mas vai muito além disso.
O segundo quando Bernardo critica a tese de que o PBF leve a menos revoltas. Aqui não se trata de negar esta tese (ou alguém discorda?), e sim mostrar que a crítica ao PBF deve ir além deste ponto, como o fez o Bernardo no outro artigo.
No geral é um artigo muito bom.

Por: Baader

Baader — Mon, 12 Apr 2010 04:20:29 +0000

João Bernardo, seu texto é fantástico. É uma ótima analise das idéias tanto da esquerda quanto da direita a respeito de um fato tão presente no cotidiano do trabalhador como o bolsa família.