Para mim essa capacidade do capitalismo de impor uma forma de sociabilidade é extremamente importante para pensarmos em formas de resistência. A construção de um mundo novo, não capitalista, passa necessariamente, também, por novas relações sociais, antagônicas as de opressão, dominação e exploração atuais. A, praticamente, total falta de espaços alternativos a sociabilidade capitalista indicam muito bem em que pé estamos.
E reparem como a capacidade de recuperação do sistema capitalista – das formas de sociabilidade criadas desde baixo – se dá, inclusive, nas periferias. Não à toa, enquanto a esquerda torce o nariz para fazer trabalho de base e organizativo na periferia e favelas (com o “lumpen”) é lá que se encontram diversas ONGs e projetos sociais e culturais das distintas instâncias governamentais. Por outro lado, quando estas políticas de contenção das margens não se fazem suficientes, o poder lança mão de medidas diretamente mais repressivas, como o anúncio do partido do governo francês de retirar a cidadania de imigrantes e também de filhos de imigrantes nascidos em França, que tenham sido condenados judicialmente a mais de 5 anos de prisão.

Importante os apontamentos sobre as estratégias do capital para a cooptação das lutas. A transformação das lutas sociais em uma questão de planejamento e gestão, de “engenharia social”, visa o esfacelamento de relações sociais que, no caso das lutas citadas e de tantas outras, notadamente se contrapõem a tão sufocante e angustiante vivência passiva que o capital busca nos impor güela à baixo. O capital busca a manutenção de uma condição de sociabilidade a fim de reproduzir-se. Que sigam as lutas, à contraponto!!!

Excelente contibuição e contextualização das lutas que acontecem na Argentina hoje.

O artigo em questão evidencia dilemas, armadilhas, trajetórias e potencialidades fundamentais das lutas que movimentos e coletivos autônomos ousam empreender pela América Latina. A discussão sobre o Estado (e sua relação com os movimentos populares) deve sim ser retomada – em toda a sua complexidade.

No mais, e como destaque, fundamental a discussão levantada pelos autores – como provocação para a esquerda em geral – na nota de número 4 (sobre a questão da “radicalidade da juventude periférica”). Vale a pena continuarmos o debate por esses, e outros, pontos em destaque no artigo.

Parabéns pelo excelente escrito.