Quando em visita a Porto Alegre, o filósofo Cornelius Castoriadis, surpreso com o ineditismo da experiência [do orçamento participativo], exclamou: “Eu sempre vi organizações e lideranças populares mobilizando-se contra o Estado. Jamais vi mobilizar-se para orientá-lo. Foi a primeira vez que eu vi isto”. (Genro, Tarso. A utopia possível. Porto Alegre: Artes e Ofícios, 1995, p.165.)

Estando em Salvador seria um pouco difícil para mim ter acesso à biblioteca da FFLCH-USP, mas agradeço a intenção de ajuda. Já consegui a coleção completa da revista e outras coisas do mesmo grupo, exceto as tais 11 teses. E as afirmações de Guattari sobre o PT podem ser encontradas no Micropolítica: cartografias do desejo e no Guattari entrevista Lula. Já a entrevista com Castoriadis (que não tive tempo de reler e citei de memória) pode ser encontrada clicando neste link.

Para piorar, gente endeusada por certos autonomistas impressionava-se muito facilmente com as lutas levadas adiante pelo PT. Fèlix Guattari achava o partido um interessantíssimo esforço de mobilização. Li tempos atrás uma entrevista onde Cornelius Castoriadis se dizia impressionado com o processo de mobilização em Porto Alegre que resultou no orçamento participativo, porque sempre via movimentos semelhantes mobilizarem-se “contra” o Estado, e não para impor-lhe suas pautas.

Daí dizer: até certo momento da história — notadamente meados da década de 1990 — a fronteira entre “autonomismo” e “petismo” era muito tênue, especialmente porque o “autonomismo” adotado por aqui diferia em diversos aspectos (base social, objetivos, métodos de mobilização, influências teóricas, experiências de luta etc.) do autonomismo na Itália, em Portugal, na França, na Alemanha, na Inglaterra, na Espanha etc. À primeira vista — ainda estou lendo coisas e organizando o que já li — este “autonomismo” era proposto como expressão ideológica de um processo de crítica à ação política trabalhista (PTB, PDT etc.) e comunista (PCB, PCdoB, MR-8 etc.). Neste campo prático, não me parece ter sido tão incomum que estes “libertários num sentido amplo” tenham militado em aliança com petistas, ou mesmo que hajam entrado no partido.

São só impressões ainda. Como estou elaborando os argumentos da série, revisando leituras já feitas e lendo coisas novas, pode ser que estas impressões sejam mudadas daqui até lá.