No que diz respeito à semelhança da situação econômica brasileira atual com aquela do México pré-crise, que desconheço, pergunto se os fundamentos do ciclo de crescimento mexicano da época eram exatamente os mesmos do Brasil de hoje, e se a conjuntura econômica internacional era exatamente a mesma. Você aponta, com razão, a interdependência entre as economias brasileira e chinesa como um problema caso a economia chinesa entre em crise. Mas a diversificação de parceiros da economia brasileira não teria alterado a situação, visto que anteriormente as importações e exportações eram extremamente depententes da economia estadunidense? Além disso, o baixo impacto da crise de 2008 sobre a China, quando comparado com aquele sofrido pelos EUA, não demonstra que a economia chinesa, cujos 20% de sua produção foi exportado para os EUA (bem mais que os 15,3% que a economia brasileira exporta para a China, por exemplo), é robusta o suficiente para sustentar um crescimento continuado?

Para prosseguir no debate, pergunto ao Matheus o seguinte:
a) Qual sua posição sobre as afirmações de economistas a respeito do mercado interno brasileiro, que, para eles, teria sido uma, senão a principal, tábua de salvação do país durante a crise de 2008 (que só afetou diretamente o país por três meses)?
b) Qual sua posição a respeito da afirmação da Royal Society, de que o Brasil é “potência emergente” no campo científico, mencionada comentários acima inclusive com endereçamento para o relatório completo?
c) Qual sua posição a respeito do papel do BNDES e dos fundos de pensão (PREVI, PETROS etc.) como motores da economia brasileira — e, portanto, de sua expansão para outros países menos industrializados?
d) Qual sua posição sobre as investidas de transnacionais de origem brasileira sobre economias africanas, onde disputam mercado com empresas chinesas?
e) Na sua opinião, a finada Área de Livre Comércio das Américas era uma imposição dos EUA ou um tratado multilateral de comércio?
f) Na sua opinião, “colonização” e “imperialismo” são termos sinônimos? Do contrário, o que os diferencia?
g) Qual a sua opinião sobre o conceito de socialismo tal como definido no 3º Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT)?
h) Qual a sua opinião sobre o tamanho do parque industrial do Brasil comparado com aqueles dos demais países da América do Norte, Central e do Sul?
Preciso compreender estas questões para seguir debatendo.

Pergunto ao Matheus se notou que o artigo é divido em partes, e que esta é a primeira, pois sua crítica, além de querer impor métodos ao autor, antevê o que sequer foi publicado. E se percebeu que este artigo é parte de uma série, que contem (e conterá) diversos artigos.

Caro João Bernardo,
Seu artigo esquece os detalhes essenciais. O Brasil ainda possui uma economia primário-exportadora (e importadora de produtos de alta tecnologia), com um mercado interno fraco e uma grande parcela de controle do capital externo sobre a produção e reprodução econômicas. O Brasil “exporta” dezenas de bilhões em lucros, equivalentes a uma parte relevante do PNB brasileiro, tanto por meio de remessas de lucros das empresas multinacionais quanto por dívida pública, e ainda pelos incentivos fiscais e creditícios dados às empresas multinacionais. O subimperialismo brasileiro têm atuações óbvias no caso da Bolívia e Paraguai, onde realmente há um controle direto/indireto de recursos naturais e capitais (e perdemos, felizmente, uma parte deste controle no caso da Bolívia).
Não entendi bem à propósito de que desehos do Tarzan estão enfeitando um artigo sobre o subimperialismo brasileiro. É alguma analogia (o que segeriria que você considera os brasileiros “selvagens”)?