Comentários sobre: Domingo na Marcha (2ª parte)

Por: Eder Camargo

Eder Camargo — Tue, 20 Aug 2013 01:57:34 +0000

Parabéns pelo debate e pela iniciativa!

Acredito, sim, que o tempo tem clareado alguns debates após as Jornadas e a referência ao precariado foi, de fato, muito oportuna e necessária!

Tomei a liberdade de repercutir o artigo, embora não tenha tempo de seguir acompanhando o debate.

Saudações

Por: Wagner Pyter @MovPop

Wagner Pyter @MovPop — Sun, 03 Jul 2011 02:01:10 +0000

Já que se reduziram ao debate de voz silenciosa e luz escrita. Será que sabem que quando chegarem a web 3.0, isso não fará a minima diferença? Que o google já fala e escuta nas suas pesquisas e falta pouco para aposentar os dois grupos dualisticos para uma verdadeira rede integrada e dinamica nessa biblioteca de babel borgiana!

Por: mais um filhote da classe média

mais um filhote da classe média — Fri, 01 Jul 2011 19:05:04 +0000

quando eu era criança, mamãe preparava minha lancheirinha com todynho e danoninho e frutinha e tudo gostosinho pro bb ficar fortinho… agora que eu estou crescidinho e com pelo na cara eem outras partes, troquei a lancheirinha pela mochilinha e o todynho pela bavária geladinha que bebo com meus coleguinhas revolucionários lá na vila madalena, com o dinheiro que papai me dá claro… ah, de vez em quando assisto uma aulinha de sociais tb…, vcs acham que é fácil fazer cinquenta citações confusas num texto ridículo de 50 linhas?… sim, sim, sou revolucionário 2.0 gente! sou ultra-moderninho, descoladinho e revolucionáriozinho.

Por: Elton Flaubert

Elton Flaubert — Thu, 30 Jun 2011 21:54:57 +0000

Caros,

fiz um comentário sobre o primeiro texto de vocês. A quem interessar: http://razaocritica2.blogspot.com/2011/06/lutas-sociais-e-fetichismo-notas-sobre.html

(não o colo aqui, por que ficou muito long e poderia atrapalhar o debate)

Em breve, farei um comentário sobre o de Ivana Bentes e Pablo Ortellado e comentarei sobre o domingo na marcha.

Abraços.

Por: Xavier

Xavier — Thu, 30 Jun 2011 16:54:04 +0000

Olá,

Seria esse um dos outros lados possíveis para se entender as múltiplas faces do trabalho imaterial?

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/937010-lojistas-entram-em-confrontos-com-a-gcm-no-centro-de-sp.shtml

Abraços!

Por: Deuhs

Deuhs — Thu, 30 Jun 2011 16:44:00 +0000

Peraí, isso já não é um debate? Um debate “ao vivo” pela internet, tipo debate eleitoral, seria menos virtual? Ah, sim! Por causa do encontro físico dos participantes, o olho no olho, talvez até uma platéia. É, olhando por esse lado talvez seja menos virtual, mas com certeza bem mais espetacular. Quem já enfrentou a galera dos partidos tentando tomar a frente nos sondicatos ou mov. estudantil sabe bem disso. É bom pra avaliar o desempenho pessoal do orador, mas não dá pra aprofundar discussão nenhuma. É bom pra dar enfoque mais aos debatedores que isuas ideias, trocar acusações, e aí sim, gerar o tal rancor. E nesse caso não é uma critica simples, que se consiga expressar em 140 caracteres ou em frases de efeito, e um debate em formato academico seria sem sentido, né?

Que ironia, quem mais se apresenta como típico representante da era da internet quer um debate bom para não debater, tipico da televisão, indo contra ao que a internet trouxe de melhor. Mas pra quem não tem o que debater é uma boa. Não conseguiram ainda nem perceber o tamanho da diferença de uma prática e discurso autonomista para a dos partidos. Nem o que está realmente sendo criticados neles.

Por: Nêgo Bang

Nêgo Bang — Thu, 30 Jun 2011 14:27:39 +0000

Aí tiozão, de que realidade cê tá falando? De que prática cê tá falando, maluko? De sai por aí comendo o cérebro da mulekada dizendo que acabou o rancor e agora é o Rap fazendo propaganda pro Itaú, pra Coca-Cola, pra quem pagá mais?
Aí tiozão, nunca vi esses nóia do pós-rancor aqui na favela ajudando as tiazinha a salvá os móveis dos incendio, a televisão das enchentes, nunca vi esses nóia do pós-rancor cai pá dentro de um terreno junto com os pai de família e a rapaziada sangue nos olho, e já vi a rapaziada do PAssa Palavra escreve de dentro do baguio, junto e misturada de verdade. Tem uns textos deles que é mais difícil de entende, mas isso não desmerece o trampo.
Cês qué o que? Que todo mundo entre no circuito Fora do Eixo e acredite que a vida é hippi de novo, comece a endeusá esse nóia desse Claudio Prado, enquanto nossas família segura o veneno limpando a casa dele e das madame sem rancor? Quem ajuda nóis a segurá as neurose toda na madrugada da favela?
Isso me lembra o Brow, mano, a milianos tb: Na época dos barraco de pau lá na pedreira onde cês tava? Que que cês fizeram por nós? Que que cês deram por nós? Agora tá de olho no dinheiro que eu ganho? No dinheiro da Periferia? Demorô,tio, nóis qué até sua alma!

Por: Roger

Roger — Thu, 30 Jun 2011 04:44:12 +0000

Que diferença faz argumentar com 140 ou 7360 caracteres, se isso aqui é só um espaço virtual? Se as coisas estão acontecendo mesmo é lá fora, senhores analistas-críticos-contempladores. Desçam de seus pedestais, vocês não sabem dialogar com as pessoas comuns, no cotidiano, abstraem-se da ralidade, agem como se estivessem extra-sociedade. Arrogância, vaidade e preciosismo. Tentem algo prático pra variar (mas não vale só com quem é do clubinho, hein?).

Por: Gil

Gil — Thu, 30 Jun 2011 00:23:53 +0000

Juh, nao disse q vc é imbecil, e sim o nível dos argumentos que está colocando aqui. Discussão de Orkut, de carinhas smile e sem nenhum argumento. Alias, n vi de ninguem da turma do pós rancor nenhuma formulação própria. No maximo apelaram pra Ivana Bentes,mas onde esta o debate teórico do proprio Fora do Eixo? Conseguem escrever pra alem de 140 caracteres como pergunta o amigo acima? Ou só escrevem editais? E vc, tem algum argumento melhor do q chamar os outros de caretas e mandar abrir a cabeça? Vc conhece alguem aqui pra dizer que é careta? Nao esta generalizando tbm?

E sobre o vídeo, eu estava la e trabalhei bastante pra essa Marcha rolar. Infelizmente, tem gente q só quer capitalizar o trabalho de rua dos outros, para seus fins empresariais… Provavelmente n é nem seu caso, cabe vc olhar para os q estao realmente levando algum com esse papinho de pós rancor…

Por: Diogo

Diogo — Wed, 29 Jun 2011 02:07:33 +0000

Olha pessoal, agora que consegui ler tudo. Inclusive o posto do Rovai em seu blog.

infelizmente, pro Fora do Eixo, chamar para um debate nestes moldes “num encontro” só tornará a coisa toda particular. é isso que eles querem, retirar o caráter público do debate.

assim que é o modus operandi. quando vem uma crítica contundente eles respondem assim: vem aqui, vamos lavar a roupa suja em casa. é fazer política das mais toscas e coronelistas que já vi.

e incrível que o Passa Palavra conseguiu hackear o Fora do Eixo (termo caro para eles não?). Foderam o esquema de “coleguismo pós-rancor”.

O Fora do Eixo deveria passar o sabão e mexer a bunda. Terá que resolver o que quer efetivamente do slogan “turma da xuxa pós-rancor tanque de guerra arco-iris”.

Aliás me lembrei da banda ELMA que recentemente se fudeu com a FdE. Que no meio do embate com o profundo descaso que a Fora do Eixo/StudioSP lhes impuseram conseguiram uma CONVERSA ao vivo para resolver!!! Imaginem o que aconteceu né. Tomaram sabugada! (vejam aqui: http://tinyurl.com/3dgezbb )

Viva o coleguismo pós-rancor que interdita o debate ACUSANDO o outro lado de não debater!!!! os caras não escrevem nada e vem pra cima tentando “compor” uma saída. típico do ambiente empresarial e da repartição das migalhas.