<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Será o camponês um mito?	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2012/01/50981/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 May 2022 19:55:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: joaquim		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-844062</link>

		<dc:creator><![CDATA[joaquim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2022 19:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-844062</guid>

					<description><![CDATA[hoje em dia - quando a extrema-esquerda embarcou com mala e cuia no discurso místico da agroecologia e tem gente se mudando para o campo pra plantar batata e vender isso como revolução - esse comentário que o Manolo fez deveria ser posto em uma moldura na sala.
sério.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hoje em dia &#8211; quando a extrema-esquerda embarcou com mala e cuia no discurso místico da agroecologia e tem gente se mudando para o campo pra plantar batata e vender isso como revolução &#8211; esse comentário que o Manolo fez deveria ser posto em uma moldura na sala.<br />
sério.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Antonio		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-57732</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 00:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-57732</guid>

					<description><![CDATA[Interessante texto, tou chegando um pouco atrasado no debate, que foi bastante produtivo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante texto, tou chegando um pouco atrasado no debate, que foi bastante produtivo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: pedro		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-57331</link>

		<dc:creator><![CDATA[pedro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 15:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-57331</guid>

					<description><![CDATA[anarcocapitalista eu nunca tinha escutado...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>anarcocapitalista eu nunca tinha escutado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Lasagna		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-57060</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lasagna]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 22:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-57060</guid>

					<description><![CDATA[É incrível o número de malabarismos verbais usados pelos anarcocapitalistas para defender as suas queridas empresas transnacionais.

Quem discorda é &quot;nacionalista conservador&quot;, retrógrado, mitológico, etc. E, é claro, reacionário, pois progresistas mesmo são as empresas capitalistas, o deus-mercado. Os camponeses que dão a vida pela reforma agrária são taxados de nazifascistas, sem nenhum pudor.

A retórica anarcocapitalista é assim: engraçada. Mistura o estilo dos &quot;blogs pelegos&quot; com o da &quot;imprensa golpista&quot;. Mistura pseudomarxismo com apologia do imperialismo capitalista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>É incrível o número de malabarismos verbais usados pelos anarcocapitalistas para defender as suas queridas empresas transnacionais.</p>
<p>Quem discorda é &#8220;nacionalista conservador&#8221;, retrógrado, mitológico, etc. E, é claro, reacionário, pois progresistas mesmo são as empresas capitalistas, o deus-mercado. Os camponeses que dão a vida pela reforma agrária são taxados de nazifascistas, sem nenhum pudor.</p>
<p>A retórica anarcocapitalista é assim: engraçada. Mistura o estilo dos &#8220;blogs pelegos&#8221; com o da &#8220;imprensa golpista&#8221;. Mistura pseudomarxismo com apologia do imperialismo capitalista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Bolo Nhês		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bolo Nhês]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 17:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56352</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Há mais de quinhentos anos atrás...&quot; Grande tirada inspirada da mitologia nacionalista mais rasteira. O que é importante é termos meios para resolver desafios colocados agora mas que permanecerão também se superarmos o capitalismo, e um deles é a alimentação. A defesa de métodos agrícolas baseados em misticismo não é solução. É preciso que as pessoas de esquerda tomem conhecimento que grande parte da versão &quot;ecológica&quot; sobre agricultura que costumam ingerir no café da manhã está cheia de falsidades. Ou ignoram os resultados da pesquisa científica ou usam-nos de maneira selectiva e mesmo enganosa. Nesse meio, é usual repetir-se rumores há muito desacreditados tal como acontece exactamente no campo da chamada medicina alternativa. Porque se haveria sequer de defender uma mal chamada agricultura ecológica? Um pesticida deve avaliar-se pelos seus efeitos, independentemente da sua origem. Porque existirão essas modalidades de agricultura baseadas em categorizações que escapam a uma escolha racional de critérios e se baseiam antes em crítérios místicos ou ideológicos? Porque não usar uma tecnologia transgénica se ela for mais ecológica e mais produtiva? Apenas porque segundo certos gurus irracionalistas toda e qualquer tecnologia transgénica é um mal? Quem disse isso, a ciência ou algum guru religioso? Porque os militantes do natural fazem questão de estar sempre a apresentar exemplos desacreditados de crimes devidos aos transgénicos e escondem problemas relacionados com a agricultura orgânica que essa sim tem produzido mais problemas em termos de saúde pública? Porquê essa resistência em meio esquerdista em relação a estudos objectivos sobre a comparação entre os vários tipos de agricultura?
Porquê esconder que os agricultores na Índia fazem questão de usar transgénicos e de maneira nenhuma estão a ser forçados a adoptá-los, bem pelo contrário, recorrem mesmo a meios ilegais para os obter, ao contrário da narrativa irracionalista anti-tecnologia, que se desenvolve e difunde em organizações não-governamentais onde existem muitos funcionários pagos por advogar esse tipo de coisas, ao mesmo tempo que difundem uma visão do mundo hostil à ciência e em defesa de irracionalismos tradicionais ou pós-modernos.
http://www.biotech-now.org/food-and-agriculture/2012/02/greenpeace-founder-biotech-opposition-is-crime-against-humanity]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Há mais de quinhentos anos atrás&#8230;&#8221; Grande tirada inspirada da mitologia nacionalista mais rasteira. O que é importante é termos meios para resolver desafios colocados agora mas que permanecerão também se superarmos o capitalismo, e um deles é a alimentação. A defesa de métodos agrícolas baseados em misticismo não é solução. É preciso que as pessoas de esquerda tomem conhecimento que grande parte da versão &#8220;ecológica&#8221; sobre agricultura que costumam ingerir no café da manhã está cheia de falsidades. Ou ignoram os resultados da pesquisa científica ou usam-nos de maneira selectiva e mesmo enganosa. Nesse meio, é usual repetir-se rumores há muito desacreditados tal como acontece exactamente no campo da chamada medicina alternativa. Porque se haveria sequer de defender uma mal chamada agricultura ecológica? Um pesticida deve avaliar-se pelos seus efeitos, independentemente da sua origem. Porque existirão essas modalidades de agricultura baseadas em categorizações que escapam a uma escolha racional de critérios e se baseiam antes em crítérios místicos ou ideológicos? Porque não usar uma tecnologia transgénica se ela for mais ecológica e mais produtiva? Apenas porque segundo certos gurus irracionalistas toda e qualquer tecnologia transgénica é um mal? Quem disse isso, a ciência ou algum guru religioso? Porque os militantes do natural fazem questão de estar sempre a apresentar exemplos desacreditados de crimes devidos aos transgénicos e escondem problemas relacionados com a agricultura orgânica que essa sim tem produzido mais problemas em termos de saúde pública? Porquê essa resistência em meio esquerdista em relação a estudos objectivos sobre a comparação entre os vários tipos de agricultura?<br />
Porquê esconder que os agricultores na Índia fazem questão de usar transgénicos e de maneira nenhuma estão a ser forçados a adoptá-los, bem pelo contrário, recorrem mesmo a meios ilegais para os obter, ao contrário da narrativa irracionalista anti-tecnologia, que se desenvolve e difunde em organizações não-governamentais onde existem muitos funcionários pagos por advogar esse tipo de coisas, ao mesmo tempo que difundem uma visão do mundo hostil à ciência e em defesa de irracionalismos tradicionais ou pós-modernos.<br />
<a href="http://www.biotech-now.org/food-and-agriculture/2012/02/greenpeace-founder-biotech-opposition-is-crime-against-humanity" rel="nofollow ugc">http://www.biotech-now.org/food-and-agriculture/2012/02/greenpeace-founder-biotech-opposition-is-crime-against-humanity</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Aline Santana		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56346</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aline Santana]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56346</guid>

					<description><![CDATA[até os ´´ídolos´´ deveriam se destruir ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>até os ´´ídolos´´ deveriam se destruir &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: João Alberto		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56293</link>

		<dc:creator><![CDATA[João Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 21:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56293</guid>

					<description><![CDATA[Para a Aline, com carinho.

Umas poucas palavras de um mestre:

&quot;As ideologias só falam da sua própria prática. A polémica ideológica é sempre uma utopia, porque o terreno do choque e do confronto só pode ser a prática e nunca as ideologias decorrentes de cada uma dessas práticas e, por isso, distintas, isoladas e autoreferenciadas. A única forma por que uma ideologia critica outra é a reafirmação da sua posição. Em cada ideologia existe somente a repetição incessante do seu próprio discurso. (...) Não é ao nível das ideologias, mas da ação prática, que as ideologias se destroem&quot;. (JOÃO BERNARDO. Marx crítico de Marx. Epistemologia, classes sociais e tecnologia em O CAPITAL.(03 volumes) Porto: Afrontamento, 1977 (Vol. 01, p.112-113).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para a Aline, com carinho.</p>
<p>Umas poucas palavras de um mestre:</p>
<p>&#8220;As ideologias só falam da sua própria prática. A polémica ideológica é sempre uma utopia, porque o terreno do choque e do confronto só pode ser a prática e nunca as ideologias decorrentes de cada uma dessas práticas e, por isso, distintas, isoladas e autoreferenciadas. A única forma por que uma ideologia critica outra é a reafirmação da sua posição. Em cada ideologia existe somente a repetição incessante do seu próprio discurso. (&#8230;) Não é ao nível das ideologias, mas da ação prática, que as ideologias se destroem&#8221;. (JOÃO BERNARDO. Marx crítico de Marx. Epistemologia, classes sociais e tecnologia em O CAPITAL.(03 volumes) Porto: Afrontamento, 1977 (Vol. 01, p.112-113).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jovair		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56272</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jovair]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 16:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56272</guid>

					<description><![CDATA[Depois de evocar o gênesis, chegamos ao apocalipse capitalista e ao juizo final ecológico, já que esse modo de produção é apresentado como causador até de tsunamis.

Mas as formas de sobrevivência e de subsistência de comunidades primitivas, continuam sendo tratadas como uma &quot;atividade livre vital&quot;, e não como atividades laborativas, as quais decorre a seleção de espécies mais adequadas ao consumo humano e todo tipo de conhecimento que tal atividade acarreta.

O erro permanece no fato de ter comido o fruto plantado por deus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Depois de evocar o gênesis, chegamos ao apocalipse capitalista e ao juizo final ecológico, já que esse modo de produção é apresentado como causador até de tsunamis.</p>
<p>Mas as formas de sobrevivência e de subsistência de comunidades primitivas, continuam sendo tratadas como uma &#8220;atividade livre vital&#8221;, e não como atividades laborativas, as quais decorre a seleção de espécies mais adequadas ao consumo humano e todo tipo de conhecimento que tal atividade acarreta.</p>
<p>O erro permanece no fato de ter comido o fruto plantado por deus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Aline Santana		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56269</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aline Santana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 14:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56269</guid>

					<description><![CDATA[Gente, estamos no fim do túnel mesmo pra ter esse j.bernardo como ´´ídolo´´. Há mais de 500 anos atrás... Mais uma vez obrigada Passa Palavra por publicar o texto da Mix, adorei!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, estamos no fim do túnel mesmo pra ter esse j.bernardo como ´´ídolo´´. Há mais de 500 anos atrás&#8230; Mais uma vez obrigada Passa Palavra por publicar o texto da Mix, adorei!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Paulo		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2012/01/50981/#comment-56268</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 14:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=50981#comment-56268</guid>

					<description><![CDATA[Valeu lasagna pelos comentários esclarecedores!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu lasagna pelos comentários esclarecedores!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
