Comentários sobre: «Há muito espaço para crescer» (3ª parte)

Por: Manuel Andrés

Manuel Andrés — Fri, 31 Aug 2012 13:08:05 +0000

Manolo, parabens pela percepção da diferença participação institucional x movimentos sociais: estes são privilégio das fases de acampamentos em massa, reivindicações em urgências etc. Não percamos essas chaves do social – empunhadas pelos tais grupos do povão. Avanti!

Por: Manolo

Manolo — Wed, 11 Apr 2012 00:29:40 +0000

Não acho que se fugiu do tema, muito pelo contrário. É destas experiências aparentemente pequenas que vão surgindo relações sociais de outro tipo, que as rotinas vão sendo rompidas, que solidariedades práticas se consolidam… ainda mais quando se tratou de uma experiência coletiva. Que, é claro, merece ser contada — e não creio que haja melhores pessoas para isto além daqueles que a viveram diretamente, como você e Vavá.

Por: D.Caribé

D.Caribé — Fri, 06 Apr 2012 10:42:13 +0000

Não sei se foi Kollontai, mas com certeza foi uma mulher comunista, que certa vez foi acusada por um operário social-democrata, ou algo do gênero, de ser uma burguesa e que por isso não deveria estar falando da vida dos trabalhadores. Ela, de pronto, disso que os dois eram a mesma coisa, exatamente por causa da origem de classe de cada: ambos eram traidores. Pois é, os gestores, ainda bem, também gostam de pular uma cerca vez ou outra.

Outra coisa é que nossas almas não descararão em paz enquanto não contarmos ao mundo o que vivemos naquela ocupação. Para expurgar este fantasma, só relatando como nos transformamos comunistas à medida que criávamos [ou pela menos ajudávamos a criar] um monstro. Se não foi aquela a experiência mais rica das nossas vidas, pela complexidade, contradições e intensidade, eu tenho medo do que me aguarda pela frente.

Manolo, desculpa fugir ao tema central ao seu artigo, mas vocês provocaram…

Por: Manolo

Manolo — Fri, 06 Apr 2012 05:45:42 +0000

Vavá, o caso de ZB foi clássico em termos de cooptação. Não só de cooptação, mas de pilantragem mesmo. Durante o incêndio que houve numa ocupação ano passado, ele voltou a aparecer por lá, mesmo tendo sido corrido de lá pelas mulheres anos atrás. Tentou “pongar” no apoio que vinha sendo prestado, correndo a notícia de que ele é quem havia mandado ofícios a torto e a direito para conseguir lonas, cestas básicas etc. E ainda tenta aparecer em outra ocupação melando o trabalho de uma comissão de construção em estágio ainda embrionário. Enfim…
Mas tem gente que fez o caminho contrário, e você conhece bem: militante estudantil da DS, foi “esquerdizando-se” à medida que travou contato com o cotidiano do(s) movimento(s) e os entraves burocráticos à sua ação. Ou seja: a via é de mão dupla, e é aí que mora o perigo.

Por: Vavá

Vavá — Wed, 04 Apr 2012 03:12:45 +0000

Excelente texto, Manolo. Duvido que alguém possa ter vivido a experiência da “participação” e não ter presenciado o que vc relata: engodo e travamento das lutas. Faltou a cooptação partidária das lideranças – algo que o PT aperfeiçoou no âmbito dos conselhos. Um exemplo vivenciado: em 2007, fomos surpreendidos com a informação da filiação de Z.B, liderança em ascensão do Movimento Sem-Teto da Bahia, ao PT, em especifico à corrente do Secretario de Desenvolvimento Urbano. Mas onde foi mesmo que ele conheceu o secretário?

Por: Spider

Spider — Mon, 02 Apr 2012 03:18:14 +0000

A festa do lixo era interessante em salvador. Que jogavam o lixo no a tarde ou na prefeitura.