Comentários sobre: Uma leitura da direita brasileira

Por: Robson

Robson — Thu, 13 Sep 2012 12:30:24 +0000

Eu gostei do texto. Acho que entender o pensamento conservador de direita passa, entre outras coisas, pela análise de livros destes autores. Parabéns! Só fiquei com uma dúvida (provocativa) a partir do seguinte trecho: “uma esquerda seriamente comprometida com o poder popular”. Quem sabe uma “resenha” apontando qual ou quem seria tal agente?
Abraços.

Por: Pedro

Pedro — Tue, 04 Sep 2012 15:08:54 +0000

Heitor,

A esquerda abandonou o campo filosófico faz tempo, também abandonou o campo educacional, não pensa mais projetos pedagógicos e filosofia de vida. Por isso, também, que a direita fica livre nesse campo…

Ou talvez foram os trabalhadores que se concentraram no que interessa da esquerda, a economia, o Estado de bem-estar social, direitos…

Por: Heitor M.

Heitor M. — Tue, 04 Sep 2012 13:26:29 +0000

Este ensaio crítico pode indicar algumas pistas para a definição, por oposição, de “uma leitura” da esquerda brasileira contemporânea – que me parece não se percebe mais como um bloco único. No entanto, o enfoque não-econômico do pensamento considerado de direita por estes autores faz estas pistas se concentrarem em um campo filosófico, onde em geral, a esquerda me parece mais frágil. Quero dizer: se as considerações a respeito da “condição humana” e o caráter “cético” frente ao futuro da humanidade como coletividade caracterizam o ponto em comum destas formas de pensar a direita (que engloba desde traços fascistoides ao mais puro liberalismo), então a busca de uma identificação mínima que seja da esquerda passa a ser um esforço de gigantes.
Por um outro lado a aglutinação das pessoas que pelo menos intuem por quais bandeiras devam lutar deveria se tornar mais simples.
Bela iniciativa.

Por: Lucas Gordon

Lucas Gordon — Tue, 04 Sep 2012 02:59:34 +0000

Marinho e William,
eu acho interessante essa análise do Safatle. Isso ajuda muito a explicar o porque da qualidade bem questionável do pensamento dos intelectuais conservadores de hoje.
A industria cultural muito tem a ver com isso, mesmo porque o jornal não deixa de ser uma de suas caras, a lançar novos intelectuais para preencher o seu conteúdo de idéias bestas. A nota do Azenha ao final do texto do Safatle trata bem dessa questão que eu timidamente abordei no final do meu texto: a direita tem um poder de discurso, por colonizarem os meios de comunicação. Eles botam as mesmas idéias em todos os meios de comunicação que tem às mãos. Fortalecer alternativas é importante, e a internet no Brasil tem mostrado que tem alguma força para balançar esse jogo de cartas marcadas.

Por: Marcus

Marcus — Tue, 04 Sep 2012 01:13:41 +0000

O link para o texto mencionado pelo Marinho é este:

http://www.viomundo.com.br/politica/vladimir-safatle-a-perda-da-hegemonia-da-esquerda.html

Por: William

William — Mon, 03 Sep 2012 14:18:37 +0000

Lucas, você acha que a direita citada pelo Marinho tem mais alcance que as novelas e que letras como essa daqui?

http://www.youtube.com/watch?v=6djykRZLA7M

“Não olha pro lado, quem tá passando é o bonde{gangue de meninas}. Se ficar de caozada, a porrada come!

Me parece que exageram muito ainda o papel que os intelectuais podem ter hoje, eles já não são mais o que eram antes, foram comidos pela indústria cultural.

Por: Marinho

Marinho — Mon, 03 Sep 2012 12:07:37 +0000

Lucas,O que você acha do artigo do Vladimir Safatle afirmando que a esquerda perdeu a hegemonia no campo cultural?

http://www.viomundo.com.br

Por: Pedro Seincman

Pedro Seincman — Fri, 31 Aug 2012 03:01:03 +0000

Gordinho, parabéns pelo texto!
Ontem estávamos eu e o Chris discutindo sobre as eleições em SP e nos deparamos com a seguinte pergunta: “Até que ponto a ideologia e propostas de governo de um ou outro partido conseguem influenciar nos votos dos eleitores; a partir de que ponto é a imagem ou o próprio tempo de veiculação nas grandes mídias que define esses votos?”. Minha impressão é que o primeiro fator tem influência minoritária (no que tange às eleições em sí, claro). Isso explica, por exemplo, o por que do PT ter arriscado unir a imagem de Haddad e Maluf em troca de 1min a mais de tv. Cada segundo de tv deve ter um valor “X” bem definido em númeor de votos. Tudo isso para dizer que me lembrei dessa discussão quando no fim do seu texto vc lentanta o ponto da influência das grandes mídias e de como a direita hoje não precisa de produção cultural que defenda seus interesses, porque eles estão muito bem defendidos pelo sensacionalismo e o poder de imagem das grandes mídias.
É isso, saludos desde SP, donde no existe amor.

Por: Lucas Gordon

Lucas Gordon — Mon, 27 Aug 2012 23:10:58 +0000

Não foi algo intencional, calculado. Se trata de um autor bastante “paparicado” em certos meios, com uma fama de bom escritor. Algumas posições dele me parecem que beiram ao tenebroso, embora tenha um amigo que já foi orientando dele que por muito tempo defendeu que as posturas dele são “provocação”. A última parte de seu texto, onde ele faz a defesa da ditadura, para mim é onde ele passa do limite do que se poderia considerar provocação.

Por: Anônimo

Anônimo — Mon, 27 Aug 2012 13:53:04 +0000

Lucas,

Por que você dedicou a parte mais extensa ao Pondé?