Se bem me lembro, quem começou os confrontos foram uns indivíduos com t-shirts brancas que diziam “maquinista” e com bandeiras do sindicato dos ferroviários. Foram os primeiros a avançar contra a polícia. Isto depois de o serviço de ordem da CGTP ter retirado e os manifestantes terem retirado as baias policiais, tal como fazem há mais de um ano em todas as manifestações que acabam no parlamento.

Sobre a primeira pedra é difícil determinar, mas a avozinha que aparece aos 52 segundos deste vídeo foi certamente uma das primeiras: http://www.youtube.com/watch?v=QMp3unIEs3c&feature=related. Se é uma “arruaceira anarquista” ou “uma polícia encapotada” não sei. Veja lá o que dizem o Tarrow e o Womack Jr sobre isto… e informe-me por favor

Muita coisa mudou nos movimentos sociais no último ano. É claro que quem desmobiliza após cantar o hino nacional, como os “sindicalistas” da CGTP, ou quem só vê as manifestações pela televisão ainda não se apercebeu.

E é uma vergonha os “sindicalistas” da CGTP sentirem-se bem com os elogios que o governo e todos os reaccionários lhes fazem. É incrível.

Então os trabalhadores fazem greves sucessivas, loja a loja, concentrando esforços em alvos específicos e obtendo apoios locais doutras organizações (movimentos sociais como o Occupy Wall Street, associações de consumidores, associações de Direitos Civis, etc.). Torna-se assim possível dar um rosto ao adversário (um gerente de loja especialmente prepotente, por exemplo) e efectuar acções que paralizem a loja mesmo que a adesão à greve não seja muito grande (afluxos anormais e incontroláveis de “clientes” que no fim não compram nada.

Há em Portugal organizações de desempregados (o Movimento dos Sem Emprego) e de trabalhadores precários (o Precários Inflexíveis) que poderiam eventualmente colaborar em acções localizadas. E sobretudo: não pode ser deixada margem para que a autoridade pública e a comunicação social possam encenar livremente o período pós-greve ou pós-manifestação.

A entrada no Pingo Doce pode ser feita pelos trabalhadores como melhor ‘posição estratégica’. (Trata-se de um termo cunhado por John Womack Jr. em cima de pesquisas sobre sindicatos em Chicago em em Vera Cruz. A posição estratégica pode ser medida quantitativamente pela proporção de não grevistas que deixam de ter como trabalhar por cada trabalhador em greve). No caso dos centros comerciais, aquele que ocupam a melhor posição estratégica são os motoristas dos camiões de transporte da mercadoria. Uma vez organizados, ajudam a organizar os outros sectores.

A segunda nota tem a ver com a saída da fábrica para ir para as ruas. Em primeiro lugar, a CGTP só começou a fazer isso à pouco tempo e por pressão dos anarquista que faziam manifestações de solidariedade e roubavam tempo de antena. Mas os anarquistas só puderam “roubar” tempo de antena porque a comunicação social tornou-se um forte mediador em qualquer luta política. Portanto, em segundo lugar, a dinâmica da luta política hoje é muito pautada pelo que dizem as televisões e as ações de luta terão de ter isso em conta.

Chegamos assim ao terceiro ponto. Por muito pequeno que tenha sido a participação do setor privado na greve geral, foi suficientemente grande para o editor do Económico se preocupar e referir-se a ele na hora da manifestação. Com a pancadaria, não se falou mais nisso.

O problema é o seguinte. A violência (basta ler Tarrow ou o Facebook) tem um duplo efeito: a. Aumenta a visibilidade dos atos de protesto e b. Reduz o número dos que estão disponíveis para manifestar-se. Neste momento, concordando com o diagnóstico de que os sindicatos perderam espaço no sector privado, não posso aceitar a conclusão de que “importa quebrar com uma espécie de boa moral, que se preocupa mais em defender a lei do que os interesses de quem trabalha”.

Aliás, é preciso ter um bom diagnóstico de porque os sindicatos perderam espaço no setor privado. E para isso basta ler Pialoux ou conhecer a Cimpor por dentro como eu conheci através do meu pai (operário e delegado sindical). A instabilidade das equipas inviabiliza o convívio entre colegas fora da empresa e, por isso, mina relações de solidariedade que o sindicato antes mobilizava. Só este diagnóstico permite uma série de ideias que não passam pela violência. Onde andam os campeonatos de damas que a União de Sindicatos de Coimbra organizava há 25 anos? (Lembro-me de ir assistir com 8 anos).

Obviamente, estas ideias têm efeitos lentos. Mas sabendo que basicamente há 3 setores que participam nas greves gerais (transportes; recolha de lixo e professores), podemos pensar como articulá-los com os outros em curto prazo.

1.º Em vez de termos plenários participados a 100% de trabalhadores do metro de Lisboa, devíamos ter os trabalhadores a contactar os usuários. E a recordar-lhe (1) como cliente, porque eles trabalhadores fazem greve; (2) como trabalhadores, apelar a que façam greve também.

2.º O desemprego afetos os filhos de todos. Dá dó não haver uma organização de desempregados em Portugal. Se estivesse em Portugal andava empenhado nisso. Um lema tão recuado como “Desempregados não pagam dívidas!” era capaz de lançar uma bola de neve.

3.º Conter as manifestações para que aqueles que ficaram em casa não se sintam representados pela polícia e sim pelos manifestantes. Mais um vez, se tivesse em Portugal, teria abandonado a manif assim que a primeira pedra voou para o lado da polícia! (Não sei se quem jogou a pedra foi um arruaceiro anarquista ou um polícia encapotado. De qualquer modo, ficar é uma de duas: tolerar um disparate ou cair ingenuamente numa armadilha).

Esta frase tem de ser muito melhor fundamentada antes que seja considerada uma acusação barata carregada de populismo? Devo entender que é preciso o Arménio Carlos quebrar o nariz contra o cassetete do Corpo de Intervenção da PSP para que os caixas do Pingo Doce façam greve?