Nunca ví um texto sobre o assunto, mas dentre o professorado, além de uns 50% que tomam calmantes, antidepressivos e ansiolíticos, há um quadro de alcoolismo e não poucos suicídios. Mas nunca foram abordados de uma forma conjunta. Cansei de ver professora chorando por conta de direção autoritária numa escola que trabalhei em 2010.

Em compensação, já que falei em parafernália participativa, não vejo a contradição a que você se refere, muito pelo contrário. A existência de instâncias participativas é fruto da luta, sim, basta olhar a História; mas o fato de elas existirem não quer dizer que existam exatamente da forma desejada por aqueles que lutaram por sua existência, ou que trate dos problemas que eles apontavam como fundamentais.

Estas instituições participativas (conselhos, conferências etc.) são espaços institucionais, criados pelo Estado, e não conheci até hoje um burocrata que jogasse para perder. E surgiram exatamente como um “canal” através do qual as reivindicações populares “podem” ser encaminhadas às autoridades sem se fazerem necessárias “badernas” ou “distúrbios” potencialmente deslegitimadores do status quo, ou do próprio Estado.

Em suma: foram criados na convergência de interesses contrários, e disto saiu algo em que quem tinha maior margem de manobra (os burocratas do Estado) deu as regras do jogo.

Isto deslegitima as lutas que lhes deram origem? Acho que não. Pelo contrário, mostra que ainda é preciso lutar mais para que as coisas saiam diferente do jeito que os burocratas querem.