Ao menos os camaradas da ocupação conseguiram, através da práxis, obter autonomia de pensamento e ação e conseguiram fazer alguma movimentação concreta em defesa de suas EXISTÊNCIAS. Força camaradas! No que precisarem estou a disposição através do e-mail. Vou tentar articular alguma atividade aqui em solidariedade para publicarmos em algum jornal fazermos alguma propaganda da luta.

Hasta la victória…siempre!

Contudo, já nesta quarta-feira, me surpreendo ao ler novamente a página do MST. Não com a notícia de que saíram da superintendência em direção ao acampamento no Milton Santos (o que vem a ser uma ação de união e força), mas ao não indicarem nada sobre as “medidas concretas” ou quanto ao “plano de trabalho contra o despejo” pelo Incra. E mais ainda, alegam que por um “imbróglio jurídico” a presidente Dilma nada pode fazer enquanto a Justiça não passar as terras à família Abdalla. E pior, que o Incra recebeu na terça-feira, 11/12, a citação para a reintegração de posse, passando a valer o prazo de 15 dias, que se encerra, portanto, logo nas festas natalinas (http://www.mst.org.br/MST-deixa-o-Incra-e-teme-novo-Pinheirinho).

Pelo visto, a resistência direta parece ser um dos únicos caminhos que restam para que as famílias mantenham suas vidas, suas casas, os anos de vida que investiram, seu futuro e dignidade. Isso explica muito do porque os assentados resolveram em assembléia ocupar a secretaria da presidência e estão dispostos a radicalizar na defesa de seus direitos.
É este o momento de demonstrar, na prática, a solidariedade militante e de classe. DESAPROPRIAÇÃO JÁ PARA O ASSENTAMENTO MILTON SANTOS!

É inegável que esta nota causou grande incômodo entre os assentados, que são a BASE do movimento e que estão DESESPERADOS para encontrar uma solução. A muitos pareceu um enorme desrespeito a anos e de luta pela reforma agrária.

Contudo, apesar do infeliz comentário de Sérgio Barros, sabemos que este posicionamento surgido na nota do MST, não é consensual entre seus militantes. Muitos que SABEM DO ACORDO FECHADO EM ASSEMBLÉIA não o desrespeitaram e entendem que fizemos uma jornada iniciada na segunda feira.

Vale sempre lembrar que divisões nesse momento de conflito iminente servem apenas para nos desarmar.

Está claro para mim que Carol se confundiu.
Quem defendeu uma postura divisionista nesses comentários até o momento foi apenas Sérgio Barros e acho muito pertinentes os questionamentos de João Bernardo. Agora, eu poderia afirmar que Sérgio Barros é desavisado, mas acredito muito pouco na “falta de informação” como justificativa para posturas políticas como a de afirmar que a ação do milton santos de segunda foi “irracional, perniciosa e nefasta”. Esses são adjetivos que cabem muito mais a esse tipo de comentário de Sergio Barros, que procura achar culpados externos para os problemas que o movimento está vivendo devido a suas opções políticas conscientes. Não há dissidência para gerar crise no MST, há dissidência como consequências da crise. Até o momento todos os assentados do Milton, dissidentes ou não, tomaram decisões em defesa do assentamento e acreditam que é muito importante a realização também do ato conjunto da terça-feira e a presença do acampamento de militantes que será construído em conjunto com o MST a partir de hoje lá no Milton. Sejam bem-vindos todos os militantes, companheiros e companheiras, combativos, sérios e lutadores que ainda permanecem no MST. A luta instransigente e radical é uma necessidade. A união com o MST tb. O acampamento tb. Para além de disputas mesquinhas, nosso objetivo está posto: Somos todos Milton Santos! Lutaremos até o fim!

Isso foi 2011, há um ano atrás. O ato foi realizado em 8 de Dezembro nesta exata linha, e o desenvolvimento das lutas parece estar revelando sua justeza.
Também na ocasião, João Bernardo teria motivos para ficar perplexo.