Convenhamos: o colectivo do “Passa Palavra” não respondeu à questão que coloquei sobre a sua científica “lei universal” que reza: “…compreendemos que eles (os comunistas) provoquem invariavelmente os mesmos resultados práticos funestos.” E como Estalinegrado não foi um acontecimento qualquer – até o tão famoso Welfare State é filho de Estalinegrado –, naturalmente que ameaçava fazer implodir tão esforçada e sólida “lei universal” que, trocada por miúdos, resume-se nisto: das mãos dos comunistas sempre saiu, sai e sairá trampa. E o que fez o colectivo do Passa Palavra? Respondeu ao estilo “variações à guitarra e à viola” e deu-me um bilhete de carroça para as praias da Normandia para lá ir recordar a “grande batalha” aliada. Como reza a anedota do passageiro do comboio: “Eu cá nunca me fico!”

Quanto à questão da “posição de classe”, aguardava também uma explicação lógica e não um arrazoado de “boas intenções” para juntar a todas as outras que conheço quando partir para o inferno. Mas o Passa Palavra não entendeu assim: preferiu enviar-me pr‘ó “site” que é como quem diz, mandou-me bugiar.

Por último e permitindo-me fazer um resumo dos comentários, considero ser de pedir emprestado ao meu conterrâneo Bocage um seu dito gracioso que adapto às circunstâncias: “Alvas teorias, negros propósitos…argumentos, não vi nenhum.”

Poderei tirar disto a conclusão que o autor do artigo preferia que a batalha de Estalinegrado se saldasse pela vitória das divisões Panzer de Von Paulus, comandante do 6º Exército alemão e pela derrota do Exército Vermelho? Ou estarei a pensar mal?…

Diz-se também “Ora, o que afirmamos acerca dos comunistas portugueses não resulta de má vontade nem de hostilidade pessoal.” Acredito piamente. Então só vislumbro uma explicação: a “posição de classe” do autor.