isso oferece uma porta de saída para o governo poder desinflar os protestos. Representará uma vitória e um avanço para a organização popular, independente se o Brasil ganhe o campeonato mundial de Bocha ou criquete. Os protestos tem que tencionar o governo à esquerda, e não efetuar um golpe revolucionário, creio que esta é a leitura mais óbvia da situação, especialmente quando o inverso é justamente a pauta da direita que busca tão somente a desestabilização pois eles mesmos estariam fazendo a Copa se pudessem.

de qualquer forma, que o povo na rua impeça a realização de um evento como a Copa do Mundo sem dúvidas é já uma vitória libertária, sejam os responsáveis mais pendentes para o capitalismo ou para o socialismo.

P.S.: Peço desculpas pelos erros ortograficos. O teclado nao aceita uma série de acentos.

partes interessadas, que buscam desesperadamente nominar de
#naovaitercopa, aquilo que antes sequer se dignaram a pensar. Nem que
seja para poder lidar, entender (a seu modo), sufocar, reprimir.

Acho improvável uma multidão na rua contra a copa. Mesmo que fosse o caso, de pouco adiantaria, como vimos no caso de junho: de que vale “o gigante” na rua, quando a grande narrativa daquilo foi dada pela “grande mídia”?

Que amarga vitória, não? A esquerda libertária inicia os protestos; no entanto, neste momento o que fazemos é observar quais setores do centro ou da direita vão dar o tom da narrativa nas próximas eleições.

Aliás, falando no gigante – um bocado assustador, não? Pois bem, aquela é a cara “do povo”. Conservador, reacionário, “coxinha”. Não é que as massas não entendam as sutilezas ou estejam alienadas – alienado é sempre o outro, aliás – mas me parece que o discurso da extrema-esquerda está mais preso à utopia do papel (textolatria) do que ao o mundo tal qual ele é, “realmente existente” (um termo deveras questionável, diga-se de passagem).

Pois se na copa criada pela publicidade estão ocultos os despejos, os lucros astronômicos das empreiteiras, os mandos e desmandos, os jogos de interesse, etc., seria de uma burrice extrema simplesmente negar o enorme papel simbólico da copa, mera “fantasia”. É em cima desses símbolos que estão calcados a enorme maioria das questões do inconsciente coletivo do “povo”. Sim, vai haver copa. A copa é divertida, esteticamente excitante- e a extrema-esquerda não parece oferecer nada melhor do que isso.

De qual direita que você fala? A que está no governo ou a que está na oposição?

Mas para não nos perdermos em discussão sobre o que é esquerda e direita eleitorais, a pergunta que tem que ser feita é a seguinte: A FIFA, o Itaú, a Coca-Cola, e as transnacionais em geral riem ou choram com a Copa do Mundo? Riem ou choram, quando vêem que as pessoas se levantam contra seus interesses? Riem ou choram quando vêem que as Forças Armadas estarão a seu serviço?

Lembremos de junho passado. Bicho pegando em São Paulo, MPL ganhando força, Arnaldo Jabor faz aquele pronunciamento lamentável. Pegou mal pra cacete até com muita gente que nem estava ligada na pauta do passe livre. Tanto pegou mal que ele fez aquela retratação. Nesse pedido de desculpa ele joga todas as pautas coxinhas, a classe média abraça e, dias depois, tem gente com bandeira de partido apanhando em ato.

É fácil para os canais de televisão levar uma grande quantidade de pessoas pra rua com fim de diluir as pautas sérias, principalmente se tratando de futebol – demonizado cegamente por direitistas e apolíticos pretensamente inteligentes e que mesmo na esquerda às vezes tem tratamento equivocado -, quando o slogan tem tantos significados possíveis. Não acho difícil que, novamente, o hino nacional sufoque as palavras de ordem como aconteceu em diversos lugares no ano passado. Basta que os atos sejam apresentados como uma válvula de escape para o ódio cego (ou pelo menos pelos motivos errados) que o coxinha médio tem do PT. Infelizmente eu não consigo contar nos dedos de uma mão a quantidade de placas pedindo intervenção militar para tirar a Dilma de Brasília naquela época.

Pra mim, o que vai definir isso é a existência ou não de uma maneira da cobertura dos canais não ficar, ou pelo menos não aparentar estar, editorialmente esquizofrênica, exaltando o evento num programa e estimulando as pessoas a se voltarem contra ele em outro, por exemplo. Intuitivamente, eu acredito que essa maneira exista. Espero estar errado.

O segundo parágrafo do seu comentário é o significado que você, talvez eu, e mais uma galera de esquerda atribui a ele.

Se até em manifestações que tinham pautas tão concretas quando a redução da tarifa do transporte público eles conseguiram inflar, diluir e em certa medida ressignificar, o que dirá da possibilidade de isso acontecer com algo em torno de um slogan e não de UMA reivindicação concreta?

Os conservadores de direita não precisam necessariamente estar no meio de iconoclastas. O patrão não precisa estar no meio dos operários no chão de fábrica. Oras, a ressignificação é exatamente limpar o significado iconoclasta em parte, ou usar a iconoclastia para alguns interesses pontuais e pragmáticos. Mas evidentemente esse é um movimento perigos feito pela direita e cheio de contradições para eles, como ficou exposto ano passado.

Não sou contra o movimento, evidentemente. Só estou colocando em campo a nova tática na luta de classes que a esquerda libertária tem que ter aprendido do ano passado, para defender seu gol.