“NAO VAI TER COPA: A APROPRIAÇÃO CONSERVADORA NAS REDES
Trabalhando na revisão da dissertação de Jean Medeiros sobre o movimento ‪#‎NãoVaiTerCopa‬ (2014) no Twitter. A dissertação apresentará também o conceito de “taxa de diálogo”, que construímos conjuntamente. Mas queria dar um spoiler sobre minha conclusão em torno do movimento #NãoVaiTerCopa: ele foi completamente embalado à vácuo por perfis ligados ao atual campo conservador. Foi uma dobradinha interessante: os movimentos de rua eram brutalmente reprimidos na rua, e a turma do ‪#‎VemPraRua‬ construía massivamente uma máquina de bots e outros bichos para propagar essa repressão, notificando continuamente muitos veículos de imprensa e webcelebridades, mas sempre com um viés antipetista. Não é à toa que a correlação das hashtags “NãoVaiTerCopa” e “ForaDilma” tenha se revelado a simbiose mais oportunista no discurso das publicações no Twitter. Quem estiver a fim de dar um confere pode analisar o perfil-hub @_naovaitercopa (http://twitter.com/_naovaitercopa). Hoje ele se chama ‪#‎VemPraRuaBrasil‬, com avatar escrito “tchau querida”. É impressionante como os coletivos que conduziram as ruas de 2013 a 2014 deixaram um vácuo enorme na condução das narrativas sobre seus respectivos movimentos. E isso explica, contraditoriamente, a própria emergência da “nova direita”, que se apropriou inteiramente das lutas para ressignificá-las através de um vocabulário antipetista (que servia a um alvo eleitoral do período). É claro, houve uma contra-narrativa governista (a tal ‪#‎copadascopas‬), mas que foi atropelada pela rede boleira (‪#‎vaitercopasim‬ ‪#‎imaginanacopa‬, a da zueira). Proporcionalmente, no campo eleitoral, esse vácuo narrativo também ocorreu (ainda continua) na campanha de Marina Silva (não na do Eduardo Campos, que, é bom lembrar, abusou de robôs logo no começo da sua campanha, quando se lançou presidente). E talvez esse antipetismo, longe de ser o traço que amalgama a crítica dos movimentos pós-junho, seja o substrato narrativo mais bem sucedido desde lá.”

https://www.facebook.com/fabio.malini/posts/10154182969736151

Agora vamos ao importante:

Antes de tudo gostaria de deixar claro que assim como o autor, vou assumir posições aqui que podem ser que sejam transformadas em uma semana. Acho que isso tem se tornado comum nas análises pela incapacidade que temos tido em ler o momento que estamos passando.

Ao contrário do P.S., acho que ir para as ruas contra a Copa é a grande luta a ser travada nesse primeiro semestre para todos nós. Essa é uma pauta capaz de aglutinar os diferentes setores da esquerda e perder essa oportunidade eu acho uma pena. Acho sim que os estudos táticos de como bloquear o evento devem começar a serem feitos. Não que eu ache que vamos conseguir, nem que não conseguir vai significar uma grande derrota, mas acredito que uma preparação desse tipo representa num avanço qualitativo para o movimento muito grande. Isso porque será necessário estudar as armas da repressão, estudar nossos territórios, realizar articulações, aprender a garantir nossa segurança e a lidar com essa multidão maior que raramente irá para uma reunião, entre outras milhões de coisas. Esse esforço – que já tenta ser neutralizado pelo controle do Estado – é altamente pedagógico.

Uma vitória contra a Copa (um atraso, o reposicionamento de um jogo, o cancelamento!), é realocar as “consequências” da Copa para além do Brasil. É incalculável o efeito contágio que isso pode gerar em todo mundo como incentivador de revoltas em potencial. Isso sem falar que pode ser garantido um legado de lutas contra a Copa que se viralizem nos próximos eventos da FIFA.

Por enquanto, é isso.

Não podemos controlar o que a midia vai dizer, mas podemos dar uma resposta convincente nas ruas… de outra forma só ficaremos angustiados e presos as nossas próprias obsessões.

Manifestação em BH que tinha como pauta unicamente o transporte. No lead da matéria fizeram questão de colocar que manifestantes também questionaram realização da Copa (eventualmente manifestantes gritaram “FIFA paga a minha Tarifa” e coisas do tipo, mas era manifestação unicamente em torno do transporte): http://g1.globo.com/minas-gerais/noticia/2014/02/ato-em-bh-pede-reducao-de-tarifa-e-divulgacao-de-auditoria-do-transporte.html

Manifestação no Rio, contra aumento das tarifas de transporte. Duas matérias no G1 em que aparecem faixas. Numa delas faixa sobre a pauta da manifestação. Na outra a faixa que aparece é uma gigantesca levada por um partido trotskista, contra a Corrupção (o masoquismo e falta de leitura da realidade de um partido desses é uma outra questão a discutir): http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/02/rio-tem-nova-manifestacao-contra-reajuste-aumento-de-tarifas-de-onibus.html
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/02/cinegrafista-e-ferido-na-cabeca-em-manifestacao-no-centro-do-rio.html
Foram buscar essa faixa contra a Corrupção do meio da manifestação, demonstrando alta seletividade. A matéria fez questão de apontar que manifestantes gritavam “Não Vai ter Copa, nem Aumento”.

Pra fechar, mudando um pouco de assunto: “Ministra da Cultura diz que povo vai ‘escorraçar black blocs’ se houver protestos na Copa”
http://globotv.globo.com/eptv-sp/g1-eptv/v/ministra-da-cultura-diz-que-povo-vai-escorracar-black-blocs-se-houver-protestos-na-copa/3130132/

O que se liga ao link que coloquei no primeiro comentário. Faltou a Ministra dizer se o tal “povo” irá escorraçar os manifestantes que não se vestem de preto também, ou se o repúdio é só à cor da roupa.

E mais, além do “não vai ter copa”, outro grito que surgiu nas ruas, e é tão importante quanto o primeiro, foi o “não tem arrego”. Quer dizer, não tem suborno, não tem apropriação das lutas por parte da direita, nem nas ruas nem na mídia corporativa nem no governo. E não tem mesmo.

E 2014 já começou. A direita não quer e não iria conseguir sequestrar os sentidos das lutas contra a remoção da favela da mangueira nos primeiros dias do ano. E a Globo, por mais que durante dias tenha feito matérias sobre as condições precárias dos trens, ignorou completamente as manifestações contra o aumento das passagens que inclusive garantiram ‘tarifa zero’ para muitos que usam o trem nos dias dos protestos.

(entendo que o autor não pensa realmente num W.O., mas uso a expressão para pensar o que poderia ocorrer caso os movimentos sociais não coloquem a devida importância nos eventos da Copa).

tentando ser breve pois já escrevi demais.

Acho que a Globo será mais um vez o principal agente da direita para tentar dar o sentido e significado das manifestações. O seu lucro será garantido pelas forças militares que o governo colocará à disposição, o que lhe dará tranquilidade para tentar usar as manifestações para mudar o governo nas eleições: http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/televisao/preocupada-globo-orienta-reporter-a-denunciar-irregularidades-da-copa-2124

Só para deixar claro (não que ache que vc tenha entendido errado, mas para não haver dúvida a outros leitores): quis dizer no comentário (uma espécie de P.S.) que exatamente hoje minha impressão é de que os movimentos organizados não deveriam entrar em campo, ou pelo menos não deveriam esquecer essa possibilidade como melhor tática a adotar; o que não significa evidentemente deixarem de existir em 2014, mas simplesmente continuarem focando as energias nas suas pautas, objetivos e calendários específicos, em vez de se entregarem à disputa sobre a Copa. Aliás é o que parece que tem feito, por exemplo, o MPL aí no Rio e o Bloco de Lutas pelo Transporte em Porto Alegre. E “focar” também não significa deixar o que ocorre em volta completamente de lado.

Mas é possível que semana que vem eu mude de opinião.

Para os Comitês Populares da Copa e famílias removidas, evidentemente essa é a luta que não se pode furtar, e é provável que consigam avanços pelo simples medo que o governo tem tido das manifestações esse ano.

Mas para aqueles que militam em movimentos sociais com seu próprio foco e pauta, hoje me parece que o mais inteligente é não colocar o time em campo, não aplicar energia no que tem grandes chances de se dissipar em algo sem avanço. Medir as forças que estão colocadas em campo com as suas próprias. Autonomia é isso, saber definir quando entrar, quando sair, quando avançar, quando recuar, a partir do seu próprio objetivo, e de capacidade de controle, não necessariamente sobre as ações, mas do seu sentido e resultado. A guerra é ganha também em função de saber quais batalhas deve disputar, e como disputar, de acordo com seus objetivos, suas forças e possibilidades.