Acho que todos nós não temos certeza absoluta do que falamos, no entanto temos algumas convicções que precisam ser debatidas. Me parece que os atos mais importantes não podem ser classificados superficialmente como radicais (porque radical aqui pode significar uma ampla gama de coisas e isto impede a compreensão do processo real). Penso que devem sim ser entendidos como atos que tinham a intenção clara e bem definida de ao mesmo tempo dialogar com os sofrimentos cotidianos das pessoas comuns, mobilizá-las para a prática da ação direta e desobediência civil por meio do não pagamento da tarifa (portanto, subversão da ordem e disciplina desta sociedade), com isso pressionando o governo a ceder. Isto assusta os governantes, pois quando as mobilizações extrapolam os limites dos espaço de discussão dos militantes e se torna generalizado pela sociedade há a possibilidade real de construção de uma nova sociabilidade com uma potência difícil de controlar. Tanto é verdade que deu certo logo no início. (embora agora frente a desmobilização causada pelo ataque que foi o caso do cinegrafista morto o Estado tenha recuperado o seu espaço e já tenha autorizado novo aumento nas barcas e trens, mesmo depois de anteriormente ter anunciado o congelamento destas tarifas para este ano).
Para fazer polêmica ainda com um certo sentido da radicalização, lembro ainda que nestes atos não houve um único embate físico com quem quer que seja, o que obviamente não fez destes atos menos radicais (no sentido de ir à raiz do problema). Obviamente não estou aqui defendendo que isto não deva acontecer (porque são outras situações que impõem a necessidade do embate), mas quero somente dizer que objetivos políticos diferentes colocam necessidades organizativas diferentes. O fórum é definitivamente é um espaço bastante satisfeito com o que faz e só se moveu para outro campo porque foi empurrado pelo contexto (o ineditismo e a ousadia de alguns). Eu entendo suas colocações, tanto sobre a potência que seria um número muito maior de pessoas envolvidas na organização destas ações, bem como o papel pedagógico que isto teria na cabeça de vários novos militantes. No entanto percebo que uma das vias de conseguir este objetivo passa pela crítica das formas de organização dos espaços (feita muitas vezes de forma prática pela eficiência mostrada por outras formas de se organizar) e o consequente o embate com forças bastante consolidadas (inclusive dentro do aparelho estatal), tornando a estratégia de embate direto bastante mais complicada, mas concordo que não menos necessário. O que fico pensando é se na situação atual a melhor forma de realizar isso seria a de se diluir no interior do fórum ou continuar tentando empurrá-lo por fora, cobrando deles compromisso com a luta.

O que me deixou relativamente esperançoso é que estas movimentações estão de acordo com várias das propostas descritas no “segundo cenário” deste artigo. Cabe compreender, ademais, o significado da pesquisa de opinião divulgada recentemente pelo Datafolha (feita nos dias 13 e 14 de fevereiro – isto é, no calor da morte de Santiago), que mostra que 54% da população no Rio ainda apoia as manifestações, contra 40% que se opõe. Ora, se há um bom tempo as manifestações são compostas basicamente pelos grupos descritos aqui e os partidos de esquerda de oposição ao governo (que não foram completamente anulados), isso significa que, apesar de TUDO o que o Estado e a mídia corporativa têm feito para nos isolar, tal isolamento ainda não se deu e é perfeitamente possível ampliar o apoio popular a partir de agora, com alguns dos passos que vejo que estão sendo dados. Amanhã há atos contra o aumento das passagens em Niterói e São Gonçalo (importantes cidades da metrópole, somando quase 2 milhões de habitantes), e na quinta há uma nova manifestação no Rio. Não creio que serão muito grandes, mas acho que poderão abrir o caminho para outros mais massificados.

O carnaval já vem aí – e carnaval é povo na rua satirizando a ordem. No desse ano podemos esperar intensa propaganda em favor dos protestos. Logo em seguida, já começam os primeiros atos contra a Copa, que se somarão aos do aumento da passagem. Enfim, é verdade que dos capitalistas podemos esperar muitas manobras, mas a atual conjuntura tem suas brechas importantes que os deixam em uma situação desconfortável: a visibilidade global da Copa e as eleições.

Sua proposta se parece muito com o que vem sendo defendido no Rio pelo Fórum de Lutas e um problema concreto que se coloca aqui é o autismo político deste espaço. O Fórum se pretende um espaço de articulação de toda e qualquer luta, seguindo o centralismos democrático e por isso reiteradamente atacando toda e qualquer iniciativa que não esteja gravitando em sua órbita. No ano passado o fórum chegou a ter 3.000 pessoas em uma de suas plenárias, mas por conta do burocratismo inconsequente das organizações que o hegemonizam (plenárias absurdas, com disputas sobre coordenação de pautas e mesa típicas do movimento estudantil) a iniciativa rachou e deixou uma impressão muito negativa nos setores não afinados com estas práticas. Como consequência deste processo é que se formaram as várias assembleias populares, como a Assembleia do Largo (e suas congêneres), a FIP e pode-se dizer mesmo que o próprio MPL do Rio. Por isso me parece seguro afirmar que estas e outras organizações, que de certa forma se estruturaram em oposição ao fórum, é que deram esse gás todo que podemos ver de junho até aqui. O Fórum gosta disto, levar bandeirinhas e fazer algo similar a um desfile cívico. No entanto mesmo considerando isto é de se destacar, como você já fez, a importância deste ato na semana passada.
Mas por exemplo, se o MPL tivesse se fundido ao fórum desde o começo desta jornada de lutas contra o aumento é muito provável que nem mesmo tivesse acontecido o catracasso do dia 28 de fevereiro (ato que rebocou o fórum ao catracasso do dia 30) que colaboraram decisivamente para o congelamento das tarifas de metrô, trens e barcas.
Concordo que é indispensável uma ação coordenada das várias organizações para barrarem os ataques vindos à direita, no entanto esta colaboração dificilmente se dará em termos de criação de órgãos comuns, ainda mais quando o fórum e outras organizações insistem em se diluírem em uma miríade de pautas, enquanto parece que a estratégia mais adequada deveria ser a de manter o foco em barrar o aumento (para conquistar ainda mais setores populares para a causa) ao mesmo tempo em que vão se defendendo dos ataques vindos do poder. O amplo apelo popular e a urgência da pauta teriam a capacidade de fazer com que as diferenças fossem superadas em prol de uma unidade prática contra um contexto que ataca, mesmo que de forma desigual, a todos os que estão nas ruas. No entanto o Império contra ataca e as perspectivas para o próximo ato já não são tão lisonjeiras: http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2014/02/17/governo-do-rio-autoriza-reajuste-de-passagem-das-barcas-para-r-480.htm

Acompanhando as movimentações das forças políticas que estão nas ruas desde junho, ao menos aqui no Rio de Janeiro, acredito ser possível que o segundo cenário se concretize (mesmo que em parte) e que consigamos romper o isolamento social e político e fortalecer a cultura de classe.