Adiante… o texto até foi interessante mas, como seria de esperar, todos os facto que sao contra o vosso argumento foram “esquecidos”. Ainda escorregaram quando referiram os centros comerciais, cujo problema é importarem demasiado e constrangirem a produçao nacional, mas esqueceram-se de referir coisas como a UE pagar para nao produzirmos e por restriçoes a quantidade que podemos produzir de certos produtos, ou que, enquanto estivermos no euro, teremos que contraír sempre dívida para nos financiarmos, enquantos os alemaes adquirem euros a taxas de juro negativas. Enfim, os bonzinhos da UE ate tem feito tudo para que o nosso pais avance, o problema tem sido mesmo os «nacionalistas de esquerda».

O federalismo e a união bancária significam, na practica, sermos governados, não pela Alemanha, mas por um conjunto de interesses que nada tem a ver com os nossos, fazendo com que todos os povos fiquem impedidos de mudar o q quer q seja por si próprios e dificultando qualquer tipo de movimento anti-sistema, dado que a organizaçao percisaria de ser a um nível europeu em vez de meramente estatal, e poderíamos ser empurrados para conflitos com os quais nada temos a ver, meramente na moda dos EUA, em que todos os estados funcionam como um potencial económico e militar unificado, sem que nenhum deles tenha direito a dizer que quer ver as coisas feitas de maneira diferente. Certamente que Portugal nada tem a ganhar com isto e que os grandes capitalistas tem tudo a ganhar, mas isto é daquelas coisas que voces se recusam a ver.

Epa alistem-se no PSD, se funcionou para o Barroso também deve funcionar para vocês…

Para terminar. O internacionalismo não é uma colecção de nações libertadas, mas sustenta-se num princípio que defende a unificação de processos nacionais de luta e, em última instância, a dissolução das fronteiras. Sobre isto a esquerda estatista nada diz. Pudera, se a manutenção de uma classe trabalhadora fragmentada pelas fronteiras nacionais é condição sine qua non para o seu sucesso político. Não é esta esquerda que defende que cada povo deve tratar dos seus assuntos e que o compromisso de cada Partidão é, sempre em primeira instância, para com o seu país? Deste patriotismo até ao nacionalismo fica difícil de ver qualquer tipo de barreira intransponível. Depois esta gente espanta-se com o deslizamento de trabalhadores da esquerda para formações de extrema-direita. Ainda por cima quando essa tem sido sempre a regra.

«Segui na internet algumas discussões acerca deste artigo, e num caso houve quem admitisse a existência de um «patriotismo internacionalista» e afirmasse que o «nacionalismo de esquerda» «tende a não ser exclusivista», enquanto o «nacionalismo de direita» «tende a ser exclusivista». Aqui lembrei-me de várias coisas, por exemplo do confronto militar entre a República Popular da China e a República Socialista do Vietname em Fevereiro e Março de 1979, dois nacionalismos de esquerda que, segundo aquela regra optimista, deveriam tender a não ser exclusivistas. Lembrei-me também de que, por iniciativa da Itália e na ausência do partido nacional-socialista alemão, se realizou em Dezembro de 1934 a conferência de Montreux, na Suíça, reunindo representantes dos movimentos fascistas de quinze países europeus, o que constitui um caso em que o nacionalismo de direita não se mostrou exclusivista. Aliás, a respeito da ausência dos nacionais-socialistas germânicos de Montreux convém saber que Hitler, sobretudo na sua roda de íntimos, se pronunciou várias vezes contra o nacionalismo, precisamente por considerá-lo demasiado exclusivista. Contra a divisão numa multiplicidade de nações Hitler e Himmler defendiam a união em grandes grupos raciais. Assim, dos 900 mil homens que até ao final da guerra haviam passado pelos Waffen SS, menos de metade eram alemães originários do Reich. Como fica, perante estes factos, a pretensa divisão entre o carácter exclusivista atribuído ao nacionalismo de direita e o carácter não exclusivista atribuído ao nacionalismo de esquerda? Esquerda e direita não servem para diferençar os nacionalismos; o nacionalismo é que serve para ligar a direita e a esquerda numa teia perversa.
É que a operação fundamental do nacionalismo não se dirige ao lado de fora das fronteiras, mas ao lado de dentro. O primeiro objectivo do nacionalismo é atrelar a classe trabalhadora de um país aos capitalistas desse país — mesmo que as suas empresas estejam inseridas nas redes internacionais do capital. O nacionalismo não se destina a preservar tradições e culturas, porque isso se faz dentro das unidades nacionais, tanto federadas como centralizadas. O objectivo do nacionalismo é, pura e simplemente, o reforço do poder de Estado. O nacionalismo é a via para o capitalismo de Estado. É para isto, e só para isto, que serve a junção do nacional ao social.
Ora, o eixo da crítica feita ao Guião Político por este artigo — e li com atenção ambos os documentos — parece-me ser o da inanidade das soluções económicas defendidas numa perspectiva nacionalista. O absurdo económico da saída de Portugal do euro, da adopção de uma moeda desvalorizada e do recurso à inflação explicam-se ao sabermos que o seu objectivo político é o reforço do capitalismo de Estado, assente numa extensão da mais-valia absoluta».

Por outro lado, o senhor José Ferreira ganhava alguma coisa em ler os textos do Sternhell e do João Bernardo que têm sido oportunamente publicados por este espaço. Pode ser que aprenda alguma coisa sobre o que constitui o fascismo no seu âmago: uma colecção de nacionalismos, uma colecção de nações independentes, uma Europa das nações. Precisamente a mesma coisa que a esquerda que o senhor José Ferreira defende.

“Nem rei nem lei, nem paz nem guerra,
Define com perfil e ser
Este fulgor baço da terra
Que é Portugal a entristecer —
Brilho sem luz e sem arder,
Como o que o fogo-fátuo encerra.

Ninguém sabe que coisa quer.
Ninguém conhece que alma tem,
Nem o que é mal nem o que é bem.
(Que ânsia distante perto chora?)
Tudo é incerto e derradeiro.
Tudo é disperso, nada é inteiro.
Ó Portugal, hoje és nevoeiro…

É a Hora!

Valete, Frates.”

(Descrição de um poeta português famoso – mas não isento de simpatias fascistas, ao que tudo indica – das brumas de onde surgirá – enfim! – o salvador Sebastião a resgatar as glórias lusitanas)

Desculpem se desvio do tema, mas cada vez que falam da tacanhez dos portugueses, não consigo deixar de os imaginar nas brumas à procura d’El Rei…)