https://secure.avaaz.org/po/petition/Estudantes_Professores_Funcionarios_Impecam_o_corte_arbitrario_de_remuneracao_dos_tecnicxs_do_Escritorio_Modelo/?dHLScdb&pv=10

“O Escritório Modelo Dom Paulo Evaristo Arns, maior Núcleo de Prática Jurídica da América Latina, vem enfrentando inúmeras dificuldades, especialmente no que tange à sua estrutura.
As atividades do Escritório são custeadas, quase que em sua totalidade, pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo, por meio do convênio firmado com a Fundação São Paulo (mantenedora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo).
Até setembro/14, antes da renovação do mencionado convênio com a Defensoria, a Fundação São Paulo subsidiava parte do INSS dos trabalhadores, o que deixou de acontecer a partir do mês de outubro/14.
O corte no subsídio representou uma redução de 12% na remuneração dos técnicos (as). Destaca-se ainda que tal remuneração, embora seja historicamente irrisória, não é corrigida pelo atual índice da inflação, motivo pelo qual os profissionais do Escritório têm sua remuneração absolutamente defasada e incompatível com qualquer outro ambiente de trabalho.
A significante redução nas remunerações não é o único problema pelo qual passa a instituição. Além disso, a infra-estrutura é precária: faltam mesas, materiais diversos, computadores, salas que comportem adequadamente técnicos (as) e estagiários (as), o que inviabiliza a realização de um trabalho social e jurídico efetivo e com a qualidade que reclama.
Tudo isso, acrescido da inexistência de um plano de carreira, faz com que os profissionais atuem junto à instituição por curto período de tempo, o que torna o ambiente de trabalho excessivamente rotativo, com a incessante substituição da equipe, dificultando a criação de laços de confiança pela população assistida.
Importante ressaltar que a situação narrada reflete diretamente na formação dos estudantes, à medida que os técnicos não dispõem de tempo hábil ou estrutura para desempenharem, com a devida qualidade, a função de orientadores que o núcleo de prática requer. Em meio todas essas adversidades o mais prejudicado é, sem dúvida, a população atendida.
Assim, contamos com o seu apoio para a construção de Núcleo de Prática Jurídica condizente com a grandeza da PUC.”

Acho que quem resume bem é o som do Ba Kimbuta:

as ONG vem pagando de filosofia
invadem a favela, falsa teoria
amenizando a luta e a rebeldia
cumprindo o papel que o Estado queria
raposas astutas,
ratos do crime
terceiro setor se alimenta do regime!

https://www.youtube.com/watch?v=tVFHX9XOAWc

Pode não valer pra todo o terceiro setor, mas pra organização aqui em questão… ah vale muito!

Além disso, importante dizer que, muito embora tenha se questionado a demissão abrupta de uma coordenadora, não parece ser esse o centro do texto: a real demanda colocada por estes(as) trabalhadores(as) seria a condição objetiva e subjetiva de precarização do trabalho e como isso se liga a um contexto maior de desenvolvimento do projeto de poder do Partido dos Trabalhadores.

Penso que outro ponto a se considerar é o dimensionamento do anonimato. Se realmente houve uma sequência de retaliações e se as demissões e saídas ocorreram “curiosamente” depois da intervenção dos(as) trabalhadores(as), nada mais justo que estas pessoas protejam suas identidades, cientes do poder de perseguição da direção política da ONG.

Ou seja, nada mais natural que saiam em defesa de seus patrões e façam o máximo para desqualificar o levante das/os trabalhadoras/es da ONG.