Sobre a “flexibilidade do sistema de consumo e distinção” eu indicaria os dois livros citados no texto: ‘A Sociedade de Consumo’ e ‘Para Uma Crítica da Economia Política do Signo’, do Baudrillard. O autor não fala nesses termos, mas acho que fica claro pela disposição de objetos, de signos, e o sentido que eles podem tomar…

Sobre a rigidez das relações de trabalho, ao trabalhador, mesmo que não falem nesses termos, temos uma imensa literatura de sociologia do trabalho. Nem saberia indicar um livro em específico. Além da experiência de trabalho de cada um. Mas hoje, por acaso, numa espécie de palestra, professor da FGV e da Unicamp lembrou quem em países como Inglaterra e EUA já existe a relação de trabalho ultraflexível para a empresa (e eu diria que ultrarrígida ao trabalhador), em que o trabalhador deve ficar à disposição todo o tempo ao empregador, para ser chamado e trabalhar quando o empregador desejar, porém o trabalhador só é pago pelas horas efetivamente trabalhadas e não as outras que fica em stand by.

Leo Vinicius, gostei muito desse trecho, você indica algum texto ou livro que aprofunde nesse tipo de análise?

A questão do processo de proletarização do trabalho dos médicos está muito bem colocado. Para o senso comum da esquerda, os médicos são burgueses.

Do mais, esse seu texto é uma ótima contribuição para o entendimento da atual situação do Brasil.

“O que incomoda é a madame colocar o perfume para ir na festa na sexta e a empregada doméstica colocar o mesmo perfume na segunda para trabalhar” (Lula, maio de 2014 em Belo Horizonte)

http://www.ptmg.org.br/lula-provoca-imagina-como-vao-incomodar-eles-um-lula-uma-dilma-e-um-pimentel/#.VhXbuyuKT8I