Acho que os comentários que seguiram aos seus deram conta de responder, de maneira muito mais poética do que eu estaria disposto a fazer, seus questionamentos acerca da espontaneidade das massas.

Acrescento uma coisa. Não confunda espontaneidade com espontaneísmo. Este último é a rejeição de quase qualquer forma de organização, certamente uma ideologia problemática no que diz respeito ao direcionamento de nossas forças inicialmente dispersas na luta contra o capital. A segunda é apenas o reconhecimento de que os grandes movimentos de massas não podem ser artificialmente pré-fabricados por centrais sindicais ou por qualquer outra coisa que seja. A história não se dobra à nossa vontade. Revoluções não são o puro resultado do esforço, articulação e coordenação de nenhum partido ou grupo político iluminado com a consciência socialista.

Além do mais, se as massas não estiverem preparadas para realizar sua luta de maneira autônoma, não vale a pena colocar o carro na frente dos bois, assumindo uma postura vanguardista, sob o risco de cair no mesmo erro que os bolcheviques na Rússia revolucionária. Assumindo o controle do Estado, sufocando os sovietes e massacrando operários, vide Kronstadt.

Mas o importante é dormirmos felizes com nós mesmos, certos da potência, adormecida, autônoma e de massas, que há de calhar em ato (espontaneamente).

O governo que aí está, resultante de 20 anos de lulo petismo, aprofundou todos os traços da chamada governabilidade, ou seja, nunca esteve em disputa como algo que poderia ser “um vir a ser” á esquerda.

Todo o cacarejar contra os “atores golpistas” é uma referência a antigos passageiros da mesma nau capitania conservadora que o PT organizou. A agenda, desde os 8 anos de Lula até esses quase 6 de Dilma, é uma tripa de decisões de/para beneficiar o andar de cima. É dizer: O poder da classe dominante mais que se fortaleceu, vide as expressões da “nação em cólera”.

Entrando no bonde anti golpe?

Onde foi que os governistas deram refresco grátis aos trabalhadores, ou às lutas de abaixo e à esquerda? Que o digam o cotidiano das massas, e as facas longas das “gestões democrático populares”. Nem o decantado orçamento participativo suportou a acidez da psique governista, sempre desesperada pelo “um anel”.

Sim, a tese do “mal menor” é a expressão do extraordinário trabalho da Ideologia em seu nível zero, e esses malwares infectam inclusive o “nosso meio”, já combalido por eras de lutas intestinas. Esta proposição, ou mesmo a sua variante de “disputar por dentro”, apenas adiam nossa decepção e perdas futuras.

Mas então, existe mesmo um O que fazer?

Se o nosso “negócio” passa longe da institucionalidade, e é justo, então é hora de pararmos de ficar organizando a taxinomia de nossas diferenças,uma antiga obsessão do anarquismo, e passarmos e imaginar esses outros caminhos que vimos debatendo. Não há receitas ou fórmulas, e isso todo mundo já sabe. Se é assim, ao menos já sabemos o que não queremos. Mas o que queremos fazer mesmo?