Comentários sobre: O levante anarquista e maximalista em Samara, 1918 https://passapalavra.info/2017/04/111665/ Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas Mon, 29 May 2017 22:39:10 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 Por: Lucas https://passapalavra.info/2017/04/111665/#comment-316386 Tue, 02 May 2017 15:40:50 +0000 http://passapalavra.info/?p=111665#comment-316386 Danilo, as tuas perguntas são uma excelente mostra do valor do trabalho de tradução que o PP está capitaneando. Esperemos que os seguintes textos a serem publicados nos ajudem nessa pesquisa, acho que tuas dúvidas são compartilhadas por muitos, eu inclusive.
Mas quanto a algumas das questões que você coloca, penso no paralelo da Revolução Espanhola, muito melhor documentada em língua latina e onde os anarquistas tiveram um papel mais importante na condução política e social. Primeiro, após ler relatos sobre a coletivização realizada em pequenas aldeias e povoados de Aragão, muitas com não mais do que 5 mil habitantes, para mim fica claro que ao menos nesse período a influência anarquista estava longe de ser restrita à intelligentsia. O comunismo libertário posto em prática lá não apenas socializou meios de produção como fez avançar as forças produtivas, gerando excedentes que eram enviados ao fronte, isso para mim coloca por terra qualquer noção “utopista” de agricultura socialista.
Por outro lado, o próprio bolchevismo não estava restrito à intelligentsia russa — foi justamente o setor pertencente à intelligentsia, liderado por Lenin, que dominou o partido e extinguiu outros setores opositores. Gerando assim um consenso nefasto sobre a história da revolução russa que parte da inevitabilidade do controle da intelligentsia sobre qualquer outro setor social.

]]> Por: Danilo Chaves Nakamura https://passapalavra.info/2017/04/111665/#comment-316376 Tue, 02 May 2017 12:25:49 +0000 http://passapalavra.info/?p=111665#comment-316376 Texto interessante, mas não explica como os anarquistas (ala da Intelligentsia russa) se organizaram. Onde de fato eles eram diferente dos bolcheviques? Onde eles eram uma alternativa para questões centrais da sociedade russa.

O texto diz: “organizaram uma área autônoma com algumas vintenas de vilas camponesas com uma população de alguns milhares, que funcionava sob princípios anarquistas”. Quais eram os “princípios anarquistas” para as vilas camponesas? Os camponeses russos buscavam se organizar na velha tradição da comuna (mir), os anarquistas tinham isso em vista?

O texto também diz: “destacamentos anarquistas rejeitaram a autoridade dos “especialistas militares” e comissários indicados pelas autoridades militares bolcheviques”. Como os anarquistas se organizavam militarmente? Como quebravam as hierarquias?

Por fim, o texto afirma: “Ele (Popov) exigiu o confisco de todos os alimentos e outros produtos e uma solução para a pesada requisição de comida sobre os camponeses das zonas rurais”. Como os anarquistas resolveriam o problema do campo.? O abastecimento das cidades durante a guerra civil? Os sociais democratas oscilavam. Os bolcheviques inicialmente deixaram os camponeses tomarem as terras. Depois procurou dividi-los a partir dos comitês dos camponeses pobres. Já outros, como Rosa Luxemburgo, falavam que desde o inicio da revolução deveria-se organizar a “agricultura socialista”. Um delírio que só existe na cabeça de intelectuais.

Enfim… A Revolução Russa colocou para esquerda (para humanidade) questões práticas de difícil resolução.

]]>