O texto não envelheceu mal. Algumas pessoas é que abriram os olhos de lá para cá.
O texto já era o que era na época. Os fatos já estavam todos lá pra quem quisesse ver.

É meio como dizer que a ideologia nazista que considerava os eslavos uma subraça envelheceu mal depois da derrota da Alemanha frente a URSS.
Ideologia é aquilo que faz o sujeito bater a cabeça na parede sem saber por que.

Infelizmente vemos no meio de pessoas engajadas politicamente a ingenuidade ou o bloqueio mental para enxergar a realidade não se diferencia muito do da população em geral.

Em vez disso, você está aqui a praguejar contra um presidiário e contra o PT.

Que o PT tenha se tornado uma social-democracia bastante light, é de conhecimento de todos e, como você disse no fim do seu comentário, foi o que o PT se tornou.

Mas e você e a extrema-esquerda, que se tornaram? Que andam fazendo além de falar mal da social-democracia?

Grande abraço!

E assim Lula se torna aquilo que mais deseja: se consagra como algo transcendental, a personificação mesma do brasileiro injustiçado, vítima da grande conspiração do “golpe institucional” e seus retrocessos (“Eu sou Lula”, “O Lula é uma ideia”).

É um verdadeiro misticismo e um verdadeiro messianismo, não?

É aquele por meio de quem e a ideia por meio da qual toda a verdade (da violação das garantias fundamentais do Estado democrático de direito) é revelada.

No que foi que a esquerda se tornou, hein?

Não se trata, meu caro Maxin, das vicissitudes do ‘pobre’ Lula, mas da violação de garantias fundamentais a que, em tese, todos nós temos direito. Lula, Rafael Braga e os 23. Não é pelo fato de você detestar o Lula e a social-democracia que essas garantias processuais (que, em tese, nos protegem) desaparecem.

A oportunidade é boa para buscar leis (que podem servir a todos nós, e não apenas ao ‘pobre’ Lula) de controle do Poder Judiciário e da Polícia.

Quanto ao comentário do João Bernardo, acho um equívoco negar a seletividade da Lava-Jato e as evidentes consequências eleitorais que daí vieram. Mormente quando Procuradores evitam ir adiante em investigações que poderiam ‘melindrar’ relvante quadro de direita.
Quanto à importância do debate sobre ativismo judicial, pleno acordo.

A mais importante consequência dos vazamentos do site The Intercept para as lutas dos trabalhadores no momento é a seguinte: já há algum tempo que no Congresso Nacional são discutidas formas de repressão aos crimes cibernéticos, e vejam que o Sérgio Moro se esforça a todo momento para desviar o foco da discussão para um suposto hackeamento de celulares de autoridades importantes. Pois bem, em 2016 foi instalada no Congresso Nacional a CPI dos Crimes Cibernéticos. Dela resultaram propostas no sentido de autorizar o juiz a determinar o bloqueio de sites e aplicativos “utilizados para a prática de crimes”. Um dos projetos de lei nesse sentido, o Projeto de Lei 169/2017, de autoria do senador Ciro Nogueira do Progressistas (antigo Partido Progressita), propõe uma alteração na Lei 12.965/2014 (Marco Civil da Internet), incluindo o art. 23-A:

“Art. 23-A. O Juiz poderá determinar a suspensão do funcionamento de aplicação de internet hospedada no Brasil ou o bloqueio do acesso de aplicação de internet hospedada no exterior que incentive ou promova a prática de crime. § 1º A ordem de suspensão de funcionamento ou o bloqueio de acesso deverá ter o alcance e a duração necessários para a cessação da atividade criminosa. § 2º É vedada a suspensão do funcionamento de aplicação de internet destinada ao envio e recebimento de mensagens instantâneas, sendo possível apenas o bloqueio de terminais específicos de acesso. § 3º Se a aplicação de internet se destinar precipuamente à prática de crime, poderá ser determinada a interrupção de seu funcionamento, caso esteja hospedada no Brasil, ou o bloqueio definitivo de seu acesso, se estiver hospedada no exterior.”

Quem quiser consultar a tramitação desse projeto verá que ele está neste exato momento nas mãos do senador Major Olímpio, desde 13 de março deste ano, para emissão de relatório no âmbito da Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática do Senado. E que tipo de relatório pensam que o sujeito vai apresentar? Então, ao invés de as pessoas ficarem se preocupando com as vicissitudes do “pobre” Lula, elas deviam estar mais preocupadas em buscar formas de resistir à guerra cibernética e à censura que se vai abater sobre o jornalismo investigativo e independente e sobre os sites de esquerda, principalmente os anticapitalistas.

1) Antes de mais, é errado centrar o Lava-Jato no ex-presidente Lula e nos seus acólitos, porque outros políticos, de outras áreas políticas, mesmo opostas ao PT, foram igualmente atingidos pelo Lava-Jato ou por operações similares.

2) A recente divulgação por The Intercept da troca de mensagens entre Sérgio Moro e procuradores da Lava-Jato, que é usada como argumento para reforçar a especificidade do caso do ex-presidente Lula, só pode ser avaliada quando respondermos a outra questão — as conversas entre juízes e procuradores, embora ilícitas, não constituem uma prática habitual?

3) O fundamental, porém, é que este tipo de processos, que atingiu o ex-presidente Lula e muitos outros políticos e empresários, de modo nenhum se restringe ao Brasil. Em vários outros países da América Latina presidentes e ex-presidentes foram e são acusados de corrupção, com as devidas consequências penais, e não só por causa da Odebrecht e dos efeitos secundários da Lava-Jato. Basta ver o que se tem passado no Peru.
Aliás, cabe aqui uma homenagem a Alan García, o único de todos estes políticos que, em vez de se cingir a um oportunismo rasteiro e eleitoral, revelou coragem e sentido da História. Devia ser um exemplo.
A perseguição dirigida pelo poder judiciário contra presidentes em exercício, ex-presidentes e outras figuras políticas de destaque tem obtido igualmente resultados estrondosos num bom número de países asiáticos. E no leste da Europa, onde outrora imperava a esfera soviética, são raros os países cuja vida política não tenha sido fortemente perturbada pela intromissão do judiciário. Mesmo em Portugal, é notório o caso do ex-primeiro-ministro José Sócrates e do Banco Espírito Santo, que encabeçava o mais poderoso grupo económico do país.

4) Se o Lava-Jato e a situação do ex-presidente Lula, que neste vasto contexto são um mero detalhe, podem servir para alguma coisa, é para chamar a atenção para uma questão fundamental — o crescente grau de iniciativa e de autonomia que o poder judiciário tem assumido relativamente aos outros dois poderes constituintes das democracias representativas, o legislativo e o executivo. O que há a explicar é o processo que tem levado um poder não eleito a superar os poderes eleitos. É esta a questão que nos pode ajudar a compreender a evolução do Estado contemporâneo para formas de democracia ainda mais totalitárias.