<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Nas ruas, nas praças, ninguém nunca mais viu, onde é que foi parar o movimento estudantil? (parte II)	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2017/08/114769/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2017/08/114769/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Aug 2017 18:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Manolo		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317828</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 21:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=114769#comment-317828</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317761&quot;&gt;Douglas Rodrigues Barros&lt;/a&gt;.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317761">Douglas Rodrigues Barros</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manolo		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317763</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2017 03:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=114769#comment-317763</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317761&quot;&gt;Douglas Rodrigues Barros&lt;/a&gt;.

A questão não é de &quot;cartilha&quot;, mas de um mínimo de rigor com aquilo que se produz e publica. Mas aguardarei a terceira parte antes de seguir no debate.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317761">Douglas Rodrigues Barros</a>.</p>
<p>A questão não é de &#8220;cartilha&#8221;, mas de um mínimo de rigor com aquilo que se produz e publica. Mas aguardarei a terceira parte antes de seguir no debate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Douglas Rodrigues Barros		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317761</link>

		<dc:creator><![CDATA[Douglas Rodrigues Barros]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2017 23:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=114769#comment-317761</guid>

					<description><![CDATA[Caro Manolo
Ainda há uma terceira parte do artigo que sairá em breve que talvez, possa responder tuas questões. No entanto, no meu artigo não há uma redução do Estudante como &quot;matéria-prima&quot; amoldável e inerme. Talvez isso seja uma projeção de sua interpretação aferrada ao historicismo - que diz o que é ou não anacronismo e reza a cartilha da boa citação com número de página, ano e editora. Naturalmente não posso num pequeno ensaio vislumbrar todas as lutas desse tal &quot;sujeito&quot; da produção da qualificação de sua força de trabalho. Nem era minha intenção dado que o olhar aqui é retroativo e se debate no que resultou as mudanças estruturais que obviamente não foram automáticas ou sem qualquer contradição. Essa é uma falha de ensaio que se depará com longo período de tempo, risco que assumi desde o início. O que numa leitura mais ou menos atenta se expõe. 
No demais, não espere demais... há nisso só problemas, nenhuma solução.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Manolo<br />
Ainda há uma terceira parte do artigo que sairá em breve que talvez, possa responder tuas questões. No entanto, no meu artigo não há uma redução do Estudante como &#8220;matéria-prima&#8221; amoldável e inerme. Talvez isso seja uma projeção de sua interpretação aferrada ao historicismo &#8211; que diz o que é ou não anacronismo e reza a cartilha da boa citação com número de página, ano e editora. Naturalmente não posso num pequeno ensaio vislumbrar todas as lutas desse tal &#8220;sujeito&#8221; da produção da qualificação de sua força de trabalho. Nem era minha intenção dado que o olhar aqui é retroativo e se debate no que resultou as mudanças estruturais que obviamente não foram automáticas ou sem qualquer contradição. Essa é uma falha de ensaio que se depará com longo período de tempo, risco que assumi desde o início. O que numa leitura mais ou menos atenta se expõe.<br />
No demais, não espere demais&#8230; há nisso só problemas, nenhuma solução.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manolo		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/08/114769/#comment-317760</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2017 18:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=114769#comment-317760</guid>

					<description><![CDATA[Naquilo em que o artigo analisa a estruturação e a restruturação das universidades brasileiras desde os tempos do bonde dos milicos pra cá, é um bom artigo; naquilo que pretende ser sua tônica, é um artigo omisso.

Veja-se a principal questão: da mudança nas estruturas universitárias decorre, automaticamente e sem qualquer contradição, mudança na mentalidade ou na vida cotidiana estudantil? Apesar de haver muito papel já gasto sobre o assunto, pouco é digo além daquilo que é possível deduzir das mudanças estruturais nas universidades. O estudante, assim, não é tratado como &lt;em&gt;sujeito&lt;/em&gt; da produção da qualificação de sua força de trabalho (é o que está em jogo, em última instância, na vida universitária), mas como pura &lt;em&gt;matéria-prima&lt;/em&gt; deste processo de produção, amoldável e inerme. 

É isto mesmo? Bastam citações anacrônicas e deslocadas de Khayati (não Debord) para dizer algo sobre a vida estudantil universitária brasileira no período analisado? Ou há mais sobre o assunto, que ainda não apareceu?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naquilo em que o artigo analisa a estruturação e a restruturação das universidades brasileiras desde os tempos do bonde dos milicos pra cá, é um bom artigo; naquilo que pretende ser sua tônica, é um artigo omisso.</p>
<p>Veja-se a principal questão: da mudança nas estruturas universitárias decorre, automaticamente e sem qualquer contradição, mudança na mentalidade ou na vida cotidiana estudantil? Apesar de haver muito papel já gasto sobre o assunto, pouco é digo além daquilo que é possível deduzir das mudanças estruturais nas universidades. O estudante, assim, não é tratado como <em>sujeito</em> da produção da qualificação de sua força de trabalho (é o que está em jogo, em última instância, na vida universitária), mas como pura <em>matéria-prima</em> deste processo de produção, amoldável e inerme. </p>
<p>É isto mesmo? Bastam citações anacrônicas e deslocadas de Khayati (não Debord) para dizer algo sobre a vida estudantil universitária brasileira no período analisado? Ou há mais sobre o assunto, que ainda não apareceu?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
