Comentários sobre: A caça aos “falsos cotistas”: austeridade, identidade e concorrência

Por: Dissim(iscigenad)ulado

Dissim(iscigenad)ulado — Thu, 21 Nov 2019 16:44:04 +0000

Luta que cresce X Neonegros e pardinhos por conveniência

“[…] 280 alunos classificados por cotas pelo Sistema de Seleção Unificada (Sisu) tiveram a inscrição na instituição [UFPE] negada. A Comissão de Validação de Autodeclaração Racial da universidade avaliou que os estudantes não se enquadraram no perfil de pessoas pardas ou negras, não podendo, dessa forma, ocupar as vagas destinadas a esse público”.
https://www.gazetadopovo.com.br/educacao/eu-me-declaro-pardo-reprovados-por-comite-de-cotas-alunos-protestam-contra-ufpe-80dyndwppn07zdoql1rtk7kbp/?fbclid=IwAR33UhZVxmWigycimKY81nS5uiXYarLom-e_jTmQ42eWR6yQHKM-uvXjhes

Por: Tom Paine

Tom Paine — Sat, 08 Jun 2019 19:39:57 +0000

Palavras do Frei Davi, que demonstram a animosidade contra os negros que nasceram com a pele um pouco mais clara:

“Todo o problema está no pardo-branco, porque ele tem poucos traços fenotípicos do povo negro e usa a genotipia [genética/ascendência] para usurpar um beneficio que não lhe pertence”.

Não é benefício, é uma política de ação afirmativa. E não cabe a ele impedir, ilegalmente, que os que ele considera “usurpadores” entrem na universidade pública.

Fonte: http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-08/governo-define-regras-para-candidatos-negros-em-concursos-publicos

Por: Pardos Não São Fraudadores

Pardos Não São Fraudadores — Sun, 03 Jun 2018 01:59:54 +0000

Sim, há uma sistemática exclusão de pardos. Alunos de escolas públicas que cometem a heresia de errarem a própria raça, sem critérios previamente estabelecidos, são expulsos como fraudadores. Isso tem ocorrido sistematicamente em todas as federais. Ao contrário do que a Renísia colocou, essa estatística de somar pretos e partos é extremamente falaciosa e revela desonestidade intelectual, pois o pardo é pego institucionalmente como mentiroso e tacado fora da universidade. Depois da expulsão vem a notícia de que eram brancos de olhos azuis e etc. Merecem toda a crítica por conta dessa desonestidade institucionalmente implantada nas federais.

Por: Renísia Cristina Garcia Filice

Renísia Cristina Garcia Filice — Fri, 23 Feb 2018 23:13:35 +0000

Prezado: o artigo é tendencioso. Ou é “ingenuidade” ou de má fé. Como pesquisadora na área fiquei estarrecida com a deturpação das informações históricas e o resultado a que chega. Se pretende defender o sistema de cotas excluindo a verificação da sua utilização pela população negra, unicamente; – precisa primeiro entender quem são os negros no Brasil – leia-se – é a somatória de pretos e pardos. Não há exclusão de pardos, como de forma equivocada fez referência (o que não é surpresa se este foi um erro de sua fonte. Muitos doutorandos, mestrandos e pós doutores, estudam de forma rasa e cometem esta heresia). Enfim, em se tratando de raça e racismo não basta ler – aligeiradamente, é preciso estudar profundamente e se preparar para explicar e explicar. Pois o assunto evoca muito mais do que semântica, exige estudar com cuidado o que cada pessoa está dizendo. E sugiro ouvir o Frei Davi, da Educafro, creio que ele ficará chocado com as palavras que colocaram em sua boca. Saudações.

Por: Marcelo Mazzoni

Marcelo Mazzoni — Fri, 25 Aug 2017 13:06:50 +0000

Eu sempre me pergunto: qual será o impacto que Beoyncé, “todo mundo odeia o Chris”, “um maluco no pedaço” e etc têm para a “construção” do que é ser negro no Brasil?