<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: A revolução social e o Oriente	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2017/12/117128/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2017/12/117128/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jan 2018 17:09:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Lucas		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/12/117128/#comment-322949</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 17:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=117128#comment-322949</guid>

					<description><![CDATA[Acho que o razonamento de Sultan-Galiev está bem marcado por uma época onde o imperialismo tomava a forma de exércitos de ocupação. O problema é essa adaptação ao contexto atual, e por essa linha vão as organizações de esquerda terceiro-mundistas que agitam consignas como a necessidade de uma &quot;segunda independência&quot; dos países latinoamericanos -- para só então dar um combate contra a burguesia local. O debate com muitas organizações de diferentes matizes nacionalistas passa pela caracterização destes nossos territórios hoje em dia: colônia? &quot;semi-colônia&quot;? classe feudal? É que da mesma forma que existem trotskistas hoje ainda defendendo o &quot;impasse econômico&quot; de capitalismo, e daí derivam suas absurdas consignas de transição, também estão aqueles que consideram países como o Brasil como nada mais que uma colônia, economicamente semelhante ao que era há mais de 200 anos atrás.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que o razonamento de Sultan-Galiev está bem marcado por uma época onde o imperialismo tomava a forma de exércitos de ocupação. O problema é essa adaptação ao contexto atual, e por essa linha vão as organizações de esquerda terceiro-mundistas que agitam consignas como a necessidade de uma &#8220;segunda independência&#8221; dos países latinoamericanos &#8212; para só então dar um combate contra a burguesia local. O debate com muitas organizações de diferentes matizes nacionalistas passa pela caracterização destes nossos territórios hoje em dia: colônia? &#8220;semi-colônia&#8221;? classe feudal? É que da mesma forma que existem trotskistas hoje ainda defendendo o &#8220;impasse econômico&#8221; de capitalismo, e daí derivam suas absurdas consignas de transição, também estão aqueles que consideram países como o Brasil como nada mais que uma colônia, economicamente semelhante ao que era há mais de 200 anos atrás.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ulisses		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/12/117128/#comment-320955</link>

		<dc:creator><![CDATA[ulisses]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2017 11:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=117128#comment-320955</guid>

					<description><![CDATA[Duas etapas sucessivas ou duas frentes simultâneas é um falso dilema. São, efetivamente, dois momentos cogredientes de um mesmo processo: revolução permanente (a de Marx, não a de Trotsky).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Duas etapas sucessivas ou duas frentes simultâneas é um falso dilema. São, efetivamente, dois momentos cogredientes de um mesmo processo: revolução permanente (a de Marx, não a de Trotsky).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Manolo		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2017/12/117128/#comment-320938</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 11:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://passapalavra.info/?p=117128#comment-320938</guid>

					<description><![CDATA[Cuidar dos detalhes é importante. Reparem no que disse Sultan-Galiev:

&lt;blockquote&gt;
Não se deve nunca esquecer que, se de um lado o Oriente como um todo está completamente escravizado pelo Ocidente, de outro lado sua própria burguesia nacional aplica uma não menos pesada pressão “interna” sobre as massas laboriosas do Oriente.

Não devemos nem por um minuto esquecer o fato de que o desenvolvimento da revolução socialista internacional no Oriente não deve de forma alguma limitar-se apenas à derrubada do poder do imperialismo ocidental, mas deve ir além. Depois desta primeira etapa, uma segunda deve ser alcançada. Esta segunda etapa é a complexa questão da derrubada da burguesia clerical-feudal oriental, que finge ser liberal, mas é na prática brutalmente despótica e capaz de, em nome de seus próprios interesses egoístas, mudar sua postura frente a seus antigos adversários estrangeiros.
&lt;/blockquote&gt;

Consequência a tirar daí: unir-se à burguesia local &lt;i&gt;primeiro&lt;/i&gt; para libertar o Oriente, e &lt;i&gt;depois&lt;/i&gt; combatê-la. Duas etapas de luta a serem travadas uma após a outra, não duas frentes simultâneas de luta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuidar dos detalhes é importante. Reparem no que disse Sultan-Galiev:</p>
<blockquote><p>
Não se deve nunca esquecer que, se de um lado o Oriente como um todo está completamente escravizado pelo Ocidente, de outro lado sua própria burguesia nacional aplica uma não menos pesada pressão “interna” sobre as massas laboriosas do Oriente.</p>
<p>Não devemos nem por um minuto esquecer o fato de que o desenvolvimento da revolução socialista internacional no Oriente não deve de forma alguma limitar-se apenas à derrubada do poder do imperialismo ocidental, mas deve ir além. Depois desta primeira etapa, uma segunda deve ser alcançada. Esta segunda etapa é a complexa questão da derrubada da burguesia clerical-feudal oriental, que finge ser liberal, mas é na prática brutalmente despótica e capaz de, em nome de seus próprios interesses egoístas, mudar sua postura frente a seus antigos adversários estrangeiros.
</p></blockquote>
<p>Consequência a tirar daí: unir-se à burguesia local <i>primeiro</i> para libertar o Oriente, e <i>depois</i> combatê-la. Duas etapas de luta a serem travadas uma após a outra, não duas frentes simultâneas de luta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
