permitir que o MBL participe ou não das reuniões e de manifestações não combate diretamente o prolema central. o que acontece é que o MBL está num processo de deslegitimação da forma de luta que já era operada no transporte em goiania. cabe criticas a esse modelo de luta e como se desdobra do dia a dia, mas ainda assim é uma forma de organização horizontal e em determinados momentos ultrapassa a barreira do institucionalismo e de fato se radicaliza em suas ações. embora o que é tido como trabalho de base se limite apenas a uma panfletagem em terminais de ônibus e em escolas (nas vésperas das manifestações), a tentativa do MBL é de deslegitimar nossas ações no sentido de as classificar como ineficazes. para isso o MBL não necessariamente precisa estar vinculado, nem que seja minimamente ao MCC, pois a sua atuação em lugares onde o movimento estudantil não existe ou o que existe são frações das juventudes de burocracia eleitoral contribuem para a solidificação e a legitimação de movimentos alheios aos interesses do conjunto da classe trabalhadora, tal como o MBL. é possível pressupor que após a exposição do caso e as ultimas reuniões do MCC a militância se proponha a construir algo realmente efetivo, no que diz respeito ao trabalho de base nesses locais, via núcleos nos locais de estudo, trabalho e moradia. porém o que se mostra ainda aparente na práxis do MCC é a fetichização dos métodos de luta utilizados em 2013. muito se falou sobre observar os erros e avançar na construção de um movimento ainda mais horizontal e radicalizado, porém na construção coletiva das propostas e ações se evidenciou as velhas praticas de 2013, sem se dar conta do contexto histórico e o nível de organização da base. Ou falharemos miseravelmente na tentativa de construir uma jornada de lutas tal qual 2013 ou de fato rompemos com esse fetiche e avançamos na superação das velhas praticas que hoje se mostram ineficazes, para de fato construirmos um movimento radicalizado e dar continuidade (ou não) ao que faltou em 2013 por motivos específicos daquela conjuntura. o MCC não pode se deixar levar por qualquer anacronismo histórico em relação a 2013. é preciso frisar novamente que é importante analisar as questões relativas a conjuntura politica e a luta do trasporte, mas o que precisamos romper é com a ideia de que a unica forma de construir um movimento de fato radicalizado é seguindo os métodos de luta e organização de 2013. é preciso ainda esclarecer (para que não surja equívocos) que essa critica aos métodos de luta e de organização não diz respeito a auto-organização e a coletivização das tarefas e tomadas de decisão, pois esse modelo ainda se mostra eficaz. precisamos combater de fato a velha concepção de trabalho de base, os velhos modos de atuação das organizações tanto verticais quanto principalmente as organizações tidas como horizontais dentro do MCC e fundamentalmente as disputas no espaço que teoricamente é coletivo. Por fim, cairemos na romantização das ideias e em nada conseguiremos avançar sem termos claramente definido o que temos por decisões coletivas, organização horizontal, trabalho de base e principalmente se não abandonarmos o fetiche por 2013.