”Porém, esses trabalhadores e trabalhadoras não costumam ser convocados como sujeitos políticos principais dessa luta. Pede-se deles (e é uma situação cômoda para alguns trabalhadores) o papel de apoiadores passivos dos “bravos estudantes” ou “dos jovens”. ”

Na pratica a colocação do texto é acerta quando se observa a pratica do movimento que afirma estar lutando contra o aumento das tarifas ou estar promovendo alguma especie de trabalho de base. o que acaba acontecendo na maioria das vezes é o que o mesmo texto classifica como ” prestar contas a cena ou fazer propaganda de si mesmo para disputar com outras correntes”. com isso o movimento não avança para além do que considero como ”propaganda pelo ato” e que na pratica não causa efeito algum. o texto aponta um panorama em que nem toda ciencia militante por mais geniosa que se proponha a ser ou mais ”radical” conseguiria chegar, pois não se preocupa de fato com essas contradições da realidade – a de que é preciso abandonar esse posto quase que ”santo” da militância e se colocar no lugar do outro, de entender seus anseios e necessidades. o MCC, bem como parte da militância goiana não poderá compreender esse texto e nem a pratica que resultou nessa analise. ou por não querer abdicar desse posto cheio de holofotes que não passa de uma besteira e em nada contribui de fato ou simplesmente por não entender que 2013 passou e não volta mais. ou falharemos miseravelmente tentando construir outro ”2013” ou nos propomos coletivamente para desenvolver um novo método de atuação.

o texto traz uma excelente reflexão sobre como é possível desenvolver outras formas de luta e de organização para além da militância profissional. talvez, ainda demore um tempo para que esses ”jovens guerreiros” ou ”bravos estudantes” que hoje integram o MCC (pois no fundo o movimento não consegue alcançar nenhum outro grupo para além dos estudantes) consigam romper com essa velha pratica de ”propaganda” ou dessa especie de canonização estupida de militantes.