Eu fiz a pergunta para confirmar a interpretação que fiz da sua fala sobre a autocoordenação, e sua resposta resolveu minhas dúvidas. Me lembrou um pouco algumas declarações que já vi de alguns intelectuais, professores, etc.. sobre ”solidariedade” e ”autocoordenação” na classe trabalhadora que, no fim, mais pareciam querer indicar que os trabalhadores deveriam mesmo é serem ótimos funcionários para as empresas.

Agradeço as respostas, ajudaram a dar sentido

Je continue de penser que les mouvements qui rejettent la science moderne de façon caricaturale, d’extrême droite ou d’extrême gauche, ont le même socle idéologique.
”Un aspect de la pandémie de COVID-19 à propos duquel je n’ai pas encore vraiment écrit est le développement d’une alliance malsaine entre d’un côté les négateurs de la COVID-19 (qui diffusent des théories du complot et prétendent à tort que la maladie n’est pas si grave et/ou que les confinements et mesures de distanciation sociale ne sont pas – ou ne sont plus – nécessaires, et devraient être levées pour limiter les dégâts catastrophiques que les efforts de contrôle ont immanquablement causé à notre économie), et de l’autre le mouvement antivaccinal (qui sans surprise propage de la désinformation et des théories conspirationnistes à propos de la manière dont la COVID-19 serait instrumentalisée dans le cadre d’un complot pour imposer la vaccination universelle – ou même que la maladie aurait été créée par Bill Gates dans ce but précis, tout comme la grippe H1N1 et Ebola ! –, ou de la manière dont le vaccin contre la grippe nous rendrait plus sensible au coronavirus. Spoiler alert : ce n’est pas le cas).”
“Au final, les deux groupes ont en commun de n’avoir aucun, ou presque aucun sens social de leurs responsabilités vis-à-vis de la santé publique et brandissent égoïstement leurs « droits personnels »”
Vous pouvez retrouver l’article en français et en anglais ici (d’ailleurs les autres articles de ce blog sont intéressant): https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/240420/les-negateurs-de-la-covid-19-et-le-mouvement-antivaccinal-une-alliance-malsaine

*** *** ***

Tradução do Passa Palavra

Continuo a pensar que os movimentos que recusam de maneira caricatural a ciência moderna, sejam de extrema-direita ou de extrema-esquerda, assentam na mesma base ideológica.

«Um aspecto da pandemia de COVID-19 acerca do qual ainda não escrevi verdadeiramente é o desenvolvimento de uma aliança nociva entre, por um lado, os negacionistas da COVID-19 (que difundem teorias da conspiração e pretendem erradamente que a doença não é tão grave como se diz e/ou que o confinamento e as medidas de distanciamento social não são — ou já não são — necessários e deveriam ser revogados para limitar os danos catastróficos que os esforços de controle provocaram inevitavelmente na nossa economia) e, por outro lado, o movimento antivacinas (que naturalmente propaga a desinformação e as teorias da conspiração acerca do modo como a COVID-19 seria instrumentalizada no âmbito de uma cabala para impor a vacina universal — ou até que a doença teria sido criada por Bill Gates exactamente com esse objectivo, tal como a gripe H1N1 e o Ébola! — ou do modo como a vacina contra a gripe nos deixaria mais sensíveis ao coronavírus. Spoiler alert: não é esse o caso).
«Afinal, ambos os grupos partilham o facto de não terem, ou praticamente não terem, nenhum sentido social das responsabilidades para com a saúde pública e fazem uma agitação egoísta em torno dos seus “direitos pessoais”.»

Podem encontrar aqui o artigo em francês e em inglês (e, aliás, os outros artigos desse blog são também interessantes).

Notícias como esta permitem algumas reflexões sobre o estado de certa extrema-esquerda.

O conselhismo é uma corrente política inaugurada há precisamente um século pelo KAPD, Partido Comunista Operário da Alemanha, e que teve alguma relevância durante um curto período. Depois, um vasto leque de pequenos grupos tem-se reivindicado dessa herança. Note que conselho é a tradução literal do russo совет, lido aproximadamente soviet. Os conselhistas defendem um comunismo em que o poder de decisão é conferido aos comités de empresa e de bairro. O GARAP, um grupo de quem eu citei um texto, insere-se neste meio político.

Quanto à autocoordenação nos locais de trabalho, é certo que se trata de um objectivo geral e válido para toda a luta anticapitalista. Sem a prévia experiência da autogestão das lutas não conseguiremos edificar uma sociedade autogerida. Mas faça uma experiência. Leia este artigo do Passa Palavra, em que os trabalhadores exigem condições sanitárias no local de trabalho. Agora veja as fotografias e os vídeos, em que os manifestantes estão encostadinhos uns aos outros, a fazerem eles mesmos aquilo que exigem que os patrões não façam. Será difícil tirar as conclusões?

O que se define por ”marxismo conselhista”?

Quando você coloca:

Não vou questionar a parte que se refere a ‘esfera individual”, porque isso me parece um tanto subjetivo e, na atual circunstância, imagino que se refere aos cuidados individuais quanto a preservação, transmissão do vírus e etc.
Agora, quanto ao resto, fico com uma dúvida. Ao falar que os trabalhadores devem juntar as exigências de melhores condições materiais de vida, trabalho, que permitam respeitar o isolamento (e devem exigir isso mesmo em momentos outros, sem pandemia) e, ao mesmo tempo, mostrarem que são capazes de se ”autocoodenarem no quadro das empresas”, não se está justamente aconselhando o que sempre uma certa ala da esquerda (a nossa? Em determinados momentos da história, mesmo outras) tem aconselhado?