O problema é que as tretas de rua são de fato inevitáveis. Eles (e parte de “nós”) imaginavam que as organizações mais tradicionais de esquerda”dirigiriam” esses atos, e parece claro que os ataques sistemáticos (de “perfumaria” muitas vezes) contra os ponto-passivos das “tradições esquerda” foram pra estimular os atos de rua desde 2018. O fato de ter surgido das torcidas organizadas e ter sido maior do que esperado no primeiro domingo foram surpreendentes para todos. De alguma maneira o ato puxado pelas torcidas escapou do quadro de análise e de respostas que o bolsonarismo tinha construído.

Porém, como ficou claro no segundo domingo, também foram ‘na medida’ dos interesses do “consenso sanitário”, que pretende simplesmente enquadrar o Bozo como um presidente comum, típico da nova república. E foram na medida porque “pequenas” e, no mais, bem enquadradas disciplinarmente. Isto, esta característica, trouxe consigo, até como “apêndice” do consenso sanitário, os oportunistas do PDP (“radical” edition) como “direção legítima” das manifestações do último domingo (Boulos foi alçado pela mídia à representação organizada e legítimo interlocutor dos atos).

O “problema”, me parece, é que esse foi o primeiro esturro dos trabalhadore contra o que se vive. A pressão cada vez mais acentuada pela política (no mais, genocida) de Estado vai se expressar em tantos outros “esturros”. Pra piorar, nada aponta para um aferrecimento das contradições do cotidiano dos trabalhadores. Acho que é impossível que não aconteçam outros atos, até mesmo pela sobrevivência. E penso que daí os termos da discussão vão se alterar. A defesa da quarentena e da saúde dos trabalhadores pode ter que se entrelaçar com outras tantas manifestações e tretas de rua que, a princípio, não nos pareciam “razoáveis”.