Imagino que vocês escreveram com base no meu último comentário, visto que os comentários a este artigo estava parados faz tempo.

Mas tudo que vocês escreveram não têm absolutamente nada a ver com o que apontei: se dizer antipetista e ao mesmo tempo contra Bolsonaro sempre foi uma uma demonstração de falta de compreensão da realidade nazifascista que estava e está na frente do nariz. E isso não tem nada a ver com “gostar ou não” do PT.
Novamente, que deus perdoem esses pela ingenuidade, incapacidade (de análise política ou de superar ressentimento) ou pela tolice. Os nazifascistas não perdoarão.

Paulo Henrique, é feio criar essa ficção já que não possui fatos pra se basear. Isso só mostra que você não é capaz de fazer análise fria, sem ressentimento. Está mais preocupado em marcar identidade antipetista (ou não petista) do que entender o que acontece. É tolo o que você escreve principalmente porque neste site já escrevi sobre o processo de gênese desse neofascismo brasileiro. O “livro” que escrevi você pode ler aqui: https://passapalavra.info/2018/07/121756/ ; e sobre a base inicial desse ressentimento de classe do neofascismo você pode retirar elementos daqui também: https://passapalavra.info/2015/09/106231/

Cansei de falar pra um extrema-esquerda que se dizia antipetista mas contra Bolsonaro, que o antipetismo era uma significação central desse novo nazifascismo brasileiro.
O petistas era o judeu.
Hoje são comércios e pessoas marcadas como “petistas” pelos fascistas que possuem poder de fato em cidades no cinturão do agro.

E os comércios dos judeus começam a ser marcados. Dessa vez será com um estreia vermelha e não amarela. E os comentaristas aqui que querem mudar o mundo não conseguem perceber o nazifascismo debaixo do nariz.
Os antipetistas contra Bolsonaro… que deus os perdoe da ingenuidade ou da tolice. Os nazifascistas nao perdoarão.

https://www.instagram.com/tv/CkoTr5ut6B4/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Parafraseando Sérgio Godinho, como é que gente tão “autonomista”, desista de praticar o autonomismo… O Passapalavra colocou a “questão Lula”, me parece, sem um direcionamento crítico, daí deu oportunidade para se desenvolver nesse restrito espaço autonomista um tipo de discussão que já está colocado no senso comum da esquerda tradicional. A “questão Lula e PT” numa ótica que se diz autonomista deve ser justamente está, como organizar a luta AUTÔNOMA, por fora e contra os aparatos burocráticos dos gestores. Nossa tarefa é difícil, lutar contra o fascismo e, ao mesmo tempo, contra a esquerda do capital, ou não se faz luta AUTÔNOMA. Ninguém está chamando o PT de “social-fascismo” como fez a Terceira Internacional. Por motivos diferentes, Bolsonaro e Lula são nossos INIMIGOS de classe. São inimiga diferentes, mas, acima de tudo, INIMIGOS. O que cada um fará com seu voto no ano que vem não deveria condicionar a prática política de hoje. Tentar empurrar o campo autonomista para o lulismo com essa chantagem do fascismo, por mais que esse campo possa estar crescendo, é puro oportunismo. Antes a ameaça era o Aécio neves, depois o “golpe” depois a eleição de Bolsonaro, agora o fascismo. Nunca haverá luta AUTÔNOMA nessa perspectiva, jamais será a hora. Enquanto alguns pedem seriedade, maturidade etc para realizar esse debate, acham estranho comentários irônicos e non sense sobre as posições petistas que entraram de contrabando aqui no PP, a pauta do debate já se encontra totalmente rebaixada, hegemonizada mais uma vez pelo mais petista dos “não petistas”. Os fascistas se se cosnolidarem marcharam contra nós com certeza, mas não porque fomos “antipetistas de esquerda”, porque não fomos petistas e lulistas o suficiente, mas porque não fomos autonomistas, conselhistas o suficiente. Eis a verdade. A realpolitik tomou conta de alguns ex-autonomistas históricos, que abraçaram a prática do “inimigo do meu inimigo é meu amigo”. Não, meus camaradas. Bolsonaro e o fascismo são inimigos. Mas, Lula e o PT (e outras organizações políticas do mesmo campo) também são nossos inimigos. De um tipo diferente, é verdade. Mas, inimigos. Podemos até admitir que não temos força para combater sequer um desses campos, quem dirá os dois. Mas, isso não justifica nos bandearmos para o lado do inimigo “menos pior”, como defendem alguns. Achar que deixar de ser “antipetista de esquerda”, e fazer campanha eleitoral para o PT vai proteger a cabeça de alguém de terminar com uma bala é um discurso, no mínimo, demagógico. Espero que o comentário agora tenha sido considerado sério o suficiente, maduro e adulto o suficiente, já que a ironia e crítica non sense de quem acha inconcebível discutir a sério o lulo-petismo como alternativa política, nos termos em que muitos fazem por aqui, foi tão surpreendente.

***

Desculpem os erros de digitação, é o “corretor automático do celular”…

Fugiu da aula de interpretação de texto? Para ter debate as pessoas têm que falar a mesma língua, ou compreender uma a da outra.

Onde eu “defendi tanto ele”? Defender de que?

Meu São Bakunin, o que as pessoas de extrema-esquerda estão tomando na água???

Se eu estivesse na Alemanha em 1939 e dissesse que bater bumbo de anticomunista era estar no campo do nazismo, será se alguém me perguntaria por que eu estaria defendendo Stalin?

Pise na foto do Lula como um crente pisa na foto do diabo. Faça isso quando os fascistas baterem na tua porta. Diga que você é antipetista e faça essa profissão de fé antiLula. Diga com a sua sinceridade que você abomina igualmente ele também. O que acontecerá em seguida com você é a prova real sobre essa discussão. Depois que a bala estiver na sua cabeça quem sabe você descubra que antipetista não é simplesmente sobre Lula e o PT.