<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Construir o nosso terreno (5): alguns programas e aplicativos	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2021/07/139273/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2021/07/139273/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Apr 2023 23:19:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Z1010010		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2021/07/139273/#comment-785362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Z1010010]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2021 14:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=139273#comment-785362</guid>

					<description><![CDATA[nerdsemlinux, vamos por partes:

&lt;strong&gt;1) Matrix/Element e Jitsi&lt;/strong&gt;

Tenha em mente que os aplicativos indicados nesse artigo são, exclusivamente, de &lt;em&gt;comunicação distribuída&lt;/em&gt;. Se quiser mais detalhes sobre o assunto, leia a parte anterior dessa série &lt;a href=&quot;https://passapalavra.info/2021/05/138385/&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;.

Jitsi e Element/Matrix são &lt;em&gt;software&lt;/em&gt; baseados numa arquitetura &lt;em&gt;descentralizada&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;federativa&lt;/em&gt;, que não tem a ver com o conteúdo dessa parte da série. Se você ler a parte anterior, as diferenças ficarão evidentes.

Jitsi é um excelente &lt;em&gt;software&lt;/em&gt; para chamadas em vídeo. Sempre o recomendo, e também o &lt;a href=&quot;https://bigbluebutton.org/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Big Blue Button&lt;/a&gt; Quanto a Element/Matrix, num comentário a das partes desta série alguém chamado &quot;Matrizes, determinantes e sistemas&quot; fez uma análise detalhada do protocolo Matrix e do aplicativo Element do ponto de vista da segurança. Mesmo não concordando com o comentário inteiro, vale a pena lê-lo, &lt;a href=&quot;https://passapalavra.info/2021/05/137934/#comment-741814&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;2) Session&lt;/strong&gt;

&lt;a href=&quot;https://getsession.org/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Session&lt;/a&gt;, assim como &lt;a href=&quot;https://status.im/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Status&lt;/a&gt;, são mensageiros muito bons, porque:

a) usam arquitetura descentralizada (assunto desse artigo);
b) têm código aberto (veja o do Session &lt;a href=&quot;https://github.com/oxen-io&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;, e o do Status &lt;a href=&quot;https://github.com/status-im/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;);
c) já passaram por auditorias de segurança (veja a do Session &lt;a href=&quot;https://web.archive.org/web/20210430135013/blog.quarkslab.com/resources/2021-04-29_audit-of-session-secure-messaging-application/20-08-Oxen-REP-v1.3.pdf&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;, e a do Status &lt;a href=&quot;https://github.com/status-im/status-security#audits&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;clicando aqui&lt;/a&gt;)...

Tanto um quanto o outro são, tecnicamente, muito bons. O que não quer dizer que estejam isentos de problemas: a equipe por trás da rede Waku, tecnologia por trás do Status, já admitiu que a rede &quot;é frágil e não escala&quot;, ou seja, não consegue crescer em grande velocidade (&lt;a href=&quot;https://vac.dev/waku-v2-plan&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;clique aqui e leia o comunicado completo&lt;/a&gt;).

A coisa boa por trás da diversidade do &lt;em&gt;software&lt;/em&gt; é justamente permitir a cada um exercer, respeitados certos requisitos técnicos mínimos, sua liberdade e seu gosto. No caso dos dois, a relação umbilical dos dois aplicativos com criptomoedas (incluindo, no caso do Sessions, a criptomoeda própria &lt;a href=&quot;https://oxen.io/who-are-we&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Oxen&lt;/a&gt;) me leva sempre a preferir recomendar &lt;em&gt;software&lt;/em&gt; cujo financiamento dependa menos dessa fonte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>nerdsemlinux, vamos por partes:</p>
<p><strong>1) Matrix/Element e Jitsi</strong></p>
<p>Tenha em mente que os aplicativos indicados nesse artigo são, exclusivamente, de <em>comunicação distribuída</em>. Se quiser mais detalhes sobre o assunto, leia a parte anterior dessa série <a href="https://passapalavra.info/2021/05/138385/">clicando aqui</a>.</p>
<p>Jitsi e Element/Matrix são <em>software</em> baseados numa arquitetura <em>descentralizada</em>, <em>federativa</em>, que não tem a ver com o conteúdo dessa parte da série. Se você ler a parte anterior, as diferenças ficarão evidentes.</p>
<p>Jitsi é um excelente <em>software</em> para chamadas em vídeo. Sempre o recomendo, e também o <a href="https://bigbluebutton.org/" rel="nofollow ugc">Big Blue Button</a> Quanto a Element/Matrix, num comentário a das partes desta série alguém chamado &#8220;Matrizes, determinantes e sistemas&#8221; fez uma análise detalhada do protocolo Matrix e do aplicativo Element do ponto de vista da segurança. Mesmo não concordando com o comentário inteiro, vale a pena lê-lo, <a href="https://passapalavra.info/2021/05/137934/#comment-741814">clicando aqui</a>.</p>
<p><strong>2) Session</strong></p>
<p><a href="https://getsession.org/" rel="nofollow ugc">Session</a>, assim como <a href="https://status.im/" rel="nofollow ugc">Status</a>, são mensageiros muito bons, porque:</p>
<p>a) usam arquitetura descentralizada (assunto desse artigo);<br />
b) têm código aberto (veja o do Session <a href="https://github.com/oxen-io" rel="nofollow ugc">clicando aqui</a>, e o do Status <a href="https://github.com/status-im/" rel="nofollow ugc">clicando aqui</a>);<br />
c) já passaram por auditorias de segurança (veja a do Session <a href="https://web.archive.org/web/20210430135013/blog.quarkslab.com/resources/2021-04-29_audit-of-session-secure-messaging-application/20-08-Oxen-REP-v1.3.pdf" rel="nofollow ugc">clicando aqui</a>, e a do Status <a href="https://github.com/status-im/status-security#audits" rel="nofollow ugc">clicando aqui</a>)&#8230;</p>
<p>Tanto um quanto o outro são, tecnicamente, muito bons. O que não quer dizer que estejam isentos de problemas: a equipe por trás da rede Waku, tecnologia por trás do Status, já admitiu que a rede &#8220;é frágil e não escala&#8221;, ou seja, não consegue crescer em grande velocidade (<a href="https://vac.dev/waku-v2-plan" rel="nofollow ugc">clique aqui e leia o comunicado completo</a>).</p>
<p>A coisa boa por trás da diversidade do <em>software</em> é justamente permitir a cada um exercer, respeitados certos requisitos técnicos mínimos, sua liberdade e seu gosto. No caso dos dois, a relação umbilical dos dois aplicativos com criptomoedas (incluindo, no caso do Sessions, a criptomoeda própria <a href="https://oxen.io/who-are-we" rel="nofollow ugc">Oxen</a>) me leva sempre a preferir recomendar <em>software</em> cujo financiamento dependa menos dessa fonte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: nerdsemlinux		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2021/07/139273/#comment-766156</link>

		<dc:creator><![CDATA[nerdsemlinux]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2021 13:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=139273#comment-766156</guid>

					<description><![CDATA[Z1010010, boa apresentação de apps, mas senti falta do Session e do Element (Matrix) na listagem acima, e do Jitsi também :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z1010010, boa apresentação de apps, mas senti falta do Session e do Element (Matrix) na listagem acima, e do Jitsi também :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
