Comentários sobre: Cancelamento (5)

Por: ulisses

ulisses — Fri, 19 Nov 2021 13:56:52 +0000

PALINGÊNESE
Antoine Roquentin acessou o JB. Ou será o vice-versa?

Por: João Bernardo

João Bernardo — Wed, 17 Nov 2021 21:28:14 +0000

«Será este o destino da esquerda, derrubar os apartheids impostos pelos outros, para ela própria edificar apartheids semelhantes?» — terminava assim o artigo Feminismo ou emancipação?, que Rita Delgado e eu escrevemos em 2013 e vos convido agora a ler. Ora, os apartheids que hoje se impõem não são só físicos, o «lugar de fala», são igualmente morais, o puritanismo e a perseguição à sexualidade, e até verbais, o «politicamente correcto». Apesar de eu ter nascido e me ter formado num país que não só era fascista, mas onde dominavam as forças mais retrógradas da Igreja, o que hoje vejo é mil vezes pior, porque é feito por gente que se pretende de esquerda. São os — e as — fascistas do pós-fascismo. Um nojo!

Por: Alan Fernandes

Alan Fernandes — Wed, 17 Nov 2021 14:29:54 +0000

Esses dias estava ouvindo uma entrevista com a Clarice Falcão e ela comenta sobre essa música que regravou (https://www.youtube.com/watch?v=NlxFf40Lqx4). Na ocasião do clipe ela pediu que mulheres diversas, algumas amigas suas e outras desconhecidas, pegassem um batom vermelho e fizessem com ele o que quisessem. Algumas simplesmente jogaram para trás dos ombros, outras desenharam com ele, outras borraram a cara, algumas o engoliram. A atriz e cantora explica que o batom forma uma sociabilidade ambígua, ainda que seja ferramenta da imposição da moda, representa também a liberdade sexual da mulher, uma exposição de sua feminilidade. Não se pode deixar de ter em vista que a sexualidade é isso mesmo, um todo complexo, inalcançável pelas caixinhas. Comentários como o da ContraaCensuradoMachismo só levam em conta a perspectiva da censura, da reprovação. Nada me parece mais raso.

Por: Fagner Enrique

Fagner Enrique — Wed, 17 Nov 2021 13:33:30 +0000

Volto ao debate apenas para pontuar como a posição da pessoa que assinou como ContraaCensuradoMachismo aproxima-se bastante da militância de grupos evangélicos contra a pornografia, algo muito intenso nos Estados Unidos. Um exemplo: https://slate.com/human-interest/2021/08/conservative-christians-anti-porn-tactics-paying-off.html.

Aliás, é esclarecedora a seguinte passagem: “While secular feminists and many recovering porn addicts insist their problems with porn are not due to moral opposition to sexual explicitness, they have signed onto a movement that was started by and continues to be led by conservative Christians. And religious activists use these other groups to make the anti-porn movement seem more diverse than it actually is.”

Por: Ringo

Ringo — Wed, 17 Nov 2021 11:35:45 +0000

Complementando o comentário anterior.
E a censura sobre a forma como a Bruna Marquezine se veste não seria – tbm no ponto de vista da companheira feminista que publicou – uma expressão de censura machista?
Vejam como é possível dançar ora num pé, ora noutro conforme a ocasião: a vestimenta da Bruna Marquezine pode ser motivo para crítica por sexualização de uma profissão como também essa crítica pode ser criticada por ser uma censura à liberdade feminina de se vestir. E assim vamos em looping infinito enquanto na periferia MC Kevin canta e as novinhas rebolam: ‘rala a xerca no chão’.

Uma coisa é certa: por esses meandros a classe trabalhadora vai se afastando do essencial.

Por: Boto meu nome não, é perigoso

Boto meu nome não, é perigoso — Wed, 17 Nov 2021 02:46:48 +0000

Eu gostaria de entender qual visão a pessoa que assinou “ContraaCensuradoMachismo” tem sobre fetiches sexuais e sobre sadomasoquismo. Deve achar que é uma doença, talvez? Para ela ser coerente com as ideias expressas deve formular e defender algum tipo de régua ou parâmetro para o que se pode e o que não se pode desejar e querer, ou talvez até duas réguas: o que o homem pode e o que a mulher pode querer e desejar.

Por: PelaAprovaçãodaLutadosTrabalhadores

PelaAprovaçãodaLutadosTrabalhadores — Tue, 16 Nov 2021 23:10:54 +0000

ContraaCensuradoMachismo, quer dizer que a Bruna Marquezine estaria sendo machista consigo mesma? Só falta dizer que ela deveria ir de burca para a festa. O argumento é bem similar. A debatedora vai além, insinua que o Passa Palavra não defende lutas feministas e a emancipação feminina. Claro que para isso precisa dizer que o que querem é se masturbar lendo revistas de fofoca. A coisa vai muito bem, parte do feminismo se identifica com a censura do Conselho de Enfermagem e não com uma mulher constrangida por se vestir como queira.

Por: Pablo

Pablo — Tue, 16 Nov 2021 22:14:31 +0000

Acredito que seja este, que traduzi e que em algum momento fala sobre bom e mau sexo:
https://passapalavra.info/2017/06/112389/

Por: Paul

Paul — Tue, 16 Nov 2021 20:24:56 +0000

li faz mto tempo um texto aqui no Passa Palavra mto bom de uma militante feminista da Índia que dialoga bem com os argumentos colocados pela camarada logo acima.
queria até reler, mas não encontro.. =/

Por: ContraaCensuradoMachismo

ContraaCensuradoMachismo — Tue, 16 Nov 2021 16:14:12 +0000

É fácil para homens falar em “puritanismo nos costumes”, quando a maioria (quase a totalidade) dos assédios sexuais, incluindo o estupro (tanto o pago, como o “grátis”), atinge as mulheres, que são transformadas em mercadorias sexuais. Observe a foto de “enfermeirinha” da matéria (excitante para vocês?): “https://jovempan.com.br/noticias/mundo/bordel-em-viena-oferece-30-minutos-de-sexo-gratis-para-quem-tomar-vacina-contra-covid-19.html”. Fique a vontade atingindo só os grupinhos que aqui frequentam ou que você faz parte. Enquanto isso o capitalismo vai vencendo moldando o comportamento das pessoas com a divulgação massiva de matérias das “celebridades pop”, que não deveríamos prestar atenção, segundo seu entendimento me parece (afinal para que usar um meio/matéria jornalística que atinge muito mais pessoas do que os nossos – da extrema esquerda?). Nossos meios de comunicação não são escassos devido a concentração capitalista? Sim? Debater isso é um dos cernes para surgir/moldar a consciência de classe? Óbvio. Mas a práxis revolucionária é mais ampla. As mulheres sofrem violência física, psicológica ou sexual todos os dias. Qualquer mínimo espaço tem que ser ocupado/utilizado para discussão. E com certeza uma “materiazinha” de uma celebridade (que a grande maioria lê ao invés de debates teóricos marxistas/socialistas/comunistas) é um meio importante para se tentar atingir o máximo de pessoas e mostrar para mulheres que elas não precisam se reproduzir como objetos sexuais públicos/privados, como elas são retratadas e tratadas dia após dia. Ainda que não atinja o cerne do capital não é importante melhorar essa condição para as mulheres ainda que temporariamente dentro dos limites do capital (não é uma revolução para parte da classe trabalhadora, as mulheres? Não, né? Afinal a outra parte da classe, o “homem”, não precisa ter medo cada minuto do tempo que vive de ser assediado/estuprado, seja na esfera pública ou privada) Não precisamos atacar cada comportamento que visa a perpetuação da objetificação/sexualização das mulheres? Cancelamento/censura às relações de produção machistas não é uma pauta de extrema-esquerda? Daqui a pouco a luta contra a “censura/cancelamento” da indústria pornô (de tamanho gigantesco, que constitui grande parte da “internet”, e que quase nunca é objeto de matéria nos meios da extrema-esquerda, aliás, inclusive aqui no passapalavra) vai ser retratada como um “abraço da extrema-esquerda” ao “puritanismo nos costumes”. https://ibdfam.org.br/noticias/8560.