Estamos aqui no boteco rindo da derrota do colorado, eu e um amigo q trabalha na Joça do Incra, e a coisa é um tanto diferente : “a política de títulos se aplica fortemente com FHC e , uma incipiente política a de créditos, assistência tecnica e eletrificação ( ele q iniciou tudo isso). Exceto a titulação, tudo bomba no Lula. vida vai, vida vem, vai secando com a proximidade da crise cíclica do Capital [confere q da certinho] claro, a burguesia quer todas as migalhas! . reduz até zerar as desapropriações em 2013 na Dilmae, junto a isso um corte violento nos créditos e na grana de assistência técnica. (https://sindpfa.org.br/noticia/estadao-repercute-desapropriacao-zero-denunciada-pelo-sindpfa/) . Nesse momento a cúpula do MST toma uma decisão: voltam abertamente a disputa dentro do PT, foco no sulfragio universal ( pra fora do movimento, claro, kkkkk). Uma famosa reunião deles com Zé Dirceu escutam a seguinte frase: “qts deputados vcs têm?” Aí a luta diminui, fazem um Termidor ( ou forçam como foi os 51) e o foco nos candidatos aumentam. Os recursos diminuemmais. A assistencia técnica em alguns estado parou, nós outros diminuiu.
Qd entra o Temer, ele só rapa o tacho, literalmente. Muito pq Dilmãe já tinha sido madrasta. Temer intensifica a titulação… Mas ao incra tava tão zuado q só preparam o terreno pra Bozonaro.
Dos títulos – TB foi política do PT, somente no norte, pq “o Capital político é imenso” já disse um chefete. E lá, como é regularização ou área pra madeireira, não tem mst como no sul, são poucos. Daí ficou fácil. Mas o pt não largou essa política não. Sempre quiz angariar esses votos e os recursos das madeireiras. ( Da um confere na campanha da Ana Júlia, governadora do Para, no site, vê quem bancava ela”.
Outro problema é dizer q o mst tem base, , viraram camponeses capitalistas… A Concretude e, claro, as necessidades de um pequeno proprietário de terras é outra.
em locais onde estão acampados a luta continua. Se o mst virou uma empresa, os assentados viraram proprietários dos meios de produção, produzindo mercadoria, arrendando pra viver de renda da terra ou especulando pra vender. Os companheiros viraram bons capitalistas… Produzem comida boa, um pouco cara, mas boa!

O que realmente me deixa perplexo é o facto de não haver entre os trabalhadores uma onda de indignação perante esta promiscuidade de assinaturas. É esta questão que é urgente resolver. Por que motivo os assentados do Mst e a constelação de universitários que gira em redor desse movimento não reclamam ou, pelo menos, não dão gargalhadas? Por que motivo os trabalhadores filiados nos sindicatos da Cut não rasgam os cartões de sócio? Por que motivo são tão poucos os que se indignam ou riem?

https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/08/manifesto-de-entidades-pro-democracia-defende-soberania-do-voto-leia-integra.shtml

É justamente pelo fato de que a luta de classes ocorre de forma variada dentro das diversas áreas produtivas e reprodutivas da sociedade que as relações capitalistas também se alteram segundo o momento dos conflitos sociais. Se os trabalhadores conseguem impor sua democracia dentro das empresas (ou de alguma empresa), isso quer dizer que as condições de extração da mais-valia se altera em favor dos trabalhadores. A comparação aqui é com a democracia estatal, onde os partidos que esgrimem símbolos e títulos operários podem ganhar eleições e cargos e no entanto terminam melhorando as condições de extração de mais-valia em favor dos capitalistas (as vezes também em favor das condições materiais da classe trabalhadora, sempre que os ganhos para os capitalistas sejam em maior medida).

O artigo coloca a questão nos termos adequados, as relações de poder e exploração no interior das empresas atuam permanentemente no sentido de negar a capacidade de autodeterminação dos trabalhadores, se apropriando do saber-fazer que surge no chão de fábrica e é contra esse processo que os trabalhadores resistem e lutam, às vezes conseguindo retomar grande parcela de sua inerente capacidade de autodeterminação enquanto produtores.

Ainda sobre o tema, é interessante observar que embora haja a alienação, ou seja, perda de controle do trabalhador face a seu próprio trabalho e conhecimento face ao processo de trabalho, essa alienação nunca é e nunca poderá ser total, e mesmo alienado o trabalho ainda ocorre e a história ainda é feita, por isso Marx deixa de abordar o tema com base no conceito de alienação/estranhamento e passa a abordar o tema via conceito de subsunção do trabalho ao capital.