Comentários sobre: Denúncia de plágio

Por: ulisses

ulisses — Fri, 16 Dec 2022 14:23:39 +0000

PARALAXE DA HEMIPLEGIA
Entre Kant & Sade, o coração pequeno-burguês balança…

Por: João Bernardo

João Bernardo — Fri, 16 Dec 2022 13:59:55 +0000

É lamentável que alguém possa escrever: «Senão a discussão fica no campo da discussão moral». Pois é precisamente nesse campo que a esquerda precisaria de discutir. Mas assim, pelo menos, as coisas ficam claras. Vemos quem prefere esquivar-se ao campo da discussão moral.

Por: Leo V

Leo V — Fri, 16 Dec 2022 13:41:00 +0000

Joker,

Não escreverei um texto sobre plágio se você pegar textos que escrevi e publicar com seu nome. Acharei um tanto ridículo apenas. Se você leu o que escrevi deveria ter visto que eu não disse que acho desimportante a autoria. Eu apenas lancei brevemente o que fundamenta a existência de autoria e no caso de grupos políticos, de onde viria a importância dela. Senão a discussão fica no campo da discussão moral.

Por: Joker

Joker — Thu, 15 Dec 2022 15:07:44 +0000

Olá Leo V, gostei muito de alguns textos seus publicados neste site. Me enche de alegria que você ache desimportante a autoria, pois eu tencionava mesmo publicá-los em meu nome. Abraço!

Por: Antonio de Odilon Brito

Antonio de Odilon Brito — Thu, 15 Dec 2022 14:52:03 +0000

Que horror ter que ler algumas coisas que foram escritas aí em cima!
A questão é simples e direta: o cidadão copiou o texto do Passa Palavra (que bom, pois textos anti-capitalistas precisam ser divulgados mesmo) e publicou com o NOME DELE (horrível!) ao invés de dar crédito ao coletivo Passa Palavra! Coletivo este que faz questão de, muito acertadamente, incentivar a divulgação livre e irrestrita não apenas de seus próprios textos e livros, mas também de outros autores!
Se a sociedade que queremos que se materialize amanhã começa com a maneira como a qual nos comportamos hoje, principalmente para com companheiras e companheiros de luta, é essa a sociedade que algumas pessoas que fizeram alguns comentários acima querem construir? Uma sociedade baseada em mentiras?! Se sim, me contem fora desse projeto!

Por: João Bernardo

João Bernardo — Thu, 15 Dec 2022 14:19:31 +0000

Quando leio os comentários em que, de uma forma ou outra, se desculpa o plágio ou se encontra justificação para o facto de uma pessoa se apresentar como autor de todo um artigo que foi escrito por outros, constato que a esquerda — ou aquilo a que se chama esquerda — desceu ainda mais baixo do que eu imaginava. Quanta degradação!

Por: Leo V

Leo V — Thu, 15 Dec 2022 13:33:23 +0000

Emerson,

Mas o que foi questionado neste artigo não foi o uso comercial de um artigo, mas o plágio.

Não li todos os comentários de Liv, mas tendo a concordar. A discussão e o questionamento sobre plágio de uma perspectiva progressista ou anticapitalista já tem tempo. Recomendo os escritos de Wu Ming sobre isso. E são escritores profissionais, portanto também escrevem por vezes da perspectiva da própria sobrevivência material.

No meio científico o plágio normalmente está associado a essa falta de honestidade. Uma trapaça nas regras do jogo. A questão é quais são as regras do jogo. E elas estão, no nível do indivíduo, relacionadas à acumulação de capital simbólico, além, evidentemente, da dinâmica de reconhecimento que estrutura as identidades.

Politicamente a contradição é posta entre fazer as ideias escritas circularem ao máximo, pela importância da sua difusão, independente a quem seja creditada autoria (ou mesmo creditada a ninguém), e a importância da ampliação de simpatizantes, adeptos e “seguidores” de um grupo ou indivíduo. O reconhecimento da autoria serve politicamente para esse último propósito.

Por: Liv

Liv — Sat, 03 Dec 2022 22:34:41 +0000

Está suficientemente claro onde divirjo de mim mesmo: na sanidade. Boa noite!

Por: Emerson

Emerson — Sat, 03 Dec 2022 22:33:52 +0000

Um site comercial se apropria privadamente de um texto escrito coletivamente num site sem fins lucrativos e ainda há quem pergunte se isso importa, de um ponto de vista anticapitalista! É uma nova corrente política: o socialismo corsário! A pilhagem como método.

Por: Fagner Enrique

Fagner Enrique — Sat, 03 Dec 2022 22:12:37 +0000

Estamos onde estamos — num cenário em que a esquerda anticapitalista foi pulverizada e reduzida à impotência e a extrema-direita e o fascismo ocupam o centro do tabuleiro — porque a esquerda que se diz anticapitalista deixou de representar qualquer progresso material, científico e cultural; deixou de representar a possibilidade de, através da luta, efetivarem-se e ampliarem-se direitos individuais e coletivos que o capitalismo limitou-se a inscrever no papel; deixou de representar a possibilidade de articular a propriedade e a liberdade individuais com a propriedade e a gestão coletiva dos meios de produção; deixou de representar a possibilidade de atingir-se a igualdade social sem anular-se a individualidade e a privacidade; deixou de representar quaisquer virtudes: estas são entendidas como ideologias burguesas. Tudo isso se perdeu, como perderam-se também as noções de reconhecimento e respeito pelo esforço alheio. Alguns dos comentadores acima representam justamente isso, a perda de qualquer noção de avanço social; pretendem opor ao capitalismo o retrocesso, a regressão. São eles mesmos o retrocesso e a regressão. Um deles, inclusive, escreveu que “desonestidade é crer que o indivíduo produz por si o conhecimento” e agora outra aparece para dizer que, se em determinados casos é difícil atribuir a verdadeira autoria de uma obra, então usurpar uma obra de que se conhece a autoria é plenamente justificável ou talvez até desejável. Enfim, é usar demagogia — esquerdista ou pura demagogia mesmo, e de baixo nível — para defender o charlatanismo, a vigarice e a usurpação do trabalho alheio, e isso é repugnante.