Comentários sobre: Utopias de junho?

Por: LL

LL — Mon, 14 Aug 2023 10:59:06 +0000

Há pouco tempo o João Alberto fez um questionamento muito semelhante ao do Gabriel, porém eu não estava no evento para responder.

Parece-me que existe uma resistência de certa esquerda a tornar seus pontos de vista, suas formas de organização, suas lutas, de fato populares. Ao que tudo indica acham que é impossível falar sobre o assunto para audiências televisivas, pois isso seria entrar no jogo da burguesia. Não menosprezo que por vezes ao ocupar estes espaços há um descolamento dos que os ocupam da base social que sustenta essa mobilização. Porém, o que se faz necessário é tentar utilizar estes espaços de maneira a procurar incentivar a construção de outras sociabilidades.
Penso que a maneira que as pessoas do MPL ocuparam este espaço de porta voz foi justamente de forma a evitar a personalização, ou a construção individualizada de referências ou de perfis. Muito diferente das apostas que a esquerda tem feito posteriormente.

Por: Gabriel

Gabriel — Mon, 14 Aug 2023 02:16:35 +0000

Durante as jornadas de junho, houve uma entrevista para o Roda Viva da TV Cultura de dois jovens militantes do MPL, uma jovem e você, Lucas… Vi a entrevista e lembro-me bem do que conclui daquilo: foram capturados, o movimento estava definitivamente derrotado com a presença ali dos dois “líderes” do MPL. Foi patético. Como você avalia hoje aquele momento? Tornaram-se porta-vozes de quê? Como se fizeram em “lideranças” do movimento para aquele encontro “jornalístico”?

Por: arkx Brasil

arkx Brasil — Sat, 12 Aug 2023 21:48:11 +0000

-> “Enquanto isso, militantes e dirigentes desse neo-neopecbismo consideram que junho foi uma grande lição leninista, que faltou um organismo centralizado para dirigir aquela massa.”

Gostaria de me referir a este comentário, não apenas por concordar com o teor geral dele como, principalmente, por não ser militante ou dirigente do PCB-RR, tampouco ser leninista e muito menos considerar ter faltado a Junho de 2013 uma direção centralizada (ou mesmo uma direção no geral).

Muito menos restringi meus comentários, ao contrário procurei abordar a ampla dimensão trágica da História, comum tanto a Junho de 2013 quanto à retomada do movimento de massas na luta contra a ditadura empresarial-militar.

A falta de perspectivas é, com certeza, tão grande e sendo acompanhada de tamanho déficit de utopia e imaginação revolucionária que se desaprendeu o exercício do diálogo.

Ainda pior, a quase totalidade das pessoas (inclusive os militantes) se encarcerou dentro de si mesmas, tornando-se incapazes de compreender as opiniões alheias.

Este é um dos efeitos tóxicos das redes sociais e do uso permanente de aparelhos celulares.

Talvez a atitude revolucionária mais urgente e necessária atualmente seja evitar ao máximo os ambientes virtuais, voltando a pisar o chão inóspito das lutas concretas.

Qualquer utopia e imaginação revolucionária são impossíveis sem esta aterrissagem.

Por: Legume

Legume — Sat, 12 Aug 2023 21:01:59 +0000

A falta de perspectiva é tão gritante, que escrevo um artigo sobre utopia e imaginação revolucionária e a discussão se restinge ao novo delírio burocrático da vez. Enquanto isso, militantes e dirigentes desse neo-neopecbismo consideram que junho foi uma grande lição leninista, que faltou um organismo centralizado para dirigir aquela massa. O que tentam apresentar como ideal de futuro é um dos maiores experimentos distópicos já vividos pelos trabalhadores.

Por: arkx Brasil

arkx Brasil — Sat, 12 Aug 2023 15:53:21 +0000

Eu me lembro!? Há indícios de grave lapso de memória…
Se toca! Eu participava ativamente da oposição a Ivan Pinheiro no movimento sindical.
O sectarismo é uma das mais nocivas patologias da Esquerda Revolucionária.

👉 https://m.youtube.com/watch?v=pjCr79PoS1I

https://m.youtube.com/watch?t=3693&v=-Xn9T1Q8H7U&feature=youtu.be

*** *** ***

Aqui, Ivan virando de cabeça prá baixo (o curioso é ele mesmo rir desta cena):
https://youtu.be/pjCr79PoS1I?t=496

Por: Eu lembro

Eu lembro — Sat, 12 Aug 2023 13:48:29 +0000

Arkx Brasil, então, era da claque do “resgate do caráter revolucionário do partido”. Resta saber: comungava, então e agora, com a avaliação do PT feita naquela época por setores do PCB, e pelo PCdoB como um todo, de que o então recém-criado partido era uma espécie de “braço da CIA” no Brasil para criar “divisionismo” e solapar a “hegemonia” do “partido da vanguarda operária”?

Por: arkx Brasil

arkx Brasil — Sat, 12 Aug 2023 11:00:03 +0000

-> “a organização criada pelo PT se apresentava como profundamente inovadora.”
-> “deveriam olhar mais detidamente para a experiência histórica do PT, e ver os limites dessa forma organizativa.”
-> “O desaparecimento da Utopia encurtou o horizonte de transformação”
-> “Na prática optamos por também virar as costas para aquela explosão e isso se deu dos dois lados do racha”
-> “Foi da derrota de nossas capacidades práticas e imaginativas de pautar uma sociedade radicalmente diferente da que vivemos que ganhou tração a mobilização fascistizante.”

A História tem um componente trágico. Inescapável.

Rosa Luxemburgo a ele se abraçou, intensamente. Ao lhe ser proposto fugir ela anteviu seu cadáver já em decomposição, após meses boiando nas águas fétidas da aliança entre liberais, social-democratas e fascistas.

Lênin se convenceu de ser possível enganar a História. Apenas adiou o inevitável. Neste ínterim foi um dos protagonistas de uma revolução, para logo após ser dela o principal artifície de sua liquidação.

Quando Junho de 2013 eclodiu, Dilma caiu. Contudo preferiu postergar sua agonia, enquanto podia ter vivido sua tragédia com plenitude. Por um breve momento até se moveu num tímido passo, para logo se atirar como morta-viva no túmulo cavado por ela própria.

Ivan Pinheiro experimentou simultaneamente sua ascensão e sua tragédia histórica em 1979. Naquele ano a ditadura empresarial-militar foi derrotada politicamente por um poderoso movimento de massas, nascido da organização autônoma pela base – ao contrário de Junho de 2013.

Então existiam duas grandes lideranças dos trabalhadores no Brasil. Lula encarnava a farsa, a mentira até hoje perdurando. Ivan foi a tragédia, cujas repercussões ainda agora nos prejudicam.

Ao invés de romper com o Comitê Central do PCbão, se deixando impulsionar pelos vagalhões da História, optou pela luta interna para resgatar o caráter revolucionário do partido.

Após um longa trajetória, passando por 1992 quando impediu o assassinato do PCB, a espiral fechou seu curso e Ivan foi expurgado. E mais uma vez se dedica a uma reconstrução revolucionária do partido comunista.

Terá aprendido com seus erros do passado, ou está se condenando a repeti-los?

E quanto ao MPL, qual sua tragédia histórica? Até hoje o MPL supõe ter sido a vanguarda de Junho de 2013? Bastaria ter superado a “incapacidade de propor demandas e organizações radicais” para não ter ganho “tração a mobilização fascistizante”?

Sim, é preciso fazer História. Contudo a tragédia consiste em não haver escolha a respeito das circunstâncias.

O que acontece quando Junho de 2013 se encontra com o ano de 1979?

Por: PCB-RR (Partido Comunista Brasileiro de Roraima)

PCB-RR (Partido Comunista Brasileiro de Roraima) — Sat, 12 Aug 2023 01:41:12 +0000

Não fique irado, meu caro. PCB-RR não é uma seção estadual do Partidão, é uma brincadeira com a tal “Reconstrução Revolucionária” do PCB. E o comentário era dirigido ao arkx, não ao texto do Legume, que por sinal é excelente.

Saudações galhofeiras!

Por: Eu lembro

Eu lembro — Sat, 12 Aug 2023 00:58:29 +0000

Irado, como costuma acontecer aqui no Passa Palavra, o comentário do valoroso Partido Comunista Brasileiro de Roraima não se refere ao artigo, mas ao comentário de Arkx Brasil. É um diálogo entre comentaristas. Só resta saber se, em 1979, Arkx Brasil era da camarilha da “democracia como valor universal” ou da claque do “resgate do caráter revolucionário do partido”.

Por: Irado

Irado — Fri, 11 Aug 2023 23:07:13 +0000

Quando vi que havia um comentário do PCB-RR, pensei, enfim teremos um debate político! Mas, me deparei com uma trolagem. Será que se Lênin estivesse vivo nos tempos da lacração, ele faria igual, ou expulsaria uma seção estadual inteira por vergonha? Não sei quanto a expulsão, mas é certo que ele faria mais do que um reles comentário como esse. Ele usaria toda a sua diamática e escreveria logo um livro (ruim), para desqualificar seus oponentes, distorcendo teses, usando mais adjetivos do que substantivos e concluiria que tudo não passava de solipsismo burguês, puro idealismo esquerdista e infantil. Enfim, como (nem) todos merecem uma segunda chance, convido o PCB-RR a expor críticas substanciais ao texto e uma análise sobre o Junho de 2013.

Saudações.