https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2025/3/26/hundreds-of-palestinians-protest-in-gaza-against-the-war#flips-6370578762112:0

https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2019/03/gaza-hamas-must-end-brutal-crackdown-against-protesters-and-rights-defenders/

*** *** ***

Enquanto houver o extermínio de Palestinos pelo Estado de Israel o Hamas vai permanecer tendo legitimidade perante a população de Gaza. Entre um Governo do Hamas e o extermínio os palestinos vão escolher por razões óbvias o governo do Hamas. Quer que a população palestina se volte contra o Hamas ? Faça com que a preocupação primária dos palestinos não seja de ter uma bombam explodindo sobre suas cabeças.

Salman Rushdle, por essa fala, antes de tudo supõe que os manifestantes “pró-Palestina” estão pedindo um Estado palestino. Quando se pede liberdade, ou fim de apartheid, ou fim de genocídio não se está pedindo um Estado novo. Para não ficar na utopia curda da construção de um não-estado, o fim do apartheid não implica necessariamente mais um Estado, mas implica nesse caso o fim de um Estado étnico. O apartheid existe em Israel porque é um Estado que nasceu para ser majoritariamente judeu ou supremacista judaico.

Dito, isso, a ascensão do Hamas nunca esteve desvinculado do próprio interesse de Israel. Não é segredo que a política de Israel sempre foi a de minar a criação de um Estado palestino. E para isso buscaram cindir a política palestina na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. Se eles não tivessem unidade de objetivos ficaria mais difícil avançar a ideia de Estado palestino como “solução”. Para buscar a fonte mais fácil e mais recente, que é a declaração de um alto funcionário israelense: In March 2019, Netanyahu told his Likud colleagues: “Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas … This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.” (https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/20/benjamin-netanyahu-hamas-israel-prime-minister).

Existe algo de cruel, se não se trata de ignorância, afirmar Hamas que começou… Isso é naturalizar a vida num campo de concentração, ou prisão a céu aberto, como tem sido retratado pelas principais organizações de Direitos Humanos quando não por representante de governo israelense, mesmo antes do bloqueio após a eleição do Hamas.

E aí não se trata de ter simpatia pelo Hamas, de achar que eles colocaram a população para sacrifício etc. Trata-se de propagar um discurso que apaga a história e normaliza uma situação que estava sendo normalizada. Porque se Hamas começou algo, então havia paz? A paz do cemitério edos campos de concentração.

A fala do Salman Rushdie é do tipo, o “inimigo do meu inimigo é meu amigo”, o que sabemos que está longe de ser verdade. Ele simplesmente reproduz toda a propaganda absurda dos sionistas, de que os manifestantes a antissionistas, ou pela liberdade e vida dos palestinos defendem o Hamas! Já virou piada isso pelo mundo, todo mundo que critica Israel é antissemita e pró-Hamas. Salman Rushdie gostariam que os manifestantes falassem do Hamas pra mentira que eles está propaganda deixar de ser, simples assim.

O embaixador de Israel na ONU esses dias afirmou, em mais uma afirmação lunática de Israel na ONU, que “sabíamos que o Hamas se escondia em Gaza, mas não sabíamos que ele estava se escondendo em Harvard e Columbia”.

O que estamos vendo é gente que diante de um um massacre já considerado um genocídio plausível pela Corte Internacional e uma limpeza étnica de pessoas que já vivem sob apartheid, está se escondendo atrás do Hamas.

Segue uma informação interessante que eu acabei de ver no X (Twitter): o crescimento vertiginoso da audiência de nacionalistas brancos que são pró-Palestina:
https://x.com/eladnehorai/status/1731902722813898991?s=46&t=NuiSs9tlhSv4tHJD-aqDPw

E isso de maneira alguma diminui as barbaridades que Israel está neste momento cometendo em Gaza. É que, como tanto se discute neste site, a discussão não é sobre defender ou não a vida dos árabes palestinos (é claro que a gente precisa se solidarizar com eles), mas da forma como se defende. Defender os palestinos falando em “lobby judaico dos EUA”, teorias conspiratórias inevitavelmente envolvendo George Soros (porque ele é judeu), e dizendo que “Israel é um estado colonizador, e por isso merece ser destruído” (como se houvesse estado que não fosse colonizador) não dá.