<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: O kitsch, a existência e o romance	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2023/10/150502/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2023/10/150502/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Nov 2023 06:21:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Nergal		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2023/10/150502/#comment-912902</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nergal]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2023 06:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=150502#comment-912902</guid>

					<description><![CDATA[Caro Jan...a triangulação do título, kitsch, existência e romance, faz perceber com clareza a posição do romance: no meio a existência e nos flancos, fechando o cerco, o kitsch de um lado e o romance do outro. O romance descobre o que o kitsch dissimula. Abstração para efeito analítico, já que o kitsch pressupõe o acordo categórico com o ser e não se separa dele. Mas faz sentido o adesismo sem reservas pq do outro lado está o romance, a reserva do anti-adesismo.

No entanto, ver Kundera pôr no balaio do kitsch Tchaikovsky e Rachmaninoff, apesar de entendê-lo, me faz lembrar que a condição humana, se está presa ao kitsch como um caramujo a sua concha, não é dissimulação pura. Há o romance, mas se nem ele é imune ao kitsch, a música dos dois compositores não está totalmente perdida. Apenas  traz inseparados os elementos estéticos de uma atitude kitsch e de uma atitude autêntica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Jan&#8230;a triangulação do título, kitsch, existência e romance, faz perceber com clareza a posição do romance: no meio a existência e nos flancos, fechando o cerco, o kitsch de um lado e o romance do outro. O romance descobre o que o kitsch dissimula. Abstração para efeito analítico, já que o kitsch pressupõe o acordo categórico com o ser e não se separa dele. Mas faz sentido o adesismo sem reservas pq do outro lado está o romance, a reserva do anti-adesismo.</p>
<p>No entanto, ver Kundera pôr no balaio do kitsch Tchaikovsky e Rachmaninoff, apesar de entendê-lo, me faz lembrar que a condição humana, se está presa ao kitsch como um caramujo a sua concha, não é dissimulação pura. Há o romance, mas se nem ele é imune ao kitsch, a música dos dois compositores não está totalmente perdida. Apenas  traz inseparados os elementos estéticos de uma atitude kitsch e de uma atitude autêntica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
