Na Universidade de Columbia o jardim em que o acampamento foi levantado foi cercado com grades. Estudantes são proibidos de se manifestar dentro da Universidade. Estudantes presos em manifestações contra o genocídio palestino nas ruas de Nova York sofrem suspensão da Universidade por isso. Imagino que nas demais universidades dos EUA a política de ditadura dos supremacistas judaicos* não deve ser muito diferente. Professores estão sendo demitidos.

Recomendo que vejam o vídeo abaixo (é em inglês). Trata de uma professora de Columbia que corre o risco de ser demitida por simplesmente condenar as agressões de ex-militares israelenses, que são estudantes de Columbia, sobre estudantes que lutam pela justiça na Palestina. Mais que isso, o escritório de Direito que a defendia resolveu não a defender mais, sem motivo plausível, o que fez com que a experiente advogada (judia) do referido escritório resolvesse se demitir do escritório e continuar defendendo a professora. Essa história mostra como a pressão exercida por poderosos supremacistas judaicos coloca de joelhos os gestores acadêmicos e jurídicos nos EUA. Uma verdadeira sanha repressora nos EUA e no mundo, condizente com a sanha genocida na Palestina:

“Campus Has Become Unrecognizable”: Columbia Prof. Franke Faces Firing After DN Interview on Gaza
https://www.youtube.com/watch?v=_8FZXNbz_h4

* uso “supremacistas judaicos” e não “sionistas” após ser convencido por uma fala de Norman Finkelstein (cuja tese de doutorado é sobre sionismo), de que não faz sentido dizer que um judeu é sionista se ele não de mudou para Israel e continua na diáspora. O que se trata, segundo Finkelstein, não é de sionistas, mas de “jewish supremacists”

O que eu tenho visto é professores de estudos de gênero e temas que se consideraria propensos à política identitária com frequência serem os que estão apoiando o movimento. O que ocorre é muito mais essa base de política identitária fomentada pelo Partido Democrata estar se voltando contra ele de certa forma (essa foi uma leitura inicial do Finkelstein, por exemplo).

Sobre o que o Felipe aponta, uma das forças do movimento é ter uma pauta extremamente concreta e objetiva: o desinvestimento. Construção de Estado não é pauta.

1) As formas de tentativa de supressão do movimento – pressão sobre os administradores das universidades, mudança de legislação, fomentar contraprotestos, exposição dos manifestantes, lobby e pressão para que não sejam empregados por ninguém etc. – são todas descritas pelo próprio governo de Israel como ações que tomariam, já em novembro de 2023, quando os protestos nas universidades contra o genocídio em Gaza incomodavam os sionistas. Um dos principais jornais de Israel expôs em detalhe (claro, sempre chamando manifestações contra a política de Israel como “antissemitism”o): https://www.ynetnews.com/article/rk5ppryht

2) A pressão para não empregar e desempregar é particularmente clara na indústria cultural. Roger Waters perdeu seu contrato com a BMG alemã (na Alemanha a repressão aos críticos a Israel é mais severa do que nos EUA: https://jacobin.com.br/2024/04/alemanha-esta-resguardando-o-direito-de-israel-cometer-crimes-de-guerra/ ). Se existe um Macarthismo hoje em Hollywood, é contra os críticos de Israel: https://www.aljazeera.com/opinions/2023/12/7/hollywoods-israel-problem
O rapper ganhador do Grammy, Macklemore, cobrou os artistas sobre o silêncio, na letra inspiradíssima da música chamada Hinds Hall, lançada em apoio ao movimento. Apenas no primeiro dia o vídeo da música teve cerca de 100 milhões de visualizações no Instagram e Twitter: https://www.youtube.com/watch?v=fgDQyFeBBIo

3) Na Universidade de Princeton estudantes estão há oito dias em greve de fome pelo desinvestimento da Universidade em Israel. Um professor está há dois dias em greve de fome.

4) Neonazistas e antissemitas declarados fazem parte dos grupos que têm agredido os manifestantes na UCLA. Bem, a história se repete, com a convergência ou aliança entre sionistas e nazistas: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/10/college-campus-protests-far-right

5) Em abril, trabalhadores do Google nos EUA ocuparam dois escritórios da empresa, reivindicando o fim de um projeto do Google com o exército israelense. A campanha No Tech of Apartheid já ocorrida há bem mais tempo. Cerca de trinta trabalhadores foram demitidos, incluindo apenas simpatizantes, que não participaram da ocupação. https://www.youtube.com/watch?v=rz8Y2NSPpXo

6) A Union Theological Seminary, que tem uma independência (inclusive de fundos) mas serve como faculdade de Teologia da Universidade de Columbia, decidiu desinvestir de Israel. Ela já não investe em empresas de armas. Essa faculdade foi um dos berços da teologia da libertação e tem um histórico progressista. A faculdade tem acolhido os estudantes que sofreram suspensão, assim como professores que continuam a dar aula para estudantes penalizados pela administração: https://religionnews.com/2024/05/09/union-theological-seminary-votes-to-divest-from-companies-profiting-from-gaza-war/

7) Está ficando evidente que o motivo principal do banimento do Tik Tok dos EUA aprovado pelo Congresso e sancionado por Biden é em razão do conteúdo que chega aos jovens, o que ficou evidente para eles com o movimento estudantil nas universidades contra o massacre que Israel promove em Gaza. Vídeos das cenas do massacre são mais difundidas pelos algoritmos do Tik Tok do que pelos das empresas dos EUA.