Muito curioso esse socialismo com características chinesas. É a constatação de que a palavra “socialismo” pode literalmente significar qualquer coisa.

https://economia.uol.com.br/empregos-e-carreiras/noticias/redacao/2014/11/25/china-tem-so-5-dias-de-ferias-por-ano-saiba-como-sao-as-regras-no-mundo.htm

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-47916194

https://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn_suicides

Então é isto. As coisas estão claras. Assim como sou contra o capitalismo na forma que ele se encontra hoje, também sou contra isso daí que você defende, seja qual nome que você queira dar (socialismo, comunismo, socialismo com características chinesas etc etc – são tudo palavras).

Você toma o lado de certos capitalistas e de certos modelos de capitalismo contra outros capitalistas. Sendo assim, me parece que o seu interesse é em fortalecer determinadas frações das classes capitalistas em detrimento de outras, e não em construir uma alternativa para além do capitalismo. Se assim o for, então tudo bem; porém estamos em lados opostos da luta de classes.
Agora, se por essa via você acha que vai construir o socialismo ou o comunismo, então sinto-lhe informar, mas você está equivocado. A não ser, é claro, que você chame os fenômenos China sob o PCC e Venezuela sob Nicolás Maduro de “socialismo”. Aí a coisa fica interessante, pois se socialismo é uma palavra, então entendemos chamamos de “socialismo” fenômenos sociais muito distintos.

Eu não sou governante nem candidato a governante, não apresento propostas. Nem sequer sou porta-voz de qualquer partido político, não proponho palavras de ordem. Faço análises críticas e procuro mostrar as consequências das propostas de quem circula em torno dos aparelhos de Estado e das palavras de ordem de quem gostaria de circular.
Quanto à invasão da Ucrânia pelas forças militares da Federação Russa, se é certo que existem nazis na Ucrânia, tal como existem em todos os países europeus e em ambos os continentes americanos, não é menos certo que os ideólogos fascistas russos exercem uma grande influência sobre Putin e nomeadamente sobre as suas concepções geopolíticas.