Comentários sobre: Youtube: Usos e abusos, espetáculo e disputas políticas

Por: Null

Null — Sat, 19 Oct 2024 23:44:58 +0000

É trágico por outro lado, a incapacidade/vontade de tantos YouTubers de se “Desplataformarem” do YouTube.Ja temos alternativas só serviço Google para criadores de conteúdo, é o caso do Peertube, não fosse a indústria do Clickbait que assola de gregos a troianos.

Por: arkx Brasil

arkx Brasil — Thu, 17 Oct 2024 21:18:52 +0000

A indústria de views no YouTube Vivemos num mundo fake. Assim é a "sociedade da informação" na qual absolutamente tudo é manipulado, distorcido, induzido. Principalmente a própria informação. Um escancarado exemplo é como os acessos de visualizações de conteúdo na Web são artificialmente inflados ao extremo. Nos canais do YouTube especializados em vídeos de divulgação turística de cidades esta prática se torna flagrante. • Exemplo: Guarará e Piau são duas pouco conhecidas cidades de MG, com 3.700 e 2.700 habitantes. Nenhuma atração especial nos dois lugares. Mesmo assim, um youtuber produziu vídeos sobre elas com cerca de 178 mil e 167 mil acessos, respectivamente. Qual o mistério? • Uma das respostas poderia ser a quantidade de assinantes do canal (190 mil) impulsionar automaticamente a quantidade de views. Porém, não é o caso. Se assim fosse esse efeito se distribuiria (ainda que não linear) por todos os vídeos do canal. No caso se Atibaia (SP) foram 7 mil acessos, Taubaté (SP) 3 mil, Juiz de Fora (MG) 22 mil. Já São Lourenço (MG) atingiu 710 mil views. Cabo Frio (RJ) 51 mil. Rio Pomba (MG) 106 mil. Acredite quem quiser...

Por: Marcelo Mazzoni

Marcelo Mazzoni — Wed, 16 Oct 2024 22:14:28 +0000

A questão das raças parece-me, posso estar engano, que figura como um prelúdio um tanto deslocado do resto do texto.
Entrando no texto, caberia, talvez, como uma das saídas para o tema:o youtube a grande corporação que domina o debate em formato de video no Br, a defesa da sobre a soberania nacional. Abrindo um parênteses, concordando e avançando um pouco o texto, essa empresa que por seu algoritmo nenhum pouco neutro é uma das grandes responsáveis pela guinada à direita e extrema direita da juventude poderia ser proibida ou adequar seu algoritmo a exigências definidas por um amplo debate público.
A soberania sobre o digital, que até num extrema poderia proibir e produzir plataformas próprias, produzidas e minimamente fiscalizadas pelo estado brasileiro, pode ser o caminho para o enfraquecimento da influência desses leviatas digitais.
Pois, vc diagnosticou muito bem, retomando de forma maravilhosa como o meio é a mensagem. O mbl proliferou nesse meio digital YouTube e facebook, pois o algoritmo serve a eles( eles compram os termos chaves e trabalham pelo lacre e corte), de modo que seria impossível um “mbl” de esquerda revolucionária brotar no YouTube, o que alguns fazem é tentar fazer agitação e propaganda ali, adequando-se e deformando-se ao formato mais palatável. Mas, no momento em que um Jones Manoel hipoteticamente se tornar perigoso, ele será colocada no ban e shadow ban das redes, no limbo dos canais que minguam e morrem.
Contudo, falar em defesa nacional e soberania nacional aqui no passapalavra, pode me lançar direto no tobogã do labirinto.
De qualquer modo, excelente texto o li no ônibus no caminho do trabalho às 06:30, ao invés de ver um vídeo no YouTube. E estou respondendo no mesmo ônibus, 19:10. Tudo de bom.