<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: O drama existencial da velha esquerda e o nosso	</title>
	<atom:link href="https://passapalavra.info/2025/03/156012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/</link>
	<description>Noticiar as lutas, apoiá-las, pensar sobre elas</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Apr 2025 15:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: António Alvão		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1011448</link>

		<dc:creator><![CDATA[António Alvão]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 15:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1011448</guid>

					<description><![CDATA[Se me permitem, e dentro do contexto, diria ainda o seguinte: Saramago, no livro &quot;Folhas Políticas&quot; - diz o seguinte: &quot;os nomes socialismo e comunismo não erraram, mas sim os que se serviram destes nomes - socialismo e comunismo - para o negarem na prática&quot;. Com as ideias, aconteceu a mesma coisa...
As ideias que cimentaram o ideário anarquista, como tem a ver com a liberdade, igualdade, fraternidade; igualitarismo, humanitarismo, emancipação do género humano, etc. Foram repudiadas pelos tiranos, ditadores; e por toda a pirâmide do banditismo organizado; prendendo e executando ao seu belo prazer os seguidores de tal ideologia - a erva daninha elimina a boa - Estas ideias emancipadoras do género humano, nunca falharam e nunca se tornarão anacrónicas. Falharam sim os que as abandonaram, e as novas gerações não as assumiram, exceto algumas minorias corajosas - porque, a luta não é fácil e, o capitalismo joga com muita diversão alienatória para impedir que a juventude pense.

O cientista e filosofo francês - Albert Jacquard - quanto à espécie humana, diz o seguinte: &quot;A sociedade ideal é certamente a sociedade anárquica. Para que fosse realizável, bastaria que todos os homens fossem honestos e generosos, ou seja, assumissem totalmente a sua humanidade, sem  qualquer conflito, a rede de trocas que permite cada um se construa em contacto com todos os outros.
É de esperar que, um dia, tal seja possível; somos, no entanto, forçados a constatar que atualmente as condições que permitiriam uma anarquia feliz não se encontram todas reunidas! A humanidade é ainda muito jovem, só tem algumas centenas de milhares de anos. Passa atualmente pela sua puberdade. As nossas sociedades, baseadas na violência e na competição, não são eternas; lá chegará o tempo, esperemos, em que se tornarão sociedades firmadas sobre o respeito.
Entretanto, nas nossas sociedades imperfeitas, é comodo designar um «chefe» ...
Todo o poder é no entanto, provisório. Quem o exerce deve estar ciente que terá de prestar contas, um dia&quot;.
Abraço.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se me permitem, e dentro do contexto, diria ainda o seguinte: Saramago, no livro &#8220;Folhas Políticas&#8221; &#8211; diz o seguinte: &#8220;os nomes socialismo e comunismo não erraram, mas sim os que se serviram destes nomes &#8211; socialismo e comunismo &#8211; para o negarem na prática&#8221;. Com as ideias, aconteceu a mesma coisa&#8230;<br />
As ideias que cimentaram o ideário anarquista, como tem a ver com a liberdade, igualdade, fraternidade; igualitarismo, humanitarismo, emancipação do género humano, etc. Foram repudiadas pelos tiranos, ditadores; e por toda a pirâmide do banditismo organizado; prendendo e executando ao seu belo prazer os seguidores de tal ideologia &#8211; a erva daninha elimina a boa &#8211; Estas ideias emancipadoras do género humano, nunca falharam e nunca se tornarão anacrónicas. Falharam sim os que as abandonaram, e as novas gerações não as assumiram, exceto algumas minorias corajosas &#8211; porque, a luta não é fácil e, o capitalismo joga com muita diversão alienatória para impedir que a juventude pense.</p>
<p>O cientista e filosofo francês &#8211; Albert Jacquard &#8211; quanto à espécie humana, diz o seguinte: &#8220;A sociedade ideal é certamente a sociedade anárquica. Para que fosse realizável, bastaria que todos os homens fossem honestos e generosos, ou seja, assumissem totalmente a sua humanidade, sem  qualquer conflito, a rede de trocas que permite cada um se construa em contacto com todos os outros.<br />
É de esperar que, um dia, tal seja possível; somos, no entanto, forçados a constatar que atualmente as condições que permitiriam uma anarquia feliz não se encontram todas reunidas! A humanidade é ainda muito jovem, só tem algumas centenas de milhares de anos. Passa atualmente pela sua puberdade. As nossas sociedades, baseadas na violência e na competição, não são eternas; lá chegará o tempo, esperemos, em que se tornarão sociedades firmadas sobre o respeito.<br />
Entretanto, nas nossas sociedades imperfeitas, é comodo designar um «chefe» &#8230;<br />
Todo o poder é no entanto, provisório. Quem o exerce deve estar ciente que terá de prestar contas, um dia&#8221;.<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: MRS		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1006459</link>

		<dc:creator><![CDATA[MRS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2025 12:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1006459</guid>

					<description><![CDATA[Li o texto de António Alvão no Passa a Palavra em relação ao ponto final do meu texto &quot;O drama existencial da velha esquerda e o nosso&quot;: 

&quot;Que fazer?, perguntava-se, em 1902, um dos responsáveis do desastre histórico que está na génese da Rússia actual. Precisámos urgentemente de uma alternativa ao existente. Mas qual, perguntámos nós sobreviventes do desastre em pleno século XXI. Talvez essas ideias, e práticas, de que necessitámos estejam ainda a germinar nesse velho caldo de cultura anticapitalista. Uma coisa é certa, as do longo século XIX, que se encerrou nos anos 90 do século passado, parecem já não nos servir.&quot;

Penso que vale a pena esclarecer um pouco o que pretendo dizer nesse curto parágrafo. No meu entender as ideias socialistas nascidas no Século XIX, marxistas, anarquistas e sociais-democratas, já não dão conta da realidade actual, esgotaram-se com as derrotas do século XX e com o fim da mitologia do &quot;comunismo&quot; na União Soviética. A economia, o estado, a sociedade actuais são completamente diferentes. Evocar sistematicamente as palavras dos mestres, ou as experiências passadas (AIT, Comuna de Paris, Revolução Russa, Revolução Espanhola...) não nos resolve os problemas de uma táctica e estratégia revolucionária para o nosso tempo. Estamos paralisados num tempo passado que já não é o nosso.

Costumo dizer que sou ateu em política e religião, ou seja, não acredito em dogmas, verdades reveladas, livros sagrados, santos e deuses. Dito isto a minha afinidade continua a ser com a história e a tradição anarquista-libertária defendo que esta é a linha mais fecunda e radical no campo social e filosófico. E penso, evocando Italo Calvino, que continua a ser importante ler os clássicos. Assumo que não tenho, nem vejo, soluções a curto prazo e por isso é que espero, ou pelo menos desejo, que elas germinem no actual caldo de cultura anti-capitalista. Não se trata pois de &quot;revisionismo&quot; ou acomodação a uma realidade cada vez mais absurda, trata-se sim de desejar a formulação de uma alternativa societária de auto-governo e autogestão generalizada, se quisermos usar estes conceitos, adequada ao nosso tempo. Continuo a ser, em resumo, basicamente anti-capitalista, anti-estatista e anti-autoritário.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Li o texto de António Alvão no Passa a Palavra em relação ao ponto final do meu texto &#8220;O drama existencial da velha esquerda e o nosso&#8221;: </p>
<p>&#8220;Que fazer?, perguntava-se, em 1902, um dos responsáveis do desastre histórico que está na génese da Rússia actual. Precisámos urgentemente de uma alternativa ao existente. Mas qual, perguntámos nós sobreviventes do desastre em pleno século XXI. Talvez essas ideias, e práticas, de que necessitámos estejam ainda a germinar nesse velho caldo de cultura anticapitalista. Uma coisa é certa, as do longo século XIX, que se encerrou nos anos 90 do século passado, parecem já não nos servir.&#8221;</p>
<p>Penso que vale a pena esclarecer um pouco o que pretendo dizer nesse curto parágrafo. No meu entender as ideias socialistas nascidas no Século XIX, marxistas, anarquistas e sociais-democratas, já não dão conta da realidade actual, esgotaram-se com as derrotas do século XX e com o fim da mitologia do &#8220;comunismo&#8221; na União Soviética. A economia, o estado, a sociedade actuais são completamente diferentes. Evocar sistematicamente as palavras dos mestres, ou as experiências passadas (AIT, Comuna de Paris, Revolução Russa, Revolução Espanhola&#8230;) não nos resolve os problemas de uma táctica e estratégia revolucionária para o nosso tempo. Estamos paralisados num tempo passado que já não é o nosso.</p>
<p>Costumo dizer que sou ateu em política e religião, ou seja, não acredito em dogmas, verdades reveladas, livros sagrados, santos e deuses. Dito isto a minha afinidade continua a ser com a história e a tradição anarquista-libertária defendo que esta é a linha mais fecunda e radical no campo social e filosófico. E penso, evocando Italo Calvino, que continua a ser importante ler os clássicos. Assumo que não tenho, nem vejo, soluções a curto prazo e por isso é que espero, ou pelo menos desejo, que elas germinem no actual caldo de cultura anti-capitalista. Não se trata pois de &#8220;revisionismo&#8221; ou acomodação a uma realidade cada vez mais absurda, trata-se sim de desejar a formulação de uma alternativa societária de auto-governo e autogestão generalizada, se quisermos usar estes conceitos, adequada ao nosso tempo. Continuo a ser, em resumo, basicamente anti-capitalista, anti-estatista e anti-autoritário.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: António Alvão		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1005692</link>

		<dc:creator><![CDATA[António Alvão]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2025 21:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1005692</guid>

					<description><![CDATA[Este documento de M. R. S. para abrir o debate, já vale por si. É quase como dizer: &quot;a sala de aulas está aberta a funcionar em autogestão&quot;.
Não vou debater o documento, simplesmente a algumas expressões narradas no mesmo. Se este pequeno texto não contribuir para a reflexão de ninguém(?) façam o favor de o ignorar

&quot;Que fazer?&quot;
Talvez começar ou recomeçar do zero - aproveitar as boas experiências do passado e aprender com os erros d&#039;outrora.
&quot;As ideias e praticas do século XIX, que se encerrou nos anos 90 do século passado, parecem já não nos servir&quot; - O que se encerrou nos anos 90 do século passado, na minha opinião, nasceu mais no século XX do que no século XIX. Na segunda metade do século XIX, nasceram coisas muito bonitas, em termos de lutas operárias; nasceu a maioria dos &quot;atletas&quot; do pensamento sofisticado - que, até hoje, que saiba, ainda não foram ultrapassados.

O comunismo não é nenhuma ditadura, antes pelo contrario se encontra nos seus antípodas. O comunismo é uma ideologia sublime, para bem de toda a humanidade universal.
=Esquerda= não é nenhuma ideologia. No século passado, em França, o PSF e PCF, formaram governo com maioria absoluta, por duas vezes. Alguém deu conta de algum pingo de socialismo? Nessa altura, Léo Ferré dizia: &quot;a esquerda é a sala de espera do fascismo&quot; - (parece que era bruxo). Há poucos anos o PC do Chipre ganhou as eleições com maioria absoluta. Governou, segundo interesses capitalistas. A seguir perderam-nas para a direita.
A esquerda foi anticapitalista enquanto não tinha poder, nas guerras coloniais e não só. quando tomaram o poder, foi aquilo que já sabemos... Esta classe altamente reacionária odeia, como os de direita, o socialismo e a igualdade. Enriquecer e adquirir propriedade privada à custa do empobrecimento do povo.
A esquerda de tradição anticapitalista, não estou a ver. Talvez aquela que reforçou a sua ideologia durante o pacto-germano-soviético; que, há muitos anos já tinha desencadeou um processo liberticida.
Putin talvez ficará na história como monstro d&#039;aço e criminoso de guerra. Na Rússia existe, segundo informações, mais de trinta organizações nazistas. Financia por toda a Europa e não só, partidos fascistas/nazistas. E a ele ninguém lhe chama nazista, é estranho! Elimina fisicamente opositores políticos, prende Anarquistas, acusados de possuírem ideias perigosas, etc.

O aparecimento de grupos anticapitalistas, antissistema, etc. - como a revolução deve começar dentro da cabeça de cada um de nós, é bom fazer-se a prova-oral ... antes de iniciar a caminhada, para se saber com quem é que se caminha.
Nas organizações por onde passei, ditas revolucionárias e anticapitalistas, não existia as provas-orais. Era só a prova da caminhada em frente. Os dirigentes não teriam capacidade, mas tinham muita pressa ... Depois no segundo cruzamento foram abalroados ... &quot;È melhor caminhar com poucos, com plena certeza de não sermos abandonados no momento da luta, do que carregar connosco uma multidão de falsos aliados&quot; (...).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este documento de M. R. S. para abrir o debate, já vale por si. É quase como dizer: &#8220;a sala de aulas está aberta a funcionar em autogestão&#8221;.<br />
Não vou debater o documento, simplesmente a algumas expressões narradas no mesmo. Se este pequeno texto não contribuir para a reflexão de ninguém(?) façam o favor de o ignorar</p>
<p>&#8220;Que fazer?&#8221;<br />
Talvez começar ou recomeçar do zero &#8211; aproveitar as boas experiências do passado e aprender com os erros d&#8217;outrora.<br />
&#8220;As ideias e praticas do século XIX, que se encerrou nos anos 90 do século passado, parecem já não nos servir&#8221; &#8211; O que se encerrou nos anos 90 do século passado, na minha opinião, nasceu mais no século XX do que no século XIX. Na segunda metade do século XIX, nasceram coisas muito bonitas, em termos de lutas operárias; nasceu a maioria dos &#8220;atletas&#8221; do pensamento sofisticado &#8211; que, até hoje, que saiba, ainda não foram ultrapassados.</p>
<p>O comunismo não é nenhuma ditadura, antes pelo contrario se encontra nos seus antípodas. O comunismo é uma ideologia sublime, para bem de toda a humanidade universal.<br />
=Esquerda= não é nenhuma ideologia. No século passado, em França, o PSF e PCF, formaram governo com maioria absoluta, por duas vezes. Alguém deu conta de algum pingo de socialismo? Nessa altura, Léo Ferré dizia: &#8220;a esquerda é a sala de espera do fascismo&#8221; &#8211; (parece que era bruxo). Há poucos anos o PC do Chipre ganhou as eleições com maioria absoluta. Governou, segundo interesses capitalistas. A seguir perderam-nas para a direita.<br />
A esquerda foi anticapitalista enquanto não tinha poder, nas guerras coloniais e não só. quando tomaram o poder, foi aquilo que já sabemos&#8230; Esta classe altamente reacionária odeia, como os de direita, o socialismo e a igualdade. Enriquecer e adquirir propriedade privada à custa do empobrecimento do povo.<br />
A esquerda de tradição anticapitalista, não estou a ver. Talvez aquela que reforçou a sua ideologia durante o pacto-germano-soviético; que, há muitos anos já tinha desencadeou um processo liberticida.<br />
Putin talvez ficará na história como monstro d&#8217;aço e criminoso de guerra. Na Rússia existe, segundo informações, mais de trinta organizações nazistas. Financia por toda a Europa e não só, partidos fascistas/nazistas. E a ele ninguém lhe chama nazista, é estranho! Elimina fisicamente opositores políticos, prende Anarquistas, acusados de possuírem ideias perigosas, etc.</p>
<p>O aparecimento de grupos anticapitalistas, antissistema, etc. &#8211; como a revolução deve começar dentro da cabeça de cada um de nós, é bom fazer-se a prova-oral &#8230; antes de iniciar a caminhada, para se saber com quem é que se caminha.<br />
Nas organizações por onde passei, ditas revolucionárias e anticapitalistas, não existia as provas-orais. Era só a prova da caminhada em frente. Os dirigentes não teriam capacidade, mas tinham muita pressa &#8230; Depois no segundo cruzamento foram abalroados &#8230; &#8220;È melhor caminhar com poucos, com plena certeza de não sermos abandonados no momento da luta, do que carregar connosco uma multidão de falsos aliados&#8221; (&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Paulo Henrique		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1005436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paulo Henrique]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 16:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1005436</guid>

					<description><![CDATA[Trump acaba de cortar ajuda militar à Ucrânia ao mesmo tempo que adota medidas protecionistas na economia. Ou seja, está adotando na prática o programa que essa esquerda apregoa aos ventos, para o deleite de muitos deles. O &quot;trumpismo de esquerda&quot; nunca foi tão atual.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trump acaba de cortar ajuda militar à Ucrânia ao mesmo tempo que adota medidas protecionistas na economia. Ou seja, está adotando na prática o programa que essa esquerda apregoa aos ventos, para o deleite de muitos deles. O &#8220;trumpismo de esquerda&#8221; nunca foi tão atual.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Oliver		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1004956</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oliver]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2025 20:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1004956</guid>

					<description><![CDATA[O autor está absolutamente correto ao afirmar que houve uma redefinição político-ideológico dos liberais e comservadores, hoje há uma mistura conceitual em que juntou liberais e conservadores, isto tem muito que ver com o fato da chegada dos liberais ao poder, onde passaram a necessitar de um estado interventor e garantidor de seus lucros. 
Da mesma forma a esquerda quando engajada em ser um exemplo na administração das estruturas de estado se tornou parte do problema de um capitalismo em decadência. Esta é a nova esquerda. Já a velha esquerda influenciada pela política stalinista dos blocos de influência, vêm no imperialismo russo, um opositor ao imperialismo estadunidense, mas agora, com o apoio de Trump à Rússia, como fica este dido antagonismo defendido pela velha esquerda stalinista ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O autor está absolutamente correto ao afirmar que houve uma redefinição político-ideológico dos liberais e comservadores, hoje há uma mistura conceitual em que juntou liberais e conservadores, isto tem muito que ver com o fato da chegada dos liberais ao poder, onde passaram a necessitar de um estado interventor e garantidor de seus lucros.<br />
Da mesma forma a esquerda quando engajada em ser um exemplo na administração das estruturas de estado se tornou parte do problema de um capitalismo em decadência. Esta é a nova esquerda. Já a velha esquerda influenciada pela política stalinista dos blocos de influência, vêm no imperialismo russo, um opositor ao imperialismo estadunidense, mas agora, com o apoio de Trump à Rússia, como fica este dido antagonismo defendido pela velha esquerda stalinista ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Paulo Henrique		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1004921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paulo Henrique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2025 17:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1004921</guid>

					<description><![CDATA[Eu faço parte de grupos de Telegram de extrema direita (dois dos maiores do Brasil) há um tempo. Nunca comentei nada, só observo, para não correr o risco de ser expulso dos grupos. É interessante observar que em geral eles agem de forma meramente reativa a estímulos. Os administradores postam a &quot;visão oficial&quot; do momento, e eles simplesmente acatam. Quase não há debates, quase não há questionamentos. Eles simplesmente aceitam a &quot;visão oficial&quot; do momento. E foi interessante observar o duplo twist carpado que foram obrigados a dar em relação à Ucrânia. Antes o Zelensky deveria ser defendido de qualquer forma contra os russos, mas de uma hora para outra a coisa se inverteu, se tornando os ucranianos meros fantoches de Soros e demais &quot;globalistas&quot;. E tão interessante quanto isso é observar que o mesmo ocorre com uma certa esquerda, que atualmente abraçou o trumpismo e o putinismo de forma um tanto envergonhada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eu faço parte de grupos de Telegram de extrema direita (dois dos maiores do Brasil) há um tempo. Nunca comentei nada, só observo, para não correr o risco de ser expulso dos grupos. É interessante observar que em geral eles agem de forma meramente reativa a estímulos. Os administradores postam a &#8220;visão oficial&#8221; do momento, e eles simplesmente acatam. Quase não há debates, quase não há questionamentos. Eles simplesmente aceitam a &#8220;visão oficial&#8221; do momento. E foi interessante observar o duplo twist carpado que foram obrigados a dar em relação à Ucrânia. Antes o Zelensky deveria ser defendido de qualquer forma contra os russos, mas de uma hora para outra a coisa se inverteu, se tornando os ucranianos meros fantoches de Soros e demais &#8220;globalistas&#8221;. E tão interessante quanto isso é observar que o mesmo ocorre com uma certa esquerda, que atualmente abraçou o trumpismo e o putinismo de forma um tanto envergonhada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: lucas gomes		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1004685</link>

		<dc:creator><![CDATA[lucas gomes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2025 01:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1004685</guid>

					<description><![CDATA[Alexandr Dugin continua fazendo comentários muito entusiastas sobre o novo governo dos EUA, agora a respeito de Elon Musk e seu órgão de purga estatal, o DOGE: https://www.geopolitika.ru/en/video/we-need-doge-russia-analyst-alexander-dugin-russias-establishment-problem]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alexandr Dugin continua fazendo comentários muito entusiastas sobre o novo governo dos EUA, agora a respeito de Elon Musk e seu órgão de purga estatal, o DOGE: <a href="https://www.geopolitika.ru/en/video/we-need-doge-russia-analyst-alexander-dugin-russias-establishment-problem" rel="nofollow ugc">https://www.geopolitika.ru/en/video/we-need-doge-russia-analyst-alexander-dugin-russias-establishment-problem</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marcelo Mazzoni		</title>
		<link>https://passapalavra.info/2025/03/156012/#comment-1004643</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcelo Mazzoni]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2025 21:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://passapalavra.info/?p=156012#comment-1004643</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Há um paradoxo curioso, e surpreendente, na nossa época, os conservadores, mesmo a sua extrema-direita, tem redefinido sistematicamente as suas ideias económicas, políticas e sociais. Muito pouco resta do seu liberalismo e pensamento político de há cem anos. &quot;
Interessante, da constelação de ideias rasas que temos aqui, esse trecho é o que mais se destaca. O que vimos, no Brasil principalmente, é uma extrema direita reivindicar mises, lugares comuns das teorias conspiratórias e baboseiras ditas desde a época da ditadura.
Paulo Guedes, tentou seu programa na década de oitenta, conseguiu com o bozó e Haddad o continua lindamente,
Em todos os lugares, vemos a direita e a extrema direita, reinventando a roda (austeridade, xenofobia e qualquer outra baboseira que poderíamos ver nos primeiros governos da república brasileira).
Queria saber onde andam esses conservadores-revolucionarios, o que comem? Onde vivem? O mbl seria um exemplo? Caso sim, estaríamos diante da miopia do autor, que vê a juventude liberal dizendo algo novo por ser &quot;jovem&quot;, a qual repete o que foi dito e repetido em toda história do anticomunismo no Brasil.
Mas, se pro camarada, a tragédia começou em 1902, com Lenin, e não com em 1991, com a contra revolução, sabemos que tipo de esquerda ele está querendo.
Está com saudades dos magnânimos fórum sociais mundiais? Que belas ideias novas, não?  Mudaram o mundo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Há um paradoxo curioso, e surpreendente, na nossa época, os conservadores, mesmo a sua extrema-direita, tem redefinido sistematicamente as suas ideias económicas, políticas e sociais. Muito pouco resta do seu liberalismo e pensamento político de há cem anos. &#8221;<br />
Interessante, da constelação de ideias rasas que temos aqui, esse trecho é o que mais se destaca. O que vimos, no Brasil principalmente, é uma extrema direita reivindicar mises, lugares comuns das teorias conspiratórias e baboseiras ditas desde a época da ditadura.<br />
Paulo Guedes, tentou seu programa na década de oitenta, conseguiu com o bozó e Haddad o continua lindamente,<br />
Em todos os lugares, vemos a direita e a extrema direita, reinventando a roda (austeridade, xenofobia e qualquer outra baboseira que poderíamos ver nos primeiros governos da república brasileira).<br />
Queria saber onde andam esses conservadores-revolucionarios, o que comem? Onde vivem? O mbl seria um exemplo? Caso sim, estaríamos diante da miopia do autor, que vê a juventude liberal dizendo algo novo por ser &#8220;jovem&#8221;, a qual repete o que foi dito e repetido em toda história do anticomunismo no Brasil.<br />
Mas, se pro camarada, a tragédia começou em 1902, com Lenin, e não com em 1991, com a contra revolução, sabemos que tipo de esquerda ele está querendo.<br />
Está com saudades dos magnânimos fórum sociais mundiais? Que belas ideias novas, não?  Mudaram o mundo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
