ELEIÇÕES 2026: VIGILANTES DA UERJ SOFREM ASSÉDIO DA MULTSERV, SE ATRASAR NO RETORNO DA VOTAÇÃO VAI COMPENSAR HORÁRIO

O Art. 14 da Constituição Federal de 1988 assegura “A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos”. O voto é, portanto, um direito a ser resguardado. A coisa muda quando você é terceirizado: junta com a perda de direitos trabalhistas, ATÉ O DIREITO AO VOTO SE ENCONTRA AMEAÇADO.

Vigilantes patrimoniais que trabalham pra empresa Multiserv na UERJ relatam que estão desistindo de ir votar por causa das exigências de carga horária da empresa. Filas longas nas urnas acabam comprometendo o tempo de espera e, consequentemente, o horário de chegada no trabalho. O ATRASO IMPLICA EM PUNIÇÃO.

É importante lembrar: A ABSTENÇÃO no primeiro turno das ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS brasileiras registra CRESCIMENTO CONTÍNUO DESDE 2006. Na última eleição presidencial a abstenção chegou a 20,79%. Isso dá aproximadamente 32,7 MILHÕES DE BRASILEIROS QUE DEIXARAM DE COMPARECER ÀS URNAS.

A abstenção deve ser analisada como um fenômeno social, não mera atitude individual. Daí perguntamos: O QUE TEM CAUSADO O AUMENTO DA ABSTENÇÃO DE VOTO? Será que OS TRABALHADORES NÃO SE INTERESSAM POR POLÍTICA OU ELES SIMPLESMENTE SÃO IMPOSSIBILITADOS DE PARTICIPAREM ATIVAMENTE?

Não podemos esquecer que o assédio moral no trabalho é recorrente. Os vigilantes da UERJ já relataram a burocracia pra entregar atestados médicos. Por causa dessa dificuldade, muitos simplesmente DEIXAVAM ATÉ DE IR AO MÉDICO, INDO TRABALHAR DOENTES E COMPROMETENDO A PRÓPRIA SAÚDE.

A DITADURA NO LOCAL DE TRABALHO SEGUE VIVA. SE A CONSTITUIÇÃO NÃO É SUFICIENTE PRA ASSEGURAR OS DIREITOS DOS TRABALHADORES, A SAÍDA É SE JUNTAR PRA LUTAR. INDEPENDENTE DE QUEM ESTEJA NA PRESIDÊNCIA.

VIGILANTE, PATRÃO QUER VOCÊ DISTANTE DO SEU COLEGA DE TRABALHO. PORQUE ELE TEM MEDO DA UNIÃO ENTRE VOCÊS. TEU PATRÃO É UM PAISANO. VIGIE TEUS DIREITOS.
https://www.instagram.com/p/DeFxQAPjhEe/

Bodão, acredito que o que ocorreu foi você ter apenas percebido a luta pelo voto nulo autogestionário e ter passado batido todas as outras ações, então, acho que, com todo respeito, está desinformado. Mas todo ano pode-se verificar diversas atividades, inclusive neste sentido em que fala. Nem preciso ir muito longe: esse ano mesmo teve-se atividade sobre tecnologia, guerra e o destino da humanidade e tem-se algumas atividades sobre marxismo, psicanalise e fascismo, bem como capitalismo e cultura contemporânea, para citar apenas algumas atividades que lembro de cabeça e vai ao encontro do que você julga ser importante. Como sempre reitero, a luta do voto nulo autogestionário não é uma luta fundamental, mas apenas uma parte, uma estratégia nesses momentos eleitorais. A luta deve ser realizada sempre apontando para o objetivo final que é a revolução proletária e deve ser contínua.

Gogol, a comparação não é correta e nem cabe. Um texto negando o estado burguês e estimulando a autoemancipação não deve ser comparado com um texto que combate ideias revolucionárias sem citar nomes e sem nenhum exemplo concreto na qual o autor já inicia o texto se defendendo de que as linhas dele não são para ninguém especificamente, apenas expressando o que um outro comentário aqui chamou de “aquele que não deve ser nomeado”. Chamar os dois de “tóxico” é uma injustiça, devido às diferenças fundamentais.

Segundo, aprendi que rola uma divisão entre militantes universitários de Goiânia.
Parece que, de um lado, temos meia dúzia de jovens bem intencionados que seguem o Nildo Vianna como leais discípulos. De outro, temos os bem intencionados e pragmáticos lulistas, agradecidos pelas políticas de inclusão social.
Essa aparente querela sem importância traz significados mais amplos, como a cultura do cancelamento, nitidamente demonstrada por meio da utilização de diferentes meios para denunciar supostos abusos e agressões. Ataca-se a reputação para descredibilizar a posição política.
A companheira canceladora, que já deve ter iniciado a campanha de virar votos para o “compaheiro” Eduardo Paes, deve ter ciência de que se os votos do Garotinho forem impugnados, a eleição acabou e o RJ estará novamente nas mãos de um bolsonarista.

Para além dos aprendizados, ensaio alguns pitacos.
O tsunami fascista de ontem se insere no crescimento da extrema direita mundo a fora; ocorre numa etapa predatória da produção capitalista, marcada pela flexibilização da produção, desregulamentação trabalhista, fragmentação da classe (é possível falar em classe trabalhadora hoje?); reverbera um conflito entre impérios pelo domínio da economia mundial…
Em meio a tudo isso, o que o Lula 3 entregou para quem vive do próprio trabalho? Prometeu picanha e cerveja. E o que entregou?
No final da primeira parte do pronunciamento de ontem, ele falou em “canetinhas de emagrecimento”, dieta e exercícios. Coube ao Alckmin falar de concentração de renda e da luta entre capital e trabalho. Foi algo tão incomum, que o “socialista” Alckmin até gaguejou.
Parece algo trivial, mas foi um retrato excelente do quanto o Lula 3 esteve desconectado da realidade.
Flávio Bolsonaro falou em MUDANÇA, nas suas propagandas falou do preço da comida, dos impostos…
O PT e o Lula envelheceram mal. É chover no molhado falar em degenerescência do partido formado por trabalhadores nos anos 1980, mas penso que devemos retomar essa temática.
Na atual etapa da produção capitalista, a conciliação de classes gerida pelos lulistas se esgotou. Os capitalistas não estão dispostos a consentir com o ganha-ganha. E, insisto, o que o PT tem a entregar? Picanha? Democracia? Soberania? Canetinha emagrecedora?
A esperança foi há muito apropriada pelos bolsonaristas.
Em meio a essa tragédia, a esquerda lulista bem intencionada vive num eterno looping: onde erramos? como virar votos? como melhorar a comunicação? como convencer os 70+ a sair de casa para votar? como falar com a periferia? como falar com os evangélicos?…

E nós? A nós, me refiro aos libertários, conselhistas, autonomistas. Enfim, a todos que partem do pressuposto de que a emancipação da classe trabalhadora será obra da própria classe trabalhadora.
Talvez eu fale só por mim, mas eu vivo na mais absoluta irrelevância política. A dar aulas sobre revoluções derrotadas ou degeneradas para jovens interessados em influenciadores, lacrações e em transformar preferências sexuais em ativismo político. Eu falo da Oposição Operária, de Kronstadt, dos conselhistas, dos Amigos de Durruti, dos autonomistas etc. para jovens que vêm no Lula um salvador. Que são incapazes de pensar um mundo sem o Lula.
Provavelmente, muitos de vocês sejam menos irrelevantes do que eu. Assim espero.
De todo modo, não vejo nenhum indício de que os cerca de 25% de abstenções,votos brancos e nulos resulte, expresse ou tenha potencial para se converter em luta auto-organizada.
A toupeira certamente segue cavando, mas por hora a superfície vive uma “revolta dentro da ordem”. E no partido da “nação em fúria” os jovens influenciadores angariam milhões de votos chamando professores de grevistas vagabundos, falando de testosterona, criticando feministas, agradecendo aos colonizadores…
E nós achávamos que 2018 tinha representado o fundo do poço.
Seria exagero concluir que, após duas décadas de conciliação de classes sob o comando lulo-petista, o Brasil deverá viver um período semelhante de governos fascistas?

O PT que ao invés de fazer política no período eleitoral retirou-se dos debates televisivos, não foi em nenhum, e ainda teve a inteção, na reta final, de mirar nas abstenções. Mas em troca do que? A arrogância nos ambientes de esquerda e de militância de extrema esquerda espelham esse abandono do debate político, cada um em suas bolhas não conseguem debater e convencer ninguém, a única coisa que resta é lembrar dos velhos tempos, da nostalgia do belos debates do passado, pois é mais fácil reclamar lembrando dos tempos áureos. Essas arrogâncias estão generalizadas nos espaços de militância, e se não está comigo, expurgo, todas as armas devem ser usadas para silenciar, é só o debate apertar que o que foi dito, em tantos e tantos textos, sobre silenciamento, escracho, cancelamento, etc tornam-se expediente para se combater o grupo rival. Nos últimos tempos, em Goiania, Passa Paalvra e Movault estão em um pé de guerra autodestrutivo. Do texto publicado pelo Gabriel a esse agora do voto nulo demostra que existe algo de muito tóxicos entres esses dois agrupamentos, por isso esses chega pra lá.

No passado recente tiveram uma relação próxima, vide a atuação do Movault no final da década de 2000 até por volta de 2016 em alguns setores da classe trabalhadora. Hoje, parece que estão de digladiando interna e externamente, vide os comentários por aqui.

No caso do Passa Palavra, desde a criação até há poucos anos era possível ver a relação estreita com lutas em vários setores. Hoje, pouco ou nada se vê. A ponto de terem escrito um epitáfio. Só não enterraram o cadáver. E uma das consequências é o chorume que escorre por vários comentários nas postagens, como os infindáveis ataques pessoais.

Aproveitar o momento eleitoral para discutir o limite político das eleições para a luta dos trabalhadores é válido, o problema é tal ação se transformar no único momento de atuação política. É o tema do voto nulo ser o único a ser trabalhado. Há discussão sobre o crescimento e avanço da extrema direita e do fascismo sobre a vida dos trabalhadores? Há discussão sobre o impacto das novas ferramentas tecnológicas no cotidiano e nas formas coletivas de trabalho?

Se questões semelhantes não forem levantadas, vai restar apenas levar consciência aos trabalhadores. O problema é que nesse mercado a extrema direita e os fascistas têm oferecido as mercadorias que os trabalhadores querem levar.

Penso muito sobre o comentário do Eu. Será que é fechar os olhos? Será que é inocência? Será que é se prender apenas ao conforto das aspirações individuais? Não sei… mas escrevo isso do Rio de Janeiro, onde teremos um segundo turno onde quem lidera é o candidato do ex-governador que liderou uma chacina com 122 mortos na favela ano passado…