É pertinente desconfiar que uma elite planará nesse ambiente de autogestão, o bakuninismo e a esquerda comunista não escondem essa intenção, só pra ficar em dois exemplos de dois correntes pouco criticadas, afinal, os revolucionários se organizarão a parte da auto-organização dos trabalhadores, daí o inconveniente da democracia, pois, pelo que vemos no passado e agora no presente, o objetivo não é a conquista mas a aniquilação do governo do povo, pelo povo e para o povo trabalhador.

Será que caberá aos revolucionários a função de eliminar do ambiente social proletario as ervas da ninha dissidentes? Como se chamava aquele personagem estranhíssimo que se apresentou a Comuna de Paris oferecendo os seus serviços de faxineiro? Rapidamente foi levado a uma sala pelos comunardos e questionado sobre seu princípios democráticos, o tal se disse socialista. Se não me engano li isso no livro do Lissagaray.

Sendo assim, o meu texto defende o voto nulo e a luta pela autogestão social. Apenas o Movaut defende o voto nulo autogestionário no Brasil, e seus integrantes escreveram textos sobre. O que justifica as citações. As citações são uma forma dos leitores se aprofundarem mais no tema, pois diversos textos já foram escritos sobre o mesmo, mas são desconhecidos. Agora, estimulo vocês a escreverem uma análise do discurso sobre o debate, pois aí conseguiremos chegar em coisas ainda mais ocultas, valores e interesses. Várias vezes, as pessoas cobram algo que elas mesmas podem realizar. Não questionem citações, questionem o conteúdo delas investigando através de Foucault ou Bakhtin, autores que voces gostam (e eu não, pois os acho bastante limitados). Veja se chegariam a conclusões opostas as que cheguei. E aí podem redigir uma crítica que não seja tão superficial e que não ataca quem foi citado e sim o conteúdo da citação. Ou, talvez, a mediocridade e superficialidade agradam vocês, aí realmente é melhor realizar uma crítica falsa e sem ser preciso esforço.

Parece que só Nildo serve, mas e os outros?