“Os trabalhadores devem perceber, que uma pequena camada de monopólios dominantes surgiu da classe dos capitalistas, que determina o desenvolvimento econômico e político da sociedade como um todo. Com sua ditadura total, eles dominam até mesmo a burguesia não monopolizada. Isso se baseia na subordinação do Estado aos monopólios e na fusão dos órgãos dos monopólios com os órgãos do Estado. Esse emaranhado, quase impossível de ser desembaraçado de relações de poder entre o Estado e os monopólios, torna difícil para muitos trabalhadores enxergar as raízes de classe dessa ou daquela política.
Com a mudança na estrutura de classes após a Segunda Guerra Mundial, os limites entre a classe trabalhadora e os estratos intermediários pequeno-burgueses tornaram-se indistintos, de modo que o sentimento de pertencer a uma classe unificada como trabalhador, ficou mais ou menos prejudicado. A manipulação da opinião pública com a ajuda da mídia de massa moderna e do sistema partidário burguês, cobriu as relações de classe reais com um véu. Se a classe trabalhadora de hoje quiser “ganhar influência sobre os assuntos do Estado”, ela deve perceber que precisa derrubar o poder dos monopólios dominantes, que não estão preparados para compartilhá-lo com ninguém.
Mas a consciência de classe também significa entender, como a ditadura dos monopólios já minou as relações capitalistas a tal ponto que preparou completamente a transição material para uma sociedade socialista contra sua vontade. Isso também se expressa no fato, de que a manutenção da produção capitalista só é possível, se as massas contribuírem conscientemente com suas habilidades criativas. No entanto, a luta pelo socialismo hoje também pressupõe, que a classe trabalhadora aceite as lições históricas da traição revisionista ao socialismo e da restauração do capitalismo em todos os antigos países socialistas, sem exceção.”

Um trabalhador alemão … que quer ajudar tirar as lições.
Abraços de solidariedade internacional. Os proletários de todos os países se unem!
OLAVO

E mais uma vez parabéns aos autores pelo artigo!

http://blogpontodeonibus.wordpress.com/2013/06/19/viacao-cidade-dutra-com-menos-onibus-e-anchieta-com-fogo-na-pista/

“Na noite de ontem, na zona Sul da Capital Paulista, diversos ônibus da Viação Cidade Dutra foram danificados durante os protestos.
Não há um balanço oficial, mas cerca de 80 veículos foram danificados na manifestação. Ao menos foram 79 pichados, amassados e depredados e um foi queimado.”

E ainda pretendo deixar meu comentário, mas antes quero ler o texto com mais calma.

Texto como o de vcs faz pensar. Me fez sair de lado, fumar um cigarro, antes de escrever um comentário publico, coisa que tenho, e ainda tenho, gde receio em fazer.

O seu pessismismo realista quanto à tática da revolta é um belo banho de água fria nos nossos desejos militantes mais profundos (ainda que saibamos que não vai rolar como gostaríamos no fim das contas), e é corajoso pois nesse período pré-copa poderiam estar se refestelando com as possibilidades de recriar a experiência de junho. E, aí sim, se consolidarem de fato como atores desse teatro que descreveram, e, talvez pior, seriam bons interlocutores, negociáveis, dialogáveis, pros governos aqui aí estão. Um intelectual, militante e bom amigo, me perguntou esses dias, em terras cariocas, se os meninos do passe livre não seriam sugados por essa mesma bolha semi- inescapável que traga a esquerda. Respondi que não tinha vacina, que era possível sim que fossem. Mas que vcs tinham TODA consciencia desse risco. E que de gaiatos não entrariam nesse navio. E que isso fazia toda diferença. Esse texto de vcs só reforçou essa impressão, de uma militante distante e “quase” isolada nesse mundão difícil dos agora “esquerdistas banidos por conta própria” dos espaços da ordem velada. Depois desse desabado, queria dialogar com vocês em dois pontos.

1 – Vocês foram atores centrais em criar desordem social. Nessa falência completa das organizações da esquerda, que abarca partidos, sindicatos, e infelizmente, os mortos-vivos movimentos, foi forjada uma experiência distinta. Inclusive, e talvez principalmente, porque vocês “perderam o controle”. Isso não pode sair de foco. A tática das ruas, agora manjada pelos senhores da ordem e as seguradoras do capital (containers em frente às concecionarias em BH!), gerou uma experiência nova e, mais importante, trouxe as ruas setores revoltosos quase irreconheciveis. De onde saíram? De que classe são? Onde entram em nossos manuais esquerdistas? Será que Marx ou Bakunin os identificaram em 1800 e alguma coisa? quem nos salva?
Esse sentimento é precioso. De não saber. De termos que entender a NOSSA realidade. Parece que nós, da esquerda inteirinha, esquecemos o que é isso.

2- Que fazer a partir desse cenario? (e olha que não sou leninista. gosto do lenin dos soviets. rápida, e precipitadamente, abandonado por todo mundo. rs)
Que novas experiências criar quando a estrategia não esta formulada? Não sairá da cabeça de nenhum iluminado, nem pequeno grupelho de iluminados. Brotará da experiêncais de luta, das trincheiras e escaramuças. Muitas, espero, brotarão por aí. E a grande maioria será absolutamente essencial. Quais serão as nossas próximas, caros camaradas?

a ausência de espaços políticos atraentes e de um bom trabalho de base da esquerda organizada criou uma espécie de vácuo de espaços de sociabilidade da classe que foi rapidamente aproveitado por setores conservadores da sociedade, os quais souberam fazer trabalho de base e lograram canalizar para si grande parcela das camadas sociais desfavorecidas […]
Vendo o quão trágico é o cenário histórico da política no Brasil, há motivos de sobra para o militante de esquerda se empolgar com as recentes manifestações pela baixa da tarifa, no Brasil todo. Num país dominado pela resistência sociopática à mudança, onde a burguesia tem medo-pânico das classes trabalhadoras descerem o morro e não ser carnaval (como diz o samba), há portanto que alimentar o “otimismo da vontade” e ir às ruas, lutar para que o movimento resulte no maior ganho possível para a classe trabalhadora, especialmente, a meu ver, no âmbito de alimentar uma cultura política de luta e conquistas, de baixo para cima. Conquistar, portanto, algum grau de autonomia política de classe. (http://passapalavra.info/2013/06/80009)

Um ano depois, e tantos avanços e recuos, mantenho meu otimismo da vontade, pois acredito q os avanços da luta podem até ter sido menores do que esperávamos naqueles dias de aceleração da história, estando a classe (um ano depois) ainda patinando nesse modelo tático de “revolta popular” sem saber exatamente como levar a luta para o patamar mais avançado, de “conflito permanente e radical contra a ordem”. Mas ainda assim foram gigantescos os pequenos passos dados, justamente por terem se dado no Brasil de 2013/2014, um Brasil que ainda está encerrando o ciclo do PT e que tem sua esquerda histórica totalmente desmantelada. Daí a necessidade do trabalho de base, bem pontuada pelos autores e alguns outros (por exemplo: http://www.brasildefato.com.br/node/13389).
Outra questão importante que, salvo engano, não foi mencionada no excelente texto de vocês, é a questão de que essas lutas no modelo ainda defensivo de “revolta popular” (defensivo apesar de sua ofensividade enquanto reação largamente “espontânea” da classe; defensivo porque ainda desorientado do inimigo principal, o capital enquanto modo de controle da sociabilidade) forjam lutadores. E são esses que, educados na prática e forjados ontem, forjarão as lutas mais ofensivas de amanhã. O que me lembra do texto “Lutas precisam-se, lutadores também”, publicado aqui. Ora, forjando lutadores, essas lutas ainda defensivas com pautas específicas e limitadas acabam preparando o terreno para as lutas mais radicais de amanhã, também porque o sistema talvez, mas só talvez, passe a enfrentar crises que o impossibilitem até mesmo de garantir no futuro as pautas mais singelas, como por exemplo a revogação do aumento (sem esquecer que foi via concessão de isenção de impostos às empresas…). No Rio o cancelamento do aumento em junho durou apenas 6 meses; já em janeiro a tarifa aumentou novamente. Ora, me parece que aumentou justamente para impor uma pauta política regressiva às nossas lutas, anunciadas, (a pauta então passa a ser novo cancelamento do aumento, em vez de, por exemplo, redução para um valor menor ou até mesmo a almejada tarifa zero…). Esse motivo pode ser também de cunho econômico: empresa + Estado não aguentariam uma redução da tarifa, que seria onerosa aos superlucros e compromissos $$ entre empresas e governo…
Em todo caso, o nosso foco deve ser a criação de lutadores e órgãos de luta organizados suficientemente para sermos capazes de, uma vez radicalizadas as lutas, propormos a “ocupação da câmara e da prefeitura decretando um governo municipal por conselhos populares”. Sem que isso seja um “Misto de bravata, estratégia e ingenuidade”, mas sim a concretização de uma estratégia realista.

Mas de tão bom, autocrítico e persuasivo, creio que deve-se ter cuidado de, a partir desse entendimento dos limites e necessidade de superação de um paradigma da revolta popular, deixar esse potencial explosivo que apresentam por vezes os aumentos de tarifa, e no seu lugar acabar não se construindo nada que na prática se mostre como um passo além. Por vezes quando movimentos percebem uma limitação de uma tática, buscam outras tentando ir além mas acabam ficando aquém.
O texto aponta muito bem situações que devem ser evitadas da forma como as lutas tem se dado. Mas não aponta na prática “o que fazer”. Claro, isso não é demérito nenhum. Quem souber exatamente o que fazer, que aponte.
Enraizar-se no cotidiano significa o que? Essa é a questão prática. Intensificar trabalho de base? Certamente é um dos significados. Mas de certa forma isso é um pressuposto também para fomento das revoltas populares, e do papel de “boa direção” nelas. Nesse sentido intensificar o trabalho de base é pressuposto para qualquer tática, mesmo a da revolta popular.
A grande questão, pensando na conquista de tarifa zero é pensar o caminho para conquista-la: a partir de que tipo de ação, de que tipo de mobilização?

É possível ir além da ‘revolta popular’ quando a tarifa aumenta (e lembrando que são relativamente poucas vezes que há manifestações com forte adesão quando elas aumentam), em direção a uma construção/situação de conflito permanente? É possível ir da greve na cidade-fábrica à construção do conflito permanente na cidade-fábrica? É possível construir um conflito cotidiano, permanente no transporte coletivo, que torne cada vez mais insustentável a forma de organização/gestão do transporte abrindo caminho para a tarifa zero? Se sim, como?

muito bom ler o texto crítico, denso, reflexivo, às portas de novo junho, pois, justamente, “junho passou”…

O texto anima: “o além-dos-20-centavos, que só existia dentro da luta pelos 20 centavos (…)” não existiu, afinal, somente dentro da luta pelos 20 centavos!

Compreender e assimilar o comprimido de alguns limites e algumas possibilidades do passado (do futuro?), procurando fornecer sentido para um tempo que se quer destinado à liberação de um infinito de possibilidades políticas – tão queridas para os que apostam no seu conteúdo emancipador, dedicando-se à construí-lo também, claro, seja lá como for (nunca de qualquer jeito), no esfôrço das tentativas, no espírito das composições das lutas populares, ان شاء الله… – essa é tarefa da maior importância…

Lembrei de “Junho”, mas para os não se afogarão em “aquários fundos, cristalinos”, “entre peixinhos de geléia azul”… (ver aqui: http://grooveshark.com/s/Junho/5aPq9p?src=5)

Abração!