«Uma pesquisa publicada em 2017 sugere que a possibilidade de alterar semanalmente os horários de trabalho equivale pelo menos a 20% dos salários». «How shrinkflation is playing havoc with economists’ models», The Economist, 6 de Agosto de 2019. Passa Palavra

2 COMENTÁRIOS

  1. quem consegue traduzir isso aí para os maus entendedores?
    Significa que os patrões estariam dispostos a pagar 20% mais de salário para poder flexibilizar os horários semanalmente?
    Ou que os ganhos para os patrões seria equivalente a 20% de todos os salários pagos?
    Ou que a flexibilização de horários semanais pouparia 20% dos gastos com salários? Neste último caso, que os trabalhadores ganhariam 20% menos trabalhando com horários flexibilizados semanalmente?

  2. Caro Perguntildo,
    Significa que os ganhos para os patrões seriam equivalentes a pelo menos 20% dos salários pagos.
    Cordialmente,
    o coletivo do Passa Palavra

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here